ノート:リップス・インク

改名提案

あじゃる丸（会話） 2022年6月19日 (日) 21:52 (UTC)[返信]

本記事のタイトルについて、以下のような経緯がございます。

2022年3月27日 (日) 14:54 (UTC)にBlanc1さんによって、「メーカー表記を含む一般表記に準拠」という理由のもとで「リップス・インク」から「リップス (バンド)」に変更。
2022年5月25日 (水) 15:20 (UTC)にGrid Justiceさんによって、「英語版や他国のWikipediaを確認のもと、こちらが正しいアーティスト名である」という理由で「リップス (バンド)」から「リップス・インク」に変更。

WIKIDATAを確認すると、Grid Justiceさんのおっしゃるように英語版をはじめとした他国のWikipediaでは「Lipps Inc.」が記事名として採用されていました。また、「リップス・インク」という表記が使用された記事が複数（[1] [2]）見受けられました。一方、日本で主題のバンドの作品を取り扱うレーベルのページでは、Blanc1さんのおっしゃるように「リップス」（[3]）という表記が見受けられました（ただし、こちらのプレスリリースでは「リップス・インク」の表記を使用）。

しかしながら、以上2回の記事名の変更について、いずれも改名提案を経た変更でないうえに、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことで示されている「直ちに改名を行なってもいい」ケースとして挙げられている2つの例に該当していないものと言えます。このため、追認も兼ねて本記事を「リップス・インク」もしくは「リップス (バンド)」への再改名を提案したいと思います。なお、提案者である私は、本国でのバンド名に近く、複数の記事で使用されていることから一般的な呼称であると判断できる「リップス・インク」に戻すべきではないかと考えております。--あじゃる丸（会話） 2022年5月26日 (木) 09:15 (UTC)（追記--あじゃる丸（会話） 2022年5月26日 (木) 10:16 (UTC)）[返信]

あじゃる丸さん、お手を煩わせてしまい申し訳ありません。私のノートのGrid Justiceさんへの回答でも書きましたが、このグループの日本から発売されたマテリアルが私の確認した限り、LP時代からCDになるまですべて「リップス」の表記となっておりまして、これは最新の再発である2018年まで続いています。つまり4年前までです。その間、「リップス・インク」が使われていないというのが、私の変更の論拠です。私としては、ウィキペディアのタイトルは、基本的にメーカー表記に合わせるべきというスタンス（音源を探す際にその方が有効なので）です。今の時点では「リップス (バンド)」とするのが筋と考えます。むしろメーカーが「リップス・インク」としなかったのには理由があるのではないかとさえ考えます。

ただ、このグループに詳しいわけではないので、知見のある方に委ねることにやぶさかではありません。どうぞウィキペディアを利用される皆様に優しい結果となりますよう、皆様でご判断ください。--Blanc1（会話） 2022年5月26日 (木) 10:51 (UTC)[返信]

あじゃる丸さん、どうも初めまして。日本版ウィキに、その「リップス・インク」の記事を立てた、Grid Justiceです。記事を立てたのが、2010年だったことや、かつてのユーザーネームであった、Der Rattenfanger von Hamelnのアカウントを忘れてしまった為、現在はこのユーザーネームで活動をしております。当然ですが、私は英語版ウィキや、その他の言語での記事名と同様に、記事名は「リップス・インク」であるべきと思います。前述の理由であるコトのみならず、記事名が「リップス (バンド)」では、そのアーティスト名が、どういう経緯でそういう名前を用いたのか?（リップシンクからなのは、記事内の記述でわかりますが）というコトが、「リップス (バンド)」の記事名では分からないからです。--Grid Justice（会話） 2022年5月26日 (木) 15:45 (UTC)[返信]

賛成コメント依頼を見てきました。改名提案を経ていない改名のため、また記事名に余分な半角スペースが含まれているため、「リップス・インク」に戻すことに賛成します。ただ1980年のデビューアルバムから2018年のユニバーサル・ミュージック発売のものまで「リップス」表記だったのは事実のようですので、Blanc1さんや他の方が再改名提案をすることは否定しません。なぜ「Lipps Inc.」が「リップス」表記になったのかについては、デビューアルバム日本盤のライナーノーツを書いたという吉岡正晴氏の2014年のブログ記事を読む限りでは、「Lipps Inc.」を「リップシンク」と読むとは知らなかったことが原因かと思われます。
なお最近のニュースではこことかここでは「リップス・インク」で、タワーレコードもリップス・インクで表記を統一しているようです。--ねこざめ（会話） 2022年6月4日 (土) 17:58 (UTC)[返信]

賛成確かにBlanc1さんが言われるように日本では、リップスという表記でのリリースもあったようですが、バンド自体が名前をそのように変更した事実は確認できませんし、日本ではその名称で統一されているとは言えない状況だと思います。海外の記事が全てLipps, Inc.になっていることに加え、ねこざめ様がおっしゃる通りタワーレコードを始め、ディスクユニオンも「リップス・インク」と表記しています。また日本にLIPPSというバンドが存在していたようで[ここ]、それとの混同を避けるためにも、正式名称に戻すのが筋だと思います。--Sumori（会話） 2022年6月7日 (火) 04:50 (UTC)[返信]
提案改名提案から2週間以上が経過し、プロジェクト‐ノート:音楽での呼びかけから1週間ほどになるため、そろそろ議論のまとめに入りたいと思います。議論内容から「一時的にはリップスという表記でのリリース実績もあるものの、日本においてその名称で統一されているとはいえない」「海外版での記事名がいずれもLipps, Inc.となっていることや、直近で発信された記事がいずれもリップス・インク表記で統一されている」ということから、本記事の名前を「リップス・インク」に戻す方向で進めたいと思います（「リップス (バンド)」のリダイレクトは残すものの、現状の記事名は余計な空白があるため誤記として改名後に削除）。念のため、1週間ほど意見を募集し、反対意見がなければ「リップス・インク」への再改名を実行したいと思います。--あじゃる丸（会話） 2022年6月11日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
異論はありません。このケースのようにバンド自体が日本だけ違う名前になっているケースは珍しいと思いますが、このようなケースではあくまでもバンドの正式名称に合わせるのが筋であろうと思います。よろしくお願いします。--Sumori（会話） 2022年6月13日 (月) 16:23 (UTC)[返信]

報告移動依頼を提出しました。--あじゃる丸（会話） 2022年6月19日 (日) 03:32 (UTC)[返信]
済改名が完了しました。--あじゃる丸（会話） 2022年6月19日 (日) 21:52 (UTC)[返信]