コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:リリアーナの黒髪

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リダイレクト化提案

[編集]

リリアーナの黒髪』を作者記事の志摩ようこにリダイレクト化することを提案します。

プロジェクト:漫画#短編作品の扱いにより、読み切り単位ではなく短編集は短編集で記事にすることになっています。しかしプロジェクト:漫画#特筆性に「商業出版社から(略)単行本化がされている。」とありますが(短編集が単行本化されている、という認識でよいと思います)、「たとえこの条件を満たしていても長期間出典がないままであれば、特筆性を満たさない作品として削除の対象となる」(プロジェクト:漫画#特筆性より引用)とあります。

本記事は2010年3月に立項された、プロジェクト‐ノート:漫画/可変IPによるなかよしの漫画記事の大量作成についての案件の1つです。この議論から13年、時代が変わり、特筆性の考え方はいまとは異なると考えます。立項から13年経っても、二次資料は提示されません。志摩ようこの作品が電子書籍化という報道[1][2]はありますが、本作に焦点を当てたものではなく、あくまで「作者の」作品が、というニュースであり、これをもって特筆性を証明できるとはいえないと考えます。この記事に加筆するとしたら、あらすじや登場人物など物語内容は記述できますが、現実世界の観点からの加筆は困難だと思います。そこで、リダイレクト化を提案するにいたりました。

※この可変IPなかよし案件について、近年の類似案件:123

--柏尾菓子会話2023年11月14日 (火) 06:15 (UTC)[返信]

賛成 短編集の特筆性が二次資料によって証明されない以上、「プロジェクト:漫画#短編作品の扱い」のうち「短編集の記事として立項」ではなく「作者記事内で扱う」で対応すべきでしょう。本短編集及び収録作品についてはいずれも作者記事内で既に言及があるため、リダイレクト化に賛成します。なお、参考としてお示しの外部リンク2件についても、報道ではなくプレスリリースなのでそもそも特筆性の根拠にはなりえません(WP:GNG/IOTS)。--Senue会話2023年12月23日 (土) 02:33 (UTC)[返信]
(報告)ご意見どうもありがとうございます。リダイレクト化しました。--柏尾菓子会話2023年12月24日 (日) 06:47 (UTC)[返信]