コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ルーシー・ブラックマンさん失踪殺人事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

被害者の実名記載について

[編集]

こちらにあるように犯罪被害者の実名は削除対象では?--210.228.201.251 2005年12月15日 (木) 11:36 (UTC)[返信]

実際、実名なのはまずいと思いますが、この事件の場合は仮谷清志さん拉致監禁事件のように、被害者名を冠した著名な事件であるうえに、他に一般的に定着した事件名を適切に付けることが難しいですね。ひいて言えば「英国人女性失踪事件」ですが、其方のほうが外国人差別の疑念がありますし。--以上の署名のないコメントは、Carpkazu会話投稿記録)さんが 2005年12月16日 (金) 11:20 (UTC) に投稿したものです(Zimanによる付記)。[返信]
IPは変わっていますが提起者です。Wikiにおける犯罪被害者の実名の取り扱いについては、混乱しているようですね。とりあえず、ここよりも削除依頼サブページの方が多くの方の目に留まりやすいというのが現状ですので、そちらの議論を見守りたいと思います。「英国人女性失踪事件」についても、ご指摘の通り、別の問題に発展しそうですし。
現状にて存続となった場合には「ルーシー・ブラックマンさん失踪事件」と改名したほうがいいかなと思います。さすがに呼び捨てはどうかなぁという、あくまで個人的な意見です。--218.218.0.177 2005年12月16日 (金) 11:44 (UTC)[返信]

下記BBC報道によりますと、ご家族がBBCの取材に応じ、さらに被害者のお父さんであるティム・ブラックマンさんが、事件を契機にキャンペーン (The Lucie Blackman Trust Christmas Safety Campaign) を望んでおられるようです。娘さんの死を無駄にしたくないとお考えなのでしょう、二度とこんな事件が起こらないように呼びかけたいとおっしゃってます。お父さんの意思に沿うためにも、記事は存続した方がよいと思います。削除は、お父さんの意思に反します。
- Opponent 2005年12月26日 (月) 04:56 (UTC)[返信]

過去の事例を参照すると有名人以外の無名な方が被害者である場合、なんらかの敬称がついていますので、呼び捨てではなくタイトルを敬称つき且つ事件の性質に即したものに変更いたしました。
- Carpkazu 2006年1月6日 (土) 04:56 (UTC)[返信]

本文はともかく、項目名まで敬称をつけることはないと思うのですが。ゆきち 2006年1月13日 (金) 11:56 (UTC)[返信]

可読性を高めるため、この項の項目名など一部変更させていただきました。--Ziman 2008年4月4日 (金) 00:43 (UTC)[返信]

BBC報道

[編集]

外部リンク

[編集]

英語版

[編集]

記事が保護されているから投稿できないけど、できる人はen:Lucie Blackmanを入れてくれへん?--以上の署名のないコメントは、Mackan会話投稿記録)さんが 2006年5月15日 (月) 02:46 (UTC) に投稿したものです(Zimanによる付記)。[返信]

2008年4月現在、被害者の記事はリダイレクト化されています。ただし、被疑者とされた人物へのリンクがあるので、その扱いは今後の検討課題ですね。--Ziman 2008年4月4日 (金) 00:43 (UTC)[返信]

国籍

[編集]

「日本国籍を持つ朝鮮人の男」とか「朝鮮人による強姦・薬物・複数失踪」という表現の根底に何か偏見があるのでは…。 --忠太 2006年5月20日 (土) 15:48 (UTC)[返信]

ほんまや。Mackan 2006年5月30日 (火) 01:17 (UTC)[返信]
「日本国籍を持つ朝鮮人の男」って朝鮮人じゃなく日本人でしょ?--Ho13 2006年7月19日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
同意。容疑者が朝鮮民族であることをどうしても言っとかなきゃ気が済まない奴がいるんだろう。なら「朝鮮系の日本人」が正確。Phonemonkey 2006年9月22日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
「朝鮮系の日本人」に同意。NN15 2006年10月18日 (水) 01:11 (UTC)[返信]
「朝鮮系の日本人」と記述することにに賛成。--Dojo 2006年11月5日 (日) 03:21 (UTC)[返信]

判決

[編集]

判決が出ました。[1]--以上の署名のないコメントは、史跡めぐり会話投稿記録)さんが 2007年4月24日 (火) 02:34 (UTC) に投稿したものです(Zimanによる付記)。[返信]

「裁判の経緯」について

[編集]

私は被告人の代理人で弁護士の,弘中惇一郎という者です。
この項目の「裁判の経緯」中,第1段目からの第4段目までの部分(「容疑者として」から「認めたものではなかった。」まで)について,削除を提案します。
理由は以下のとおりです。
この部分は,被告人がルーシー・ブラックマンさんの殺害に関与していたことを前提として書かれていますが,ルーシー・ブラックマンさんについては,東京地方裁判所において,被告人が関与した事実を認めることはできないとの判断がなされています。
また,被告人が約400人の女性を強姦していたなどというのは,全くの事実無根です。
したがって,これらの記載は,被告人の名誉を著しく損なうものであり,早急に削除するよう提案します。
--221.249.70.147 2008年4月2日 (水) 08:08 (UTC)[返信]

お申し越しの件、確かに承りました。ただウィキペディア側としては、上記書き込みが弘中惇一郎さまご本人のものであると確認できませんし、ウィキペディアでも、削除案件に付き「Wikipedia:削除依頼」という正規の手続きを踏む関係上、多少お時間をいただかなくてはなりません。わたくしの私見では、お申し越しのご提案が、きわめて簡潔で過不足なくお書きになっていること、ご指摘どおり第一審で本件殺害については無罪となっていること、項目中の記述はセンセーショナルな事件にありがちなマスコミによる誤報に基づくものであると推認できることなどから、弘中さまご本人であると感じられました。削除案件に手馴れたウィキペディアンによって間もなく削除依頼の手続きが始まるはずですが、もし始まらなければ削除案件に不慣れなわたくしが一両日中に削除依頼手続きを行なうつもりです。
- Opponent 2008年4月2日 (水) 12:32 (UTC)[返信]
私も弘中様のご意見を拝読いたしました。それを受けて本文も再読いたしましたが、被告人=当該事件の犯人であるという予断を抱かせうる記述であるとの印象を持ちました。ですので、まずはより中立的な文章への書き換えをいたします。--Ziman 2008年4月3日 (木) 06:54 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/ルーシー・ブラックマンさん失踪殺人事件20080404を提出いたしました。削除依頼の手順に沿っていないため、本来であれば即時存続であるべき事案であることにご留意願います。--Ziman 2008年4月4日 (金) 05:56 (UTC)[返信]

被告人の代理人の弘中惇一郎です。
まだ名誉毀損的な記述が残っていますので,改めて削除依頼をいたしました。
半保護されているため,削除依頼のテンプレートは挿入していません。
削除依頼ページは
Wikipedia:削除依頼/ルーシー・ブラックマンさん失踪殺人事件20080619
です。
よろしくお願いいたします。
--221.249.70.147 2008年6月19日 (木) 07:35 (UTC)[返信]

記事名について

[編集]

本来Wikipediaでは敬称が不要なのですが、2006年1月7日に敬称を含めている現行の記事題名となりました。移動すべきだと思いますがいかがですか?--60.33.230.156 2017年10月6日 (金) 16:50 (UTC)[返信]

私もそう思いますが、それは、現記事として定着している「ノート:ルーシー・ブラックマンさん事件」で告知すべきものだと思います。--TempuraDON会話2017年10月7日 (土) 02:20 (UTC)[返信]