ノート:レコード会社

このページは現在レコードレーベルへのリダイレクトとなっていますが、独立した記事にしてはどうかと考えています。レコードレーベルの記事には、会社としてのレーベルの説明と、会社の中の事業部（但し、中小の場合は会社と事業部が一致する）としてのレーベルの説明が混在していますが、前者についてはこのページで説明するという案です。ノート:レコードレーベルもご参照の上、ご意見を頂けると幸いです。Minoru223 2005年8月8日 (月) 01:37 (UTC)

interwiki

この項目から貼られている言語間リンクは少し違うのではないかと。他の言語版のものを日本語訳すると「音楽産業」「音楽業界」が適当になると思います。--121.119.200.64 2011年3月29日 (火) 05:48 (UTC)

＞多くのアーティストから、いわゆる「メジャー・デビュー」が、今もなお価値ある目標として捉えられている側面は否めない。また、営業規模の観点から、インディーズ・デビューよりもメジャー・デビューのほうが、得られる成果はより大きいことが多い。しかし、日本レコード協会に正会員として加盟していないレコード会社のレーベルから初作品をリリースしたとして、それを無理に「メジャー・デビュー」に結びつける必要性は乏しい。

上の文章については、個人的な意見の様に思われます。 何故なら、実際問題、「インディーズは、何時居なくなるか判らないから購入しないが、インディーズからメジャーになったのなら買ってみようか。」と考えて購入者が増えるというケース（つまり、一発屋のCDは買いたくないと考える人も、安心して買えるアーティストであることが要件）もあるため、営業規模の面からだけ見て、インディーズとメジャーに実質的違いは無いかの様な断定は間違っていると思われます。

結局は、どういう経緯でメジャーになったのか、どういう経緯でインディーズになったのかという状況でも違いはあると考えます。従って、こういった個人的な分析内容を記述するべきなのかどうかを含めて考えた方が宜しいかと思います。 --Hikarinotenshi（会話） 2012年9月3日 (月) 12:33 (UTC)

Wikipediaは自分の考えを書く場所ではありません。分析内容が独自研究ではないことを証明できる出典を示せない記述は削除するべきです。--Uttiee56（会話） 2013年5月28日 (火) 15:42 (UTC)