ノート:ローソン山陰

各コンビニエンスストアの記事名について

• ブランド名と当該記事内で扱っている法人名の異なるコンビニエンスストアについて、整理すべきではないでしょうか。例えばセブン-イレブン（セブン-イレブン・ジャパンについても記述）・サンクス（サンクスアンドアソシエイツについても記述）・サンチェーン（TVBサンチェーンについても記述）・ローソン・スリーエフ（エル・ティーエフについても記述）、逆パターンがローソン山陰（ローソン・ポプラについても記述）です。--ドンふぁん（会話） 2020年5月1日 (金) 05:00 (UTC)

全体

• • 質問 2種類の異なる提案を同時並行で議論しようとされておられるようですが、どちらの提案を主眼に置かれるおつもりなのか、明示していただけますか？そうでないとコメントのしようがありません。--Bsx（会話） 2020年5月1日 (金) 10:11 (UTC)
    • 本文のとおり前者です。--ドンふぁん（会話） 2020年5月7日 (木) 05:23 (UTC)
• 今のままでは 反対 ここではなく、ノート:コンビニエンスストアとかで議論したほうがいいと思います。いろいろな案件がごちゃ混ぜになっているため、現状では賛成できかねます。--Yosizuya（会話） 2020年5月3日 (日) 03:08 (UTC)
  • ご意見ありがとうございます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月7日 (木) 05:23 (UTC)

法人名に合わせる提案

• • ノート:西武 (百貨店)#再々・改名提案にて210.48.133.123氏のご意見をもらいましたのでセブン-イレブン→セブン-イレブン・ジャパン、サンクス (コンビニエンスストア)→サンクスアンドアソシエイツ、サンチェーン→TVBサンチェーン、ローソン・スリーエフ→エル・ティーエフの改名を提案します。否決の場合はローソン山陰→ローソン・ポプラを検討します。--ドンふぁん（会話） 2020年5月1日 (金) 05:06 (UTC)

    210.48.133.123氏からもらった提案でしたが本人不在かつ他の賛成もついていない状況なので、しばらく静観していましたがローソン・スリーエフとセブン-イレブンを除き提案を取り下げて終了とします。ローソン・スリーエフはローソン・ポプラと似た背景のため議論の可読性を考慮しこのPAGEの#ローソン・スリーエフにて、セブン-イレブンは議論場所を変更しノート:セブン-イレブンでの議論とします。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 01:33 (UTC)

ローソン・スリーエフ

• ローソン・スリーエフに限り店舗ブランドに関する記述はローソン#店舗の種類に一部転記の上エル・ティーエフに改名して法人に関する記述に特化すべきでは--にしとも（会話） 2020年5月1日 (金) 06:12 (UTC)

提案追加しております。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:07 (UTC)

しばらく静観していましたが、賛成も反対も出ていません。もう少し様子を見て反対がなければにしとも氏の提案どおりでおこないます。この場合エル・ティーエフでL・TF・PJについても扱うことになります。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 00:50 (UTC)

反対 株式会社エル・ティーエフと株式会社L・TF・PJを扱うなら記事名をエル・ティーエフにする必要はないでしょう。クロスブランドなので必ずしもローソンに転記する必要も感じません。--熱15（会話） 2020年5月14日 (木) 02:20 (UTC)

• ご意見ありがとうございます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 02:39 (UTC)

取り下げます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月15日 (金) 02:44 (UTC)

セブン-イレブン

• セブンイレブンについてはセブン-イレブン#国際的展開の部分を主体とした記事とし、日本のセブンイレブンに関する記述をセブン-イレブン・ジャパンに分割してはどうでしょうか。これに合わせセブン-イレブン (米国) は統合してもいいかもしれません。--新幹線（会話） 2020年5月4日 (月) 06:37 (UTC)

• • もらった提案を提案に加えました。ただしセブン-イレブン (米国)は米国ライセンスを保有する一法人をブランド記事に統合することに疑問を感じたのでセブン-イレブン (企業)への改名提案としました。--ドンふぁん（会話） 2020年5月7日 (木) 05:34 (UTC)
    • セブン-イレブンにつきましては、マスターライセンスを米国のセブン-イレブンが保有しているのであれば新幹線さんの提案を全面支持しますがマスターライセンスをセブン-イレブン・ジャパンが保有しているのであれば現状のままでいいと思います--にしとも（会話） 2020年5月7日 (木) 09:36 (UTC)
      • ご意見ありがとうございます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月8日 (金) 00:42 (UTC)

• コメント 現在日本のセブンイレブンがマスターライセンスを保有しているとしても発祥は米国です。英語版のen:7-Elevenの記事も日本の会社を中心として書いているわけではありません。現在の日本語版の記事構成はWP:JPOVに反しています。また、米国のセブンイレブンの記事をセブン-イレブン (企業)へ改名するのは混乱を招きませんか。--新幹線（会話） 2020年5月9日 (土) 05:18 (UTC)
  • コメントありがとうございます。参考になります。--ドンふぁん（会話） 2020年5月9日 (土) 06:41 (UTC)

こちらについては他のコンビニエンスストアと違って法人名に合わせるか商号に合わせるかという問題ではなく独自の事情が絡んでいるため議論場所をノート:セブン-イレブンに移します。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 00:54 (UTC)

サンチェーン

バラバラに可決するのではなく、全体で実施するか決めます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:07 (UTC)

• 取り下げます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 01:33 (UTC)

サンクス (コンビニエンスストア)

バラバラに可決するのではなく、全体で実施するか決めます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:07 (UTC)

• 取り下げます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 01:33 (UTC)

ブランド名に合わせる提案

上の提案とは対になる案です。両方ともに実施は考えていません。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:07 (UTC)

ローソン・ポプラ

ローソン山陰をローソン・ポプラへ改名提案はここで議論。--ドンふぁん（会話） 2020年5月1日 (金) 05:15 (UTC)

• ローソン・ポプラに関する記述はローソン#店舗の種類に一部転記の上ローソン山陰は法人に関する記述に特化すべきでは--にしとも（会話） 2020年5月1日 (金) 06:11 (UTC)

反対 　にしともさんのお考えに賛同します。従ってローソン・ポプラに関する記述はローソン#店舗の種類に一部転記し、ローソン山陰は改名しないで、かつてあった法人の記述に特化するべきです。--Customsprofesser（会話） 2020年5月2日 (土) 09:48 (UTC)

• もらった提案を提案に追加します。--ドンふぁん（会話） 2020年5月7日 (木) 05:24 (UTC)

しばらく静観していましたが、こちらについては反対が出ていないのでローソン#店舗の種類へ転記します。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 00:41 (UTC)

提案以外

---

ドンふぁんさんにお願い 議論の最中に提案を追加したり、（この記事ではないですが）議論対象記事の構成を変えておいでのようですが、議論の最中に議論対象の中身が動くと、結局「何をしたいのか」が全く見えてきません。少なくとも、セブン-イレブン関係とサンクス関係とローソン関係をここでまとめて議論するのは、端的に言って「手を広げすぎ」です。どうしても記事の方向性を揃えるためにまとめて議論したいのであればノート:コンビニエンスストアを使うべきでしょうし、いまセブン-イレブン関係で議論が動いているようであれば最低でもセクションをまとめるなり、議論場所をノート:セブン-イレブンに移すなりしてください。--Bsx（会話） 2020年5月9日 (土) 07:07 (UTC) 一部修正--Bsx（会話） 2020年5月9日 (土) 07:08 (UTC)

• ご意見ありがとうございます。参考にします。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:07 (UTC)

---

提案 残念ながら議論提起者のドンふぁん氏が議論の方向性をまともに整理する気がなさそうなので、勝手ながら「議論場所をノート:コンビニエンスストアに移した上でコメント依頼を行う」ことを提案します。異論がなければ議論場所を移動します。--Bsx（会話） 2020年5月12日 (火) 10:03 (UTC)

• 「まともに整理する気がなさそう」などと曇った目でのご観察ありがとうございます。コメント依頼は結構ですが、議論場所をわざわざ移動するほどのことではありません。ノート:コンビニエンスストアからリンクも貼ってありますし。--ドンふぁん（会話） 2020年5月13日 (水) 00:51 (UTC)
  • ノート:コンビニエンスストアで議論をしたいのであれば別途ご自身で議論を提案してみては？--ドンふぁん（会話） 2020年5月13日 (水) 00:52 (UTC)
    • はい、ではノート:コンビニエンスストアで議論を立ち上げ直させていただきます。なお、議論の輻輳を避けるために、ここで出ましたご意見はあちらの議論に持っていきますので、こちらの議論は一旦クローズしていただければと思いますので、よろしくおねがいします。--Bsx（会話） 2020年5月13日 (水) 10:48 (UTC)

      あなたが勝手に別途他の議論を始めるのは結構ですが、こちらの議論はまだ終了していません。あなたに議論を終了させられる筋合いはありませんので、こちらの議論は引き続き継続とします。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 00:24 (UTC)

      「こちらの議論は一旦クローズしていただければと思います」などと書かれたあとに何も返答していないにも関わらず勝手に先走って議論を変更するのは暴走が過ぎます。とりあえず各種告知はもとに戻しますので、ノート:コンビニエンスストアで議論をしたいのであれば既存の告知を剥がさずに実施してください。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 00:32 (UTC)

      当方の貼り付けた告知テンプレートをきれいに剥がして、説得力が全くありません。議論の散逸は望ましくありませんし、最初にドンふぁんさんが自らおっしゃった「ブランド名と当該記事内で扱っている法人名の異なるコンビニエンスストアについて、整理すべきではないでしょうか」との目的を本人が達成するつもりがない（要はなんとなく改名とか記事再編ができればそれで満足）と判断せざるを得ないため、向こうでの議論は打ち切りました。--Bsx（会話） 2020年5月14日 (木) 10:17 (UTC)

Bsx氏は意図がどうあれ、手法がどうかと思ったので告知を戻しました。ご感想ありがとうございます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月15日 (金) 00:46 (UTC)