 | この記事は2019年12月5日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
当企業とは無関係の元従業員の犯罪容疑について投稿が繰り返されておりますので保護依頼を提出いたしました。コメントアウトとして記述しましたが「当法人にとっての犯罪」と、「当法人が使用していた人物（使用人）が業務以外に犯したとされる容疑についての記事」は区別してください。端的にいえば使用人の個人的な犯罪容疑は法人にとって法的にも倫理的にも無関係です。もし記事化すべき事案だと考える場合は、「容疑」の段階ではなく「裁判により確定判決が出た」あとで、判例紹介として記述すべきです。夕刊フジが面白おかしくとりあげている記事の、匿名容疑者がたままた三菱商事関係者であったという情報のみで、三菱商事に記事化することは百科事典としてのWikipediaの目的を明白に逸脱しています。--大和屋敷 2010年9月26日 (日) 16:14 (UTC)たとえば北米トヨタ自動車セクハラ訴訟事件のようなケースは使用人が業務中におこした不祥事（スキャンダル）として該当法人に関連する記事として記述すべきであるとの判断が成立する可能性があります。--大和屋敷 2010年9月26日 (日) 16:22 (UTC)[返信]
