ノート:中型ゾイド
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
報告
[編集]大体、書き上げました。というか殆ど私がやったようなものですよ。まだ、加筆修正の余地はあると思いますが。--210.20.94.2 2006年4月11日 (火) 07:22 (UTC)
中型ゾイドの記事肥大化問題について
[編集]小型ゾイド同様、本稿も記事内容の肥大化しているのでローカルルールを設けることを提案します。
1当項目は中型ゾイドの記事のみを記載し、グラビティーゾイドは既に項目が作られているので記載の必要なし。
2バリエーションの多いゾイド（おおむね4種類以上）は分割し、新たに項目を設けること。
3バリエーションの出所がどこなのか出典を明確に記載すること。
4ルールを追加する場合があるのでそのことに関して話し合うこと。
5いったん合意したルールを覆したり無視しないこと（たとえ「知りませんでした」と言い訳しても）
この5つをローカルルールとして適用したいと思います。反対ならば、反対意見をここで記載して下さい。--210.20.255.18 2010年3月9日 (火) 14:26 (UTC)
一週間以上経ちました。議論も賛成も反対も無く無回答なので反対意見なしと見なしこの辺で議論を打ち切り分割作業に当たらせてもらいます。--210.20.255.18 2010年3月19日 (金) 08:42 (UTC)
巨大ゾイドの範囲について
[編集]中型ゾイド、大型ゾイド、巨大ゾイド、超巨大ゾイドの各ページに記載されている種々のゾイドをサイズや重量で比較すると、複数の機種で不自然な分類があると感じられます。例えば現在大型ゾイドのページにあるストームソーダー（47.0t）＆ライトニングサイクス（65.0t）は中型ゾイド、ディメトロドン（156.0t）は巨大ゾイドの範疇に含めるのが適当と思われます。同じく、「巨大」にあるサラマンダー（100.0t）＆デカルトドラゴン（120.0t）＆デスレイザー（110.0t）＆ビガザウロ（131t）は「大型」、「超巨大」にあるセイスモサウルス（198.0t）は「巨大」と考えます。むしろ「超巨大」はドラグーンネストやホバーカーゴのような基地ゾイドのみ、ギルベイダーやデスザウラー等は「巨大」が適当ではないでしょうか。そこで、これらのゾイドを適切と思われるページへ移動することを提案いたします。ご意見があればお聞かせください。俺が一番セクシー 2010年5月29日 (土) 11:18 (UTC)
シャドーフォックス・レドラーについて
[編集]バリエーション機の数や、前者はコトブキヤHMMシリーズラインナップに伴う記事の増加を考慮し、シャドーフォックス・レドラーの記事分割を提案します。ご意見をお願いします。--Dhkjddu（会話） 2012年9月6日 (木) 14:14 (UTC)