ノート:中村繪里子
 | この記事は2013年8月8日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
「与太話を削除」について
[編集]「与太話を削除」とありましたが、何を以って「与太話」なのか、境界が非常に曖昧である為、根拠となる原典のある記事を元に戻しておきました。これに反論のある場合はこちらにお願いします。（戻された記事はいずれもラジオでアイマSHOW!及びアイマスレディオでの発言が原典）-Van6350074
- 削除した本人です。確かに境界が曖昧な内容をいきなり削除する、というのは乱暴な編集でした。大変失礼致しました。さて、私が「与太話」としたのは、それらが百科事典に相応しい内容なのか疑問を持った為です。たとえ原典が明らかで検証可能な事実であるにせよ、それらが本当にWikipediaに掲載すべき内容なのか疑問を持っています。ラジオで言っていた事を幾つも取り上げていては、それこそ毎週のように項目が増えて行ってしまいます。そういった事はWikipediaではなく、個人のファンサイト等でやる事ではないかと考えます。「エピソード」の項の記述量も増えてきていますし、内容についてそろそろ取捨選択が必要な時期ではないかと考えます。Minori808 2007年3月11日 (日) 09:20 (UTC)
- 取捨選択が必要だという考えは賛同しますが、掲載されているエピソードのほとんどは代表的なもので、この項目が作られてからそれほど爆発的に増えたとも思えません（編集前に掲載されていた憶測等は除く）。
- ほとんどの検索サイトで調べたい名前を検索すると、大体その上位にヒットするのがこのWikipediaであることを考えると、その人物の魅力をある程度伝えるのもWikipediaの役目ではないかと思いますし、それこそが他の百科事典では真似の出来ない、このサイトの一番の魅力ではないかと私は考えています。Van6350074
- 回答ありがとうございます。一つ質問ですが、＜代表的＞とは何を以って代表的とするのか分からないので教えてください。--Minori808 2007年3月11日 (日) 23:46 (UTC)
- その人物を象徴するようなインパクトのある事柄や、様々な場所で話題になった事柄、などが代表的と言えるのではないでしょうか? あまり細かいことばかり気にしすぎるのもどうかと思いますけどね。Van6350074
- エピソードはできるだけ絞り込んだ方が、キャラクターは伝わりやすくなる、ということだ思います。似顔絵描きがほんの数カ所の特徴だけで人物を描くような感じです。たしかに削るには惜しいエピソードばかりで、それを編集するのは苦しいとは思いますが。Shimakuma 2007年4月5日 (木) 14:39 (UTC)
- お返事が遅れて大変失礼しました。今更蒸し返されるのは気分が悪いかと思いますが、引き続きこの議論を続けたいと思うのですがよろしいでしょうか？＞Van6350074さん
- 私としては、現在の記事は私の意見に反する状態ですので、該当する記述を外したいと考えております。該当する記述はどれもラジオでたった一度取り上げられただけのネタです。それを「代表的」などとは、私には思えません。Wikipediaに書くほどの事では無いでしょう。違いますか？Minori808 2007年6月8日 (金) 23:13 (UTC)
- 確かに、2ヶ月以上前の議論を今更蒸し返されてもという気分ですね。それなら、私個人に議論を持ちかけるよりも、新しく取捨選択のための項目を作り、そこで他の方々の意見を募る方が、よほど建設的かつ公平に思えますが。私の意見としては以前に言った通りなので、これ以上何も言うことはありません。
- ただ、一つだけ言わせてもらうとすれば、「私の意見に反する」という言い方では、「自分一人の意見こそが最良で、他の意見は検討するべき価値がない」という風に取られかねませんので、気をつけられたほうがよろしいかと。Van6350074
- Van6350074さんは議論を避けようとしてますが……私がVan6350074さん個人に議論を持ちかけたのには理由があります。
- 履歴を調べたところ、私が削除してVan6350074さんが戻した項目は、全て元々Van6350074さんが書いたものだと分かりました。Van6350074さんは＜何を以って「与太話」なのか、境界が非常に曖昧である＞という理由で削除した項目を戻しました。ですがこれは実際のところ、Van6350074さんご自身が書いた項目を元に戻したいから付けたクレームでは有りませんか。Van6350074さんはもっともらしい事を述べてはいますが、実は自分の書いた内容を消されるのが嫌で仕方が無いのでしょう。だから＜境界が非常に曖昧＞などという屁理屈をこねて記事を戻したのではありませんか。
- ……と、以上のような疑問を持ったために、Van6350074さん個人に議論を持ちかけました。なお、念の為に申しておきますが、私はVan6350074さんに対する個人攻撃が目的で項目を削除したのではありません。私はこの記事を良くしようと考え、誰が書いたものかは調べずに、不要と判断した項目を削除しました。そうしたら、それが偶然にもVan6350074さんが書いた項目ばかりだったのです。後で履歴を調べて驚きました。その辺りは誤解の無いよう、よろしくお願いいたします。Minori808 2007年6月13日 (水) 22:32 (UTC)
「左手薬指に指輪がある」について
[編集]何度読み返してもさっぱり意味がわからないのですが、どなたか経緯に詳しく平易な日本語の達者な方、リライトしていただけないでしょうか。また最大限に推測をするとおおよそ次のような文章になるのではないかと愚考する次第なのですがいかがでしょうか。それとこれが記事作成者の真意に近づいているにせよそうでないにせよ、この節が必要かどうか自分としては疑問が残ります。
- 2014年9月頃、本人の左手薬指に指輪がはめられているのがマネージャーに見つかり問い質される（ラジオ番組『ごぶごぶちゃん☆にて』）。ファッション的に付けただけだと弁解するも、今後も指輪をし続けるなら公式プロフィールへの記載も検討せねばならないと迫られ、9月29日配信の『ごぶごぶちゃん☆』内で『指輪を外す』と明言。結婚もしてないしもてたいしと語り、自身のTwitterアカウントや「ごぶごぶちゃん☆」アカウントでも誤解を解くよう努める旨を述べてその場は終わる。--以上の署名のないコメントは、Gasyadokuro（会話・投稿記録）さんが 2014年10月6日 (月) 16:13 (UTC) に投稿したものです。
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「中村繪里子」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月24日 (日) 12:39 (UTC)
出演情報の追加
[編集]イベント「本格雑談くちをひらく」（約3か月ごとの開催）および関連コンテンツとしての配信番組（サウンドクラウドおよびポddpキャストにて配信中） https://i.allnightnippon.com/pg/pg_event_zatsudan https://soundcloud.com/shovel_jolf/kuchi_001?in=shovel_jolf/sets/zatsudan 声優・中村繪里子とアナウンサー・吉田尚記がお届けする雑談イベント「本格雑談くちをひらく」。とにかく口を開かずにはいられない二人が、ゲストを招いてどこに向かうかわからない、どう転ぶかわからない本格雑談を繰り広げます！（上記サイトより）
Wikipedia記事への追記の仕方や体裁のルールなどがよく判らないので、詳しい方いらっしゃればよろしくお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、2404:7a87:a840:b700:d9e1:f8a8:9b71:c365（会話/Whois）さんが 2019年3月16日 (土) 05:41 (UTC) に投稿したものです。
画像について
[編集]本人が別の画像を希望しているとして除去されていましたが過去に別記事での同様の理由での除去は認められていないので復帰させました。
除去をしたいのなら合意形成、或いは新しい画像を用意してください —ストラトス43（会話） 2021年7月23日 (金) 08:47 (UTC) Wikipedia:井戸端/subj/被写体が掲載を拒絶している肖像写真を掲載し続けるべきか ノート:寺崎裕香が参考にらるかと思います。—-ストラトス43（会話） 2021年7月23日 (金) 09:00 (UTC)