ノート:丸屋九兵衛
イベント情報の無差別な追加について
[編集]要約欄でおっしゃった「すべてのイベントが他メディアによって報道されるとは限らない」＝「特筆性がない」ということでしょう。また、OctopusPressさんは本記事しか編集されていらっしゃいませんが、丸屋氏の何なのでしょうか。Wikipedia:自分自身の記事というガイドラインもあります。関係者であれば編集はご遠慮いただきたいのですが。--Nagura dokuro（会話） 2021年3月3日 (水) 03:44 (UTC)
特筆性だけでなく検証可能性の面でも問題があります。有意な第三者言及がなければ、極端な話、関係者が言っているだけでそのようなイベントは存在しないということもありえます。これは私が本気で疑っているということではなく、Wikipedia:検証可能性とはそういうものであるということです。--Nagura dokuro（会話） 2021年3月3日 (水) 06:38 (UTC)
イベント情報記載方法の提案
[編集]現在各イベントのタイトルが「太字」にされていますが、見出しの階層的に本来「見出しレベル4」にするべきですよね？ でもそうしないのは見出しにすると目次がとんでもないことになってしまうからですよね。このことが上で述べたWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに抵触していることの証拠の一つだと思うのです。
そこで「見出しレベル4」を使いながらそれを回避するための記載方法を考えました。
==== イベントのタイトル ====
このイベントはこれこれこういうものである的な文章[出典]。
第三者言及のある回に関する文章を並べる[出典]。リストよりも散文形式のほうがWikipedia的にあるべき姿な気がします。出典も厳選する。先日の私の編集では丸屋氏本人が執筆した記事やPR TIMESなどを含んでいましたが、そういうものは除く。
上記のような方法でどうでしょうか。出典を厳選すれば「見出しレベル4」を使っても目次の肥大化が防げると思うのですが。--Nagura dokuro（会話） 2021年3月16日 (火) 04:46 (UTC)
散文のほうがよいと書きましたがイベントの内容に触れる必要はないという意見があるなら現在のようなリスト形式でもよいと思います。--Nagura dokuro（会話） 2021年3月17日 (水) 03:39 (UTC)