コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:仮面ライダー (スカイライダー)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

すみませんが、イナゴはバッタの種類の事になると思いますので、モデルが曖昧ではなくイナゴに限定されたと記載すべきだと考えられると思うのですが。

訂正

[編集]

先ほど、編集要約を「UHFアニメ一覧へ分割」としたのですが、「カテゴリの一部変更」の誤りです。

挿入歌とBGM

[編集]

挿入歌の節にBGMの説明もあったので、そのまま加筆してしまいましたが、BGMは別の節に分けた方が良さそうです。異論はありませんか?--Nandaro 2011年3月10日 (木) 22:56 (UTC)[返信]

ところで、「2号のテーマ」云々の部分ですが、要出典以前に文の意味がよくわかりません。--Nandaro 2011年3月11日 (金) 17:53 (UTC)[返信]
「2号のテーマ」云々の部分は要出典タグが貼られてから半年近く経ってましたし、「8人ライダー ヒットメドレー」と混同してると思われるため削除しました。なお、BGMに関する記述を挿入歌節から分ける事に関して異論がないようですので、数日中に着手するつもりです。--Nandaro 2011年3月17日 (木) 05:52 (UTC)[返信]

スーツアクターの役名記載に関するお願い

[編集]

本日は仮面ライダー (スカイライダー)で執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。 このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。

通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。

プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。

※こちらの案内には定型テンプレートを用いています。そのため、これらの案内文が記事に対して必ずしも的確なものではないということをご了承ください。--竜巻 2011年5月22日 (日) 10:55 (UTC)[返信]

谷源次郎のところのspanタグについて

[編集]

谷源次郎にリダイレクト記事があり、直接飛ばせるためのspanタグ設定です。 Masa hey会話2020年7月26日 (日) 03:01 (UTC)[返信]

ゼネラルモンスター説明箇所の疑問

[編集]

秘密性を重んじる面もあり、作戦実行者の怪人と自身しか秘密を知らない、大首領をも欺く策略を展開してスカイライダーを罠にはめようとする作戦を展開したこともある一方、配下の怪人にスカイライダーの存在を教えていなかったが故に、アジトへの侵入と誘拐した人間の奪還を許してしまうなど、時にその秘密性重視の姿勢が裏目に出ることもある。 ⇒ここの内容に関して、具体的エピソードを補足いただけませんでしょうか。ひとつはムカデンジンの回かと思いますが(私見ですが、ムカデンジンの回はゼネラルモンスターが大首領を欺く意味がもうひとつ不明瞭(無意味)なエピソードと認識しています。)--有馬頼寧会話2020年9月11日 (金) 12:36 (UTC)[返信]

出典を提示下さい。(OPクレジットの変遷について)

[編集]

Mtokoarimaさん、あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 --タケナカ会話2020年10月10日 (土) 08:37 (UTC)[返信]

ご指摘の点は貴殿が削除された部分でしょうか。放映されたそのものにもとづく記載であり、この場合、出典を要する内容の記載ではございません。むしろ、削除された理由について明確にお知らせいただけませんか。--有馬頼寧会話2020年10月10日 (土) 08:42 (UTC)[返信]

返信 上記Wikipedia:検証可能性にあります通り、テレビやラジオの放送内容のみに基づいた記述は推奨されるものではなく、出典を必要としないものなどではありません。それを差し置いても、放送内容で示されているものは「クレジットそのもの」であり、クレジットの変更点や変遷について記述するのは出典に基づくものでない限りあなたが個人的に着目した点でしかありません。
以上の内容は上記にて提示しているガイドライン文章をお読みいただければ理解できる初歩的な問題です。こちらは適切な資料は提示しておりますので、ご返答は目を通されてからお願いいたします。--タケナカ会話2020年10月10日 (土) 10:32 (UTC)[返信]
返信 私自身の勝手な見解を述べたものでもなく、例えばオープニングやクレジットに関する記載はWikipedia上、他にも多くの記述がみられるものであり、貴殿の言われるような「初歩的な問題」と言われるのは心外です。無論、私が注目した点というのはご指摘の通りかもしれません。しかし、私見や偏見を記載、述べたつもりもありません。ご指摘をいただくのは正当な行為ですが、いきなり内容を削除されたこともあまりいい気はしていません。もう少し多数の方のご意見。見解をいただけませんでしょうか。--有馬頼寧会話2020年10月10日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
返信 タケナカ様 お願いがございます。当件内容(ノート)につきまして、当該項目ページのノート欄へと場所を移すことをご了承いただけませんでしょうか。そちらの方が有意義かと存じます。ご了承よろしくお願いいたします。--有馬頼寧会話2020年10月10日 (土) 12:42 (UTC)[返信]
返信 承知しました。議論を行うこと自体に異論はありませんし、出典を提示するかたちで有益な記述になるのであればそれにこしたことはありません。--タケナカ会話2020年10月10日 (土) 12:48 (UTC)[返信]

以上のところまで、私のノートページにてやり取りをさせていただいていましたが、私から依頼して、こちらのエリアに転記させて継続させていただきたいと思います。タケナカ様・みなさま、よろしくお願いします。--有馬頼寧会話2020年10月14日 (水) 11:46 (UTC)[返信]

矢田勘次 / がんがんじいについて

[編集]

演じておられた桂都丸(現:桂塩鯛 (4代目))氏が先日、スポーツ報知の取材に撮影当時の貴重な裏話を明かしておられました。同氏の記事に出典を付記しておきましたので、ご参考までに。--58.98.224.189 2021年9月16日 (木) 02:45 (UTC)[返信]