ノート:倉持明日香
この記事は2009年11月22日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
倉持の写真週刊誌の件は本人も認めてるしこの写真の影響が先の解散総選挙にも 重大な影響を及ぼしたのは否定しがたい事由であり削除するのはおかしいのではないか。--210.128.237.110 2010年6月15日 (火) 05:08 (UTC) 。
- ですから、保護をかけたのです。--shirubaniayu 2010年6月15日 (火) 09:08 (UTC)
ビスケットエンターティメントの所属表記について
[編集]冒頭定義文の記載情報についての編集合戦が発生しています。(以上、線引きにあたっての追加部分)
LTA:HAT系のアカウント・IPが、冒頭定義文での
○○県出身。ワタナベエンターテインメント傘下のビスケットエンターティメント所属。
の「ワタナベエンターテインメント傘下の」部分を執拗に除去する編集を繰り返しています。無意味な版が重なる原因になっていますし、 情報が著しく損なわれる訳ではないので、この件については「ビスケットエンターティメント所属」とする事を提案します。系列会社であることはビスケットエンターティメントの記事冒頭で書かれています。1週間、議論の期間を設定します。--LearningBox 2011年6月22日 (水) 09:34 (UTC)
- コメント 内容的には賛成ですが、ここで、「LTA:HAT系のアカウント・IP」ということは関係ありますでしょうか? LearningBoxさんが提案している変更内容も、その、「LTA:HAT系のアカウント・IP」の編集内容と同じですよね。Wikipedia‐ノート:表記ガイド#外部リンク先で使用されている文字でも、Ks aka 98さんから、「無期限ブロックを受けたアカウントユーザーかどうかは、考慮すべきではないです」と言われているのに、「無期限ブロックを受けたアカウントユーザーであったり日本国外のプロキシを使用したIPユーザー」と言うことに拘っていて、本来の論議がどこかに飛んでいってしまっています。--118.9.89.180 2011年6月22日 (水) 10:11 (UTC)
- そのコメントも議論の本質とは関係ないことに気づいて下さい。--LearningBox 2011年6月22日 (水) 10:15 (UTC)
- 提議の出だしを変更しました。なお、個人的には「ワタナベエンターテインメント傘下の」は記載されていても気になりません。なぜ削る提案をしたのかは線引きをした部分にあります。--LearningBox 2011年6月22日 (水) 11:03 (UTC)
- ビスケットエンタメはナベプロ傘下なのだから、外したい当人にテンプレを作らせたらいいんじゃないですか? それより、ここも含めたフレンチ・キス各メンバーのテンプレで、ナベプロの名とビスケットエンタメの名がパイプ接続されている事の方が気になりますね(あれではナベプロの人達までがビスケット所属のように見える)。--220.100.54.191 2011年6月23日 (木) 08:56 (UTC)
- 2011年7月23日 (土) 14:11(UTC)までの1ヶ月の全保護となりました。220.100.54.191さんの仰る内容はごもっともですので、別セクションを設けました。--LearningBox 2011年6月24日 (金) 01:42 (UTC)
- ビスケットエンタメはナベプロ傘下なのだから、外したい当人にテンプレを作らせたらいいんじゃないですか? それより、ここも含めたフレンチ・キス各メンバーのテンプレで、ナベプロの名とビスケットエンタメの名がパイプ接続されている事の方が気になりますね(あれではナベプロの人達までがビスケット所属のように見える)。--220.100.54.191 2011年6月23日 (木) 08:56 (UTC)
- 提議の出だしを変更しました。なお、個人的には「ワタナベエンターテインメント傘下の」は記載されていても気になりません。なぜ削る提案をしたのかは線引きをした部分にあります。--LearningBox 2011年6月22日 (水) 11:03 (UTC)
- そのコメントも議論の本質とは関係ないことに気づいて下さい。--LearningBox 2011年6月22日 (水) 10:15 (UTC)
(インデント戻し)通常は設定期限までに反対意見無き場合は合意とみなすのですが、この件の場合、賛成または賛成寄りコメントが出るまでは保留といたします。--LearningBox 2011年6月29日 (水) 09:04 (UTC)
- 反対 上のコメントでは「内容的には賛成」と書きましたが、提案者が「ワタナベエンターテインメント傘下の」が記載されていても良いと思っている点と、提案者の提案理由や上のコメントにある内容により。--118.9.89.180 2011年6月30日 (木) 11:47 (UTC)
- 賛成0反対1のため、当初の1週間期限の提案は取り下げます。しかし、別要素もあるとはいえこの件が大きく関わって倉持明日香・高城亜樹・大家志津香が全保護となりました。そこで、再提案をいたします。「“ワタナベエンターテインメント傘下の”はあってもいい」というスタンスでしたが、各記事の変更履歴(特に大家志津香 2011-06-20T12:00:54(UTC)- 2011-07-10T09:00:18(UTC))の事態を鑑み積極的に「ビスケットエンターティメント所属」に変更することを提案します。いずれにしても保護中は変更できないので、議論の期限は保護解除の時期までといたします。--LearningBox 2011年7月10日 (日) 11:08 (UTC)
○○県出身。ワタナベエンターテインメント傘下のビスケットエンターティメント所属。
を
○○県出身。ビスケットエンターティメント所属。
と変更することについて再度議論をお願いします。
期限は、高城亜樹の全保護が自動解除となる2011年7月23日 (土) 02:49(UTC)の約3時間前(JSTで2011年7月23日 (土) 09:00)まで約13日設定いたします。--LearningBox 2011年7月10日 (日) 11:08 (UTC)
- コメントLearningBoxさんの言う所の、「LTA:HAT系のアカウント・IP」が 『渡辺傘下のビスケットとする必要性を説明せよ。ビスケットの所で、渡辺傘下と述べているのに、個人ページで述べるのは宣伝行為』と編集理由を述べているにもかかわらず、それを差し戻している方々が理由を述べずに差し戻しをしている事が「無意味な版が重なる原因」となっているのでは。最終的にLearningBoxさんもLTA:HAT系のアカウント・IPの編集していた内容で提案なさっているのですから(問題のある内容でしたら、提案しないと思いますので)。差し戻しを行っていた方々Chatamaさん、Los688さん、Colocoloさん等に議論参加を望みます。ちなみに佐藤夏希では、Kiku-zou氏は、「渡辺傘下」の部分は戻していません。--118.9.89.180 2011年7月11日 (月) 10:34 (UTC)(一部追記)--118.9.89.180 2011年7月12日 (火) 04:50 (UTC)
- 設定期限を過ぎましたので、関連タレントの所属を「ビスケットエンターティメント所属」と変更いたします。--LearningBox 2011年7月23日 (土) 14:31 (UTC)
Template:ワタナベエンターテインメントについて
[編集]{{ワタナベエンターテインメント}}のテンプレート名部分に{{ワタナベエンターテインメント|[[ビスケットエンターティメント]]}}というパイプ表示を使っているため、ワタナベエンターテインメントに所属している桜井センリや青木さやかまでビスケットエンターティメントの所属であるかのような表示になっています。また、ビスケットエンターティメントの系列事務所のビスケットエンターティメントというような情報にもなっています。これは、誤解を生む表示の部類かと思いますので、即変更いたします。
ただし、倉持明日香・高城亜樹は1ヶ月の全保護、森田美位子は無期限の全保護となっているため保護ページ編集依頼を提案いたします。--LearningBox 2011年6月24日 (金) 01:52 (UTC)
- 3日経過して特に異論が出ませんでしたので、保護ページ編集を依頼します。--LearningBox 2011年6月27日 (月) 19:15 (UTC)
保護中のメモ
[編集]- カテゴリに「気象キャスター」を追加してはいかがでしょう。お天気担当でもありますしね。--121.116.169.150 2012年6月3日 (日) 13:04 (UTC)
- (却下) 確かに『ひるおび!』で気象情報の原稿は読んでいますが、発表された予報の解説などをしている訳でもなければ気象予報士の資格を所持している訳でもありません。ただ単に予め用意された原稿を読むだけに過ぎない者を気象キャスターとして扱うのは些か無理があります。--Kiku-zou(会話) 2012年6月3日 (日) 13:12 (UTC)
- (賛成) 横から失礼いたします。篠岡でございます。気象キャスターのカテゴリに含めるのは問題ないと思われます。今のカテゴリは気象予報士でないキャスターも多数カテゴライズされています。「Category:気象キャスター」をご参考までに。なお余談ですが、気象予報士には「Category:気象予報士」が別途存在しています。--篠岡(会話) 2013年1月27日 (日) 03:39 (UTC)