ノート:内博貴/削除
ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
表示
< ノート:内博貴
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。--Tietew 2005年8月10日 (水) 07:12 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/内博貴と同一事由。2005年7月16日 (土) 21:37 (UTC) 以降の版を特定版削除でお願いします。--Tamago915 2005年7月17日 (日) 00:24 (UTC)[返信]
- (存続)議論の過程における削除は言論弾圧につながる危険性があり、好ましくない。記事であるなら名誉毀損の可能性による削除が望ましいが、ここではそうではなく議論の過程における一発言ととらえ、発言の撤回を求めるなりして議論を深めるべきでしょう。--Isomon 2005年7月17日 (日) 05:24 (UTC)[返信]
- (削除)言論の自由というのは他者の名誉を傷つける自由までは認められている物ではないと考えます。--krop 2005年7月17日 (日) 07:08 (UTC)[返信]
- (コメント)言論弾圧かどうかは知りませんけど、本体の削除依頼が出ているならノートの削除依頼はいらないと思いますが。YAMAARASHI 2005年7月17日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
- (コメント)本体とノートは別なので。本体で削除されるべき記述がノートでもなされたため、ノートにも削除依頼を提出しています。--Tamago915 2005年7月17日 (日) 14:55 (UTC)[返信]
- (コメント)該当個所のコメントアウトにより削除の必要性はなくなったと思いますが、ノートにおける他者の意見のコメントアウトはウィキペディアにおけるルール違反になる(合意のない他者の意見の編集)のではないでしょうか。また、コメントアウトされた私の発言には本文の削除依頼に対する意見も含まれていました。その点で私の名誉が傷つけられたとみなしコメントアウトされた方へ強く抗議いたします。--Isomon 2005年7月17日 (日) 18:10 (UTC)[返信]
- (コメント)Tamago915さんの削除依頼提出の理由は、当該ノートにおける「昨日から…」のコメントに対するものと理解してよろしいのでしょうか。それであれば「特定版削除」で対応可能かと思います。「保護ではなくなぜ削除依頼に出されているのか」の疑問は至極当然のことであり、それについての議論はなされるべきでしょう。ただ、「昨日から…」の発言は、今後彼の「名誉を傷つける」可能性を持っていると思いますので、削除依頼がこれによるものなのであれば、特定版削除に賛成します(削除依頼の意図が分かりませんので、現時点では賛否を保留します)。--Num 2005年7月20日 (水) 06:08 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼者です。公表されるべきではない経歴が記載されたため、それが記載された版からの特定版削除を依頼しています。記事本文でも同様の依頼が出ていますので、「同一事由」という表現をとりました。--Tamago915 2005年7月20日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
- (存続)週刊文春で実名報道していました。それからNEWSの昔の写真と今日現在見られるメンバーを見比べれば一目瞭然なので、削除の実質的なメリットがない。また、違法行為をしたものの犯罪行為ではないので少年法の禁止事項の対象外。--mochi 2005年7月21日 (木) 06:47 (UTC)[返信]
- (特定版削除)Tamago915さんの趣旨、了解しました。2005年7月16日 (土) 21:37 (UTC) 以降の版の特定版削除を支持します。たとえマスコミで実名報道されようと、写真で明らかであろうと、ことさらに不名誉な事実を百科事典に記載する必然性を感じません。--Num 2005年7月23日 (土) 14:02 (UTC)(以下コメント)見出しに(特)をつけておきます。特定版削除依頼なので。--Num 2005年7月23日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
- (特定版削除)「昨日から…」の発言関連の編集と2005年7月18日 (月) 07:22 (UTC) の版以降のいたずら関連は削除すべきですが、その他は残してもよいと考えます(2005年7月17日 (日) 05:41 (UTC) のIsomonさんの意見表明等)。--おすぽん/Osupon 2005年7月25日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)未成年メンバーの実名公表をしたのは週刊文春くらいです。なんてったって、文春はチャレンジャーな雑誌ですから、文春だけで世間を見ることはいくらなんでも視野が狭すぎます。青少年育成の観点から、特定版を削除すべきでしょう。--Namaneko 2005年7月27日 (水) 03:12 (UTC)[返信]
- (対処)2005年7月16日 (土) 21:37 . . 60.36.242.187 より後ろを "ノート:内博貴/削除" に削除。Tietew 2005年8月10日 (水) 07:15 (UTC)[返信]
保護はともかく、なぜ彼のページだけ“削除対象”なのか理解出来ません。削除申し立てをした人の説明を求めます。(ファンだというわけではありませんので念の為)--61.125.192.89 2005年7月16日 (土) 16:34 (UTC)[返信]