ノート:刺青の男 (アルバム)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

レイ・ブラッドベリのSF小説『刺青の男 (小説)』もその分野ではかなり有名な作品なので、(こちらがどうなのかは良く知りませんが)平等な曖昧さ回避をすべきだと思います。つまり本項を刺青の男 (アルバム)なり刺青の男 (ローリング・ストーンズ)なり(この分野には詳しくないのであくまで暫定名です)に移動して、跡地を曖昧さ回避ページにしましせんか?--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 11:31 (UTC)[返信]

小説の記事もできていますので賛成します。--shikai shaw 2007年11月30日 (金) 05:55 (UTC)[返信]

…賛成いただいた所で提案者本人がこんな事を言っては何ですが、項目二つしか含まない曖昧さ回避ページを作るためにわざわざ移動を行なうって、あまり良くありませんよね(昨日、Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかを読んでいて気付きました)。個人的には(SFマニアとしては)現状が腹立たしいので移動したいのですが、公的には(ウィキペディアンとしては)現状維持が妥当かもしれないと思えます。そこを踏まえてもshikai shawさんが賛成してくださるのなら、移動する方針で行きたい(長めの猶予期間を置いてから移動しよう)と思うのですが、如何でしょうか。--Five-toed-sloth 2007年11月30日 (金) 13:51 (UTC)[返信]

ならば、初出の古い小説のほうを主とし、アルバムのほうを従とするべきでしょう。ブラッドベリが発表したものの方が古いため、ローリング・ストーンズのアルバムの邦題を決める際に影響した可能性は否定できません。ただ、「刺青の男」という言葉自体は一般名詞(たとえば寺島進の役名にもありました)ですので、たとえ現状存在する記事が2つしかなくても、曖昧さ回避記事を立てる意義はそれなりにあると思います。ブラッドベリの小説の映画版『いれずみの男』の記事もいずれ立つかもしれませんし、青山真治の小説にも『刺青の男』という題のものがあります。007シリーズの『赤い刺青の男』を入れてもおもしろいかもしれません。なお、ストーンズのアルバムの記事名はWikipedia:ウィキプロジェクト 音楽によると刺青の男 (アルバム)とするべきのようです。--shikai shaw 2007年12月2日 (日) 16:22 (UTC)[返信]

おお! ご教授ありがとうございます(映画版のことは忘れていました。007の一作と青山真治の小説のことは知りませんでした)。それにそうですね、古いほうを主とすべきですよね。言われてみれば、(原題において影響があったか私には確信が持てませんが)邦題においては明らかな影響が窺えます。

では、これを刺青の男 (アルバム)に移動して、移動跡を曖昧さ回避にして、そこに「刺青の男 (アルバム)」「刺青の男 (小説)」「いれずみの男」等を記載するという方針に致しましょう。(青山真治の小説とブラッドべりの小説の曖昧さ回避は…今のところ考えなくていいですよね)--Five-toed-sloth 2007年12月3日 (月) 09:50 (UTC)[返信]

それでお願いします。青山真治の小説の記事は当分立つことはないでしょうから、現時点では考えなくてもいいと思います。--shikai shaw 2007年12月4日 (火) 02:01 (UTC)[返信]

では…そのように移動いたしました(長め、と言っておきながら一週間プラス一日だけですが)。--Five-toed-sloth 2007年12月9日 (日) 02:27 (UTC)[返信]

リリース日について[編集]

ローリング・ストーンズの表記とは一週間のズレがあるが、どちらが正しいのか?0null0会話2017年1月24日 (火) 07:07 (UTC)[返信]