ノート:加計孝太郎
表示
ここは記事「加計孝太郎」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
出典検索?: "加計孝太郎" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
信頼できる情報源
[編集]江田五月のサイトで公表された行動については、江田五月にご記入ください。--はるみエリー(会話) 2017年5月20日 (土) 06:05 (UTC)
今のところ安倍晋三との交遊関係があることくらいしか特筆性がありません。詳細な記述は、もし加計学園グループに統合されるようであれば、私のsandboxに引き揚げます。--ジャコウネズミ(会話 | 投稿記録) 2017年6月29日 (木) 05:36 (UTC)
- 首相動静の羅列はおやめください。--106.181.176.22 2017年6月29日 (木) 07:28 (UTC)
- 自分のsandboxに一旦引き揚げます。--ジャコウネズミ(会話 | 投稿記録) 2017年6月29日 (木) 11:55 (UTC)
- 交遊がある、という言い方はしません。--はるみエリー(会話) 2017年6月29日 (木) 12:29 (UTC)
- 自分のsandboxに一旦引き揚げます。--ジャコウネズミ(会話 | 投稿記録) 2017年6月29日 (木) 11:55 (UTC)
カテゴリ
[編集]Category:自由民主党の人物を外したのはなぜでしょうか?支部長なのでカテゴライズされるべきでしょう。--JapaneseA(会話) 2017年8月3日 (木) 15:48 (UTC)
- 政治家専用のCategoryではないのでしょうか?自由民主党岡山県支部連合会の役員であればまだしも、「岡山県自治振興支部」が何を指すのかよく分かりません。--はるみエリー(会話) 2017年8月3日 (木) 17:17 (UTC)
- 「Category:自由民主党の人物」は政治家専用というカテゴリではないでしょう。政治家の場合、たとえば国会議員ならより相応しい「Category:自由民主党の衆議院議員」「Category:自由民主党の参議院議員」がありますので、そちらに分類されるはずです。党籍があり、かつ、「Category:自由民主党の衆議院議員」のような細分化されたカテゴリがないものは、「Category:自由民主党の人物」でいいと思います。
- これは他党でも同様の扱いになっています。たとえば、岩手県副知事などをつとめた高橋令則氏の場合、新進党や旧自由党では政治家として活動していましたが、その後政界を引退し、民主党や生活の党(今の自由党)の党籍を持ち、名誉職的な役職を務めていますが政治家としては活動しておりません。この場合、議員活動していた新進党時代や旧自由党時代を表すカテゴリとして「Category:新進党の参議院議員」「Category:自由党 (日本 1998-2003)の国会議員」が使えますが、政治家引退後の民主党や生活の党時代は「Category:民主党の人物」「Category:自由党の人物 (日本 2016-)」を使うことになるでしょう。同様に、本記事の加計氏のような職域支部の代表なら明らかに党籍がありますが、「Category:自由民主党の衆議院議員」などではないので「Category:自由民主党の人物」でよいでしょう。(仮にですが、もし本当に政治家専用カテゴリとするならば、名称は「Category:自由民主党の人物」ではなく「Category:自由民主党のの政治家」の方がふさわしいでしょう。)--126.151.106.38 2017年8月3日 (木) 17:54 (UTC)
- それから「「岡山県自治振興支部」が何を指すのかよく分かりません」とのことですが、はるみエリーさんが個人的によく分からないのであれば、まず他の情報源で知識を得てから発言した方がよいのではないでしょうか。自由民主党の支部には、衆議院の小選挙区をはじめとする選挙区ごとに置かれた支部、市町村ごとに置かれた支部とともに、職域や団体ごとに置かれた支部があります。たとえば選挙区に置かれた支部である岡山県第五選挙区支部ならば、代表は加藤勝信氏です。たとえば職域に置かれた支部である岡山県自治振興支部ならば、代表は加計氏です。一般の党員の方なら、市町村ごとの支部の会合等に行く方もいるでしょうからそちらの方が身近な存在かもしれません。これは民進党や自由党でいう「総支部」と同様ですから、どの政党も似通ったシステムを採っています。…ってこんなことは別に誰でも知っていることでしょうから、はるみエリーさんが職域支部についての知識がなくて「何を指すのかよく分か」らないからといって、カテゴリーを除去していいという理由にはならないでしょう。--126.151.106.38 2017年8月3日 (木) 18:08 (UTC)
- 「何を指すのかよく分かりません」という発言について揚げ足を取るとか、知らないことをバカにするような攻撃はおやめください。職域支部については予想はついていましたが、それに言及しなかったからといって、知識がないなどと勝手に決めつけて、バカにする必要もありません。知ってることを知ってる、知らないことを知らない、と言うことは大事なことです。この出典では2017年時点で存在し活動をしているのかなども、まったくよくわかりません。また、Category:自由民主党の人物は、ただ単に党籍を有しているとか職域支部の支部長であるだけの人に付けるCategoryであるのかどうかについては判断がつきかねます。網羅を目的としたCategoryではなく重要な役割を果たしている人物につけるCategoryである可能性もあります。また、政治的信条に関するCategoryは、自身が積極的に公開している人物でなければ、不要ではないでしょうか。プライバシーに関するCategoryについては、そういう細かいことを確認した後でつければいいだけであり、わからない点があるにも関わらず性急につけるなどの行動は害となることもあります。本当にそうだと説得を可能とする出典を一つも出されないまま、頭ごなしにバカにしたり、性急につけるよう主張するなどは、まったく上手な議論とは言えません。いくら演説されてもなんの出典も示されないままの発言であるため、残念ながら信頼性ゼロです。「Category:自由民主党のの政治家」というCategoryは不要であることは言うまでもなく(「の」の誤字はさておき)、政治家は一生政治家であると決まっているわけではなく、一時期政治家であった人を含むために、「人物」というCategoryを使用している可能性も考えられます。深夜帯にIPで書き込まれる時点で信頼性が怪しいと思われてしまうこともあるので、せめて、何らかの出典なりを探されてから発言されるべきだったと思います。--はるみエリー(会話) 2017年8月3日 (木) 23:17 (UTC)
- それから「「岡山県自治振興支部」が何を指すのかよく分かりません」とのことですが、はるみエリーさんが個人的によく分からないのであれば、まず他の情報源で知識を得てから発言した方がよいのではないでしょうか。自由民主党の支部には、衆議院の小選挙区をはじめとする選挙区ごとに置かれた支部、市町村ごとに置かれた支部とともに、職域や団体ごとに置かれた支部があります。たとえば選挙区に置かれた支部である岡山県第五選挙区支部ならば、代表は加藤勝信氏です。たとえば職域に置かれた支部である岡山県自治振興支部ならば、代表は加計氏です。一般の党員の方なら、市町村ごとの支部の会合等に行く方もいるでしょうからそちらの方が身近な存在かもしれません。これは民進党や自由党でいう「総支部」と同様ですから、どの政党も似通ったシステムを採っています。…ってこんなことは別に誰でも知っていることでしょうから、はるみエリーさんが職域支部についての知識がなくて「何を指すのかよく分か」らないからといって、カテゴリーを除去していいという理由にはならないでしょう。--126.151.106.38 2017年8月3日 (木) 18:08 (UTC)
- 議論中に独断で関連記述をコメントアウトするのはやめてください。支部長が「重要な役割を果たしている人物」でなければ、このカテゴリは一体全体誰を入れるのでしょうか?出典は[1]から辿れるものです。なお、それこそ「深夜帯」は関係ないでしょう。--JapaneseA(会話) 2017年8月4日 (金) 05:02 (UTC)
- 宗教などについては本人が自ら名乗っていない際には、カテゴリをつけることはありません。政治についても最低限本人が名乗ってることは条件に入るのではないでしょうかね? また、岡山県支部連合会であれば重要人物なんでしょうが、とくに活動してるとも言えないような最も小さい規模の職域支部の支部長などはまったく重要な人物とは言えないでしょう。宗教団体などについては、ただの信者ではなく重要な人物に限ってカテゴリをつけます。ただの党籍のある人を網羅する必要などなく不可能なので、重要な人物のみにつける可能性が高いんじゃないかと思いますが、そういうルールがあるかないかを確認するべきではないですかね。それまでプライバシーにも関わることをコメントアウトする対処は妥当でしょう。幼稚園の経営者とか学校法人の経営者は、ただの一般人にすぎません。よくわからないこと・疑惑にすぎないこと・どうでもいいことを、さも、重要なことのように報道する最近の偏向報道が異常なだけなので、我々としては冷静に確認していく編集姿勢を崩す必要はありませんね。--ぽてから(会話) 2017年8月4日 (金) 05:47 (UTC)
- 「とくに活動してるとも言えないような」は独自研究です。宗教の信者は例えるなら党員レベルでしょう。支部長は幹部です。一党員ではありません。これも合意形成にします。--JapaneseA(会話) 2017年8月4日 (金) 06:17 (UTC)
- 職域支部の支部長は幹部ではありませんね。いい加減な発言にしかすぎませんが、そこまでおっしゃるなら、50人程度の職域支部の支部長が幹部だという出典を出してください。それから、どんな活動をしてるのかについてもです。--ぽてから(会話) 2017年8月4日 (金) 06:36 (UTC)
- 収支報告書からしてもほとんど活動してないようにしか見えませんし、こんな零細な職域支部の支部長は重要人物でもなんでもないと思います。本人が党籍を公表しているわけでもない一般人にCategoryを付けるかどうかについては、不要ではないかと思います。一般人のプライバシーに関することであり、議論中にコメントアウトすべきだと思います。--はるみエリー(会話) 2017年8月4日 (金) 11:20 (UTC)
- 職域支部の支部長は幹部ではありませんね。いい加減な発言にしかすぎませんが、そこまでおっしゃるなら、50人程度の職域支部の支部長が幹部だという出典を出してください。それから、どんな活動をしてるのかについてもです。--ぽてから(会話) 2017年8月4日 (金) 06:36 (UTC)
- 「とくに活動してるとも言えないような」は独自研究です。宗教の信者は例えるなら党員レベルでしょう。支部長は幹部です。一党員ではありません。これも合意形成にします。--JapaneseA(会話) 2017年8月4日 (金) 06:17 (UTC)
- 宗教などについては本人が自ら名乗っていない際には、カテゴリをつけることはありません。政治についても最低限本人が名乗ってることは条件に入るのではないでしょうかね? また、岡山県支部連合会であれば重要人物なんでしょうが、とくに活動してるとも言えないような最も小さい規模の職域支部の支部長などはまったく重要な人物とは言えないでしょう。宗教団体などについては、ただの信者ではなく重要な人物に限ってカテゴリをつけます。ただの党籍のある人を網羅する必要などなく不可能なので、重要な人物のみにつける可能性が高いんじゃないかと思いますが、そういうルールがあるかないかを確認するべきではないですかね。それまでプライバシーにも関わることをコメントアウトする対処は妥当でしょう。幼稚園の経営者とか学校法人の経営者は、ただの一般人にすぎません。よくわからないこと・疑惑にすぎないこと・どうでもいいことを、さも、重要なことのように報道する最近の偏向報道が異常なだけなので、我々としては冷静に確認していく編集姿勢を崩す必要はありませんね。--ぽてから(会話) 2017年8月4日 (金) 05:47 (UTC)
済 残念ながら「カテゴリ除去すべき」という意見の方 全員が無期限ブロックとなったので、議論は終了となります。--JapaneseA(会話) 2017年9月27日 (水) 04:41 (UTC)