ノート:右派ポピュリズム

改名提案

Ciniiで右翼ポピュリズムと右派ポピュリズムとを見てみると、右翼ポピュリズムですと対象が限定されてしまいます。右派ポピュリズムのほうがひり広い対象について記述できます。イアン・ブルマ右派ポピュリズムから日本がまだ無傷なワケを読んで「おやっ」と思いましたが、イアン・ブルマの意見は意見として、本記事 (特に右翼ポピュリズム#右翼ポピュリズム性向の政党という箇所) はWP:NPOVに違反していると考えられます。ウィキペディアの定石のうちのひとつ言葉を濁さないに従って書かれていなければ、レッテル貼りのためのリスト以上のものにはならないのではないかと危惧しております。-- Takabeg（会話） 2020年1月20日 (月) 11:25 (UTC)

それはあくまでもIan Burumaの非常に主観的な個人の意見に過ぎない。 レッテル貼りではなく、他の言語Wikipediaでも自由民主党を右翼ポピュリズム政党と見ている。出典は信頼に値し、全くNPOVに反しない。 そもそも右翼ポピュリズム政党だからといって、すべて極右政党だけがあるわけではなく、中道右派政党もある。--삭은사과（会話） 2020年1月20日 (月) 15:48 (UTC)

"右翼ポピュリズム"の文書を"右派ポピュリズム"の文書に移そうという提案が出た。

一応私は賛成意見です。左派ポピュリズムの文書も「左派」になっていて、「左翼」になっていません。--삭은사과（会話） --삭은사과（会話） 2020年1月20日 (月) 15:52 (UTC)

政党リスト

右派ポピュリズム#右翼ポピュリズム性向の政党は、やはり問題があると考えます。日本に関して自由民主党が挙げられていますが、典拠を確認すると「小泉政権」と「第一次安倍政権」について書かれていまして、党そのものに右翼・右派ポピュリズムの性向があるとは言えないのではないかと思います。トルコのところですと、民族主義者行動党が挙げられていますが、Abadan-Unat, Nermin (2011). Turks in Europe: From Guest Worker to Transnational Citizen. New York: Berghahn Books, p.19. には "Many indeed had become nothing more than satellite organizations for radical political parties in the homeland. For example, as far back as 1973 the fascist Nationalist Movement Party had autonomous units in Berlin Hannover, Cologne, Manheim, Munich, and Stuttgart and had set up the Bozkurt militia movement." と書かれていまして、「ポピュリスト」ではなく「ファシスト」となっています。ここでは、共産主義系の人々が「右翼」を呼称する際の「ファシスト」という意味あいで使用されています。いずれにしても、ポピュリズム性向があるとは書かれていません。-- Takabeg（会話） 2020年3月13日 (金) 12:02 (UTC)