ノート:大改造!!劇的ビフォーアフター
負の面
[編集]ビフォーアフターの「負の面」について書きました。確かビフォーアフターのある物件が欠陥を問題に依頼主と「匠」との間で民事訴訟になっていたらしく、毎日放送の『VOICE』は「~テレビの”リフォームの匠”は、手抜きだ!~」という特集で取り上げていたそうです。詳しい方はいませんでしょうか?222.5.50.212 2004年7月21日 (水) 09:53 (UTC)
2ちゃんねる命名の、の辺りが意味不明です。(一旦サインアウト)2ちゃんねるで付けられた名前がテレビで呼ばれたのか、テレビで放送したものに勝手に2ちゃんねるで名前を付けて面白がってるのか、どちらでしょう?
後者とするならば、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに抵触する気もしますが。
2004年以前に民事訴訟があったかどうかについてはわかりかねますが、負の側面ということであれば、2010年のものですが文藝春秋社「週刊文春」11月4日号の記事『実名告発「大改造!! 劇的ビフォーアフター」が我が家を台無しにした』があります。週刊文春.comでバックナンバーを見ることが(タイトルのみ)できます。この記事はJcastテレビウォッチ「元木昌彦の深読み週刊誌」の中で『「劇的ビフォーアフター」住めなくなった我が家!週刊文春で実名告白』というタイトルで紹介されています。
・築48年の中古住宅
・敷地に高低差(一番大きいもので70㎝)
・妻が転んでアキレス腱を切った
という問題を解決するためのリフォーム依頼だったが結果は、
・70㎝の段差はそのまま
・外壁の色が違う(←公式サイトによると元々が古い2軒を繋げた家らしいので、その色が違う、という意味なのでしょう)
・2階の部屋は狭く暗く、1階は以前より寒くなった
・見せられたのは手書きの見取り図だけ、建築士との打ち合わせはたった2回、見積もりは2100万円
・完成後の第三者機関の調査結果は「基礎、耐力壁、断熱、防火など、あらゆる箇所で瑕疵」
だったとのことで、書かれたリフォーム内容と、挙げられた建築士の名前から、放送タイトルは、「アキレス腱を切る家」(朝日放送/大改造!!劇的ビフォーアフターSEASON2/2009年11月1日放送)のようです。--118.111.162.172 2013年2月11日 (月) 03:31 (UTC)
222.5.50.212様のご記憶のものは、毎日放送のニュース番組「VOICE」内の一企画「憤懣本舗」ではないでしょうか。しかしこれは、悪徳リフォーム会社による欠陥リフォームについて取り上げた企画で、ビフォーアフターを名指ししてどうこうという類のものではなかったはずです。2004年放送分についてはVOICEの公式サイトからではもう確認できませんが、制作に協力した有限会社横田満康建築研究所建築士横田満康氏のサイトのコラム「欠陥住宅&欠陥リフォームについて」で今でも見ることができます。
ですから、ご署名がないので何とお呼びすればいいのかわからないのですが、二段目の方が仰る2ちゃんねる云々という話とは別件であろうと思います。--118.111.162.172 2013年2月11日 (月) 05:59 (UTC)
2007年1月14日スポンサー
[編集]2007年1月14日のスペシャルの項でヤマキとヤクルトがスポンサーに入ると書いてあるが、確かにヤクルトとヤマキのCMを確認。 --Minanogawa 2007年1月14日 (日) 12:12 (UTC)
裏番組
[編集]- 裏番組を打ち切りに追い込んだ
- 裏番組により打ち切りに追い込まれた
こういう記載は、一体何の根拠に基づいているのでしょうか?テレビ局側の公式発表でもあったのでしょうか?妄想を書くのはやめてくださいよ。万が一事実なら出典を明示ください。出典を待つだけ無駄と判断し取りあえず除去しました[1]。この記事に限らず裏番組との関係に関する記載は、憶測、妄想、ウソ、捏造が横行しています。--fromm 2009年1月15日 (木) 08:49 (UTC)
訴訟問題
[編集]出演した建築士が訴訟をされた問題をコメントアウトしました。確かにスポーツ新聞の記事見出しでは「“匠”の設計住宅に「欠陥」…」となっていましたが、単に「番組に出演したことのある建築士が欠陥住宅を設計した」という訴訟であり、番組に登場した家が欠陥住宅だったわけではないからです。--SINOBU 2010年4月14日 (水) 15:04 (UTC)
2016年11月27日最終回?について
[編集]半信半疑の部分が有り差し戻しました。ネット上の番組表では最終回が確認出来つつも(たまたま広島地区のみ「終」マークは無かったのですが)。仮に終わるとしても、一世風靡した番組の終わり方にしては余りにも静かすぎる終わり方のように思います。例えば、ネットニュースにビフォーアフター最終回のニュースが無い(意識して探しても堅い配信が見つからない)。公式サイトに最終回を臭わせる要素が全くない(予告動画に最終回予告が無いなど)。最終回企画にしては貧相な気もしています。「終」マーク自体が何かの手違いでついたのではと思う部分があります。もう少し確実な情報があればと思いますが。--Taisyo(会話) 2016年11月24日 (木) 12:27 (UTC)
- コメント 一つ考えられるとすれば「特別番組への移行」でしょうか。つまり「レギュラー放送としては終了するが、不定期の特別番組として継続する」という形。ですんで、とりあえず第三者の報道を聞くまでは「最終回」とか「打ち切り」の記述は避けた方がいいと思います。--Bsx(会話) 2016年11月24日 (木) 12:34 (UTC)
- コメント 色々調べてみて、テレビ朝日や毎日放送の週間番組表に最終回マークがあるのは確認しました。それが理由なのは分かりました(叩けば叩くほど、週間番組表で「終」マークは実際あるのです)。反面、前回レギュラー放送が終了したときは、それなりにニュースになっていたはずです。多分「再びレギュラー放送終了」とネットニュースが出るのかなと。それが無いので困惑している部分があります。元々、ローテによる2時間番組を交互にやっていたイメージはあるのですが。再び特番化とは思いますが(元々特番枠状態とも)、ニュースが見つからないのも事実です。--Taisyo(会話) 2016年11月24日 (木) 12:49 (UTC)
- コメント テレビ朝日系列の場合、最近では隔週の2時間SPとか3週おきの3時間SPが事実上のデフォと化す状況も相まって、いきなり番組表に最終回マークが付与され、前日くらいにネットニュースになることも珍しくないですね。オドロキ見たいテレビ びっくりぃむ にしてももしものシミュレーションバラエティー お試しかっ!でも唐突な終わり方をしています。いずれにせよSEASON2のレギュラー放送が27日で終わるのは間違いないわけですので、同日をもって終了の旨は記事内に記載しても問題はないでしょう。出典なくして「(視聴率低迷等で)打ち切り」等の文言はいけませんが、制作局の朝日放送を始め、テレビ朝日系列局各局の番組表で最終回マークが付与されたのであれば、それはそれで事実として記す必要があると思います。--Don-hide(会話) 2016年11月24日 (木) 12:55 (UTC)
- コメント 色々調べてみて、テレビ朝日や毎日放送の週間番組表に最終回マークがあるのは確認しました。それが理由なのは分かりました(叩けば叩くほど、週間番組表で「終」マークは実際あるのです)。反面、前回レギュラー放送が終了したときは、それなりにニュースになっていたはずです。多分「再びレギュラー放送終了」とネットニュースが出るのかなと。それが無いので困惑している部分があります。元々、ローテによる2時間番組を交互にやっていたイメージはあるのですが。再び特番化とは思いますが(元々特番枠状態とも)、ニュースが見つからないのも事実です。--Taisyo(会話) 2016年11月24日 (木) 12:49 (UTC)
- 報告 番組公式ホームページにて(最終回とされる)次回予告の動画が上がっています(番宣CMのものと同じ素材でしょうか)。--Don-hide(会話) 2016年11月24日 (木) 13:00 (UTC)
- コメント 「番組表で最終回マークがついていれば最終回」なのかもしれませんが、予告動画を見ても「最終回」の言及が一切なく、番組表・EPGの記述だけで放送前に第三者の言及が全くない状態で記述するのはどう考えてもその内容に関して推測の域を出ない話であって、「第三者の言及」を待つか、「次回放送でどういう扱いとなるのか」を待つのが妥当だと思います。--Bsx(会話) 2016年11月24日 (木) 13:04 (UTC)
- コメント 公式サイトも見ていますし、次回予告動画もウェブで見ています。テレビ放送版は見ていないのですが。テレビ欄とサイトの内容の食い違いに困っていると言うべきか。とはいえ、こちらのニュースのように、突然の番組終了の前科があることは分かりました。最近は、番組のトラブルのニュースもあるみたいです。終了の引き金になりそうですけど、その引き金を引いた雰囲気も無く。放送直前の続報次第のような気もしています。--Taisyo(会話) 2016年11月24日 (木) 13:10 (UTC)
- コメント 余談気味ではありますが、訴訟問題だけではなく、[2]にもあるように、(この週に限って話ではないのですが)視聴率低迷もあるようですね(某裏番組の半分もとれないことがしばしばという状況)。--Don-hide(会話) 2016年11月24日 (木) 13:24 (UTC)
- コメント まあ、どれを取ったとしても、第三者どころか当事者からも何のコメントもリアクションもない以上「独自研究」の域は出ないわけで。いずれにしても、そういう情報(言及)が出るのを待ちましょう。--Bsx(会話) 2016年11月24日 (木) 13:30 (UTC)
- コメント 確かに、視聴率的には微妙な数字ですね。終わるべきとも、そうではないとも言いづらい数字。番組制作の費用と時間。現在ビフォーアフターが取っている視聴率。それと、枠的に前の番組の視聴率(そちらも、元気かと言われると微妙です。番組時間を延ばして視聴率が上がる要素があるのか)。さらに撮りだめストックなど。どの様な判断をしているかは不明ですけど。ただ、リスキーなだけの判断はしないと思いますが。--Taisyo(会話) 2016年11月24日 (木) 13:39 (UTC)
- コメント 補足すると、現時点での視聴率は日本テレビ・日本放送協会のいわゆる勝ち組を除くと、ダンゴ状態に見えます。無理に勝負に出ない選択もありそうな数字。制作費は高いのかもしれないけど、西部警察もあった枠なので、緩めているのかもしれません。約8%では、割に合わない気もしないわけでは無いですけど。丁度ストックが切れるのが27日なのかもしれないですが。今出ているニュースでは、憶測要素が多すぎる様な気がしています。出来れば「再度不定期放送化」のニュースが欲しいです。--Taisyo(会話) 2016年11月24日 (木) 14:10 (UTC)
- コメント 製作側のABCテレビ(テレビ朝日系列)では終マークがありましたので27日で終わりです、Taisyoさんが発言した毎日放送は系列が違います(TBS系列)。--Cartoon darkwing(会話) 2016年11月27日 (日) 23:21 (UTC)
- コメント 余談気味ではありますが、訴訟問題だけではなく、[2]にもあるように、(この週に限って話ではないのですが)視聴率低迷もあるようですね(某裏番組の半分もとれないことがしばしばという状況)。--Don-hide(会話) 2016年11月24日 (木) 13:24 (UTC)
報告 出典が出ましたので、SEASON2の最終回日付と再び不定期特番に復す旨の記載をいたしました。--Don-hide(会話) 2016年11月25日 (金) 02:28 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「大改造!!劇的ビフォーアフター」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://www.asahi.co.jp/beforeafter/question.htmlの書式設定/使用方法を修正
- http://singo.jiyu.co.jp/nendo/2003.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20140331040159/http://singo.jiyu.co.jp/nendo/2003.html)を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月30日 (土) 09:42 (UTC)