コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:大阪広域環境施設組合舞洲工場

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名に関して

[編集]

舞洲にある工場は大阪広域環境施設組合以外にも、多数あります。この記事名は不適切ではないでしょうか--240D:1A:3CE:9F00:BE:795A:F62A:3D0E 2021年5月5日 (水) 11:14 (UTC)[返信]

  • 現状、独立した記事になる特筆すべき「舞洲工場」は本件のみであると考えられるため問題なく、今後他の「舞洲工場」の記事作成が必要となった場合、記事名の変更を検討すれば良いと考えております。--Dojimahama会話2021年5月6日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
コメント 記事名としては不適切で、正式名称ですらないのが問題です。この記事名では大阪広域環境施設組合の施設であることはおろか、清掃工場であることすらわかりません。また特筆性にも乏しく出典も少なく、大阪広域環境施設組合統合しても差し支えない内容です。--2001:268:C20F:1022:440B:4008:4D21:6466 2022年11月14日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
情報 なお、この記事を新規作成した利用者:Dojimahama氏は、LTA:HEATHROWとして無期限ブロックされています。--2001:268:C20F:1022:440B:4008:4D21:6466 2022年11月14日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
報告 大阪広域環境施設組合への統合提案を提出します。--2001:268:C24F:215E:84E2:F412:E0B1:4EF3 2023年3月5日 (日) 13:17 (UTC)[返信]
反対 本工場は清掃工場でありながら観光名所として紹介される特異な存在であり、単独記事として特筆性は十分にあると思います。記事名が不適切であるという意見には同意します。Wikipedia:記事名の付け方に沿った形で記事名を改善したうえで、単独記事としての充実を図るべきと思います。--Nisiguti会話2023年3月8日 (水) 23:51 (UTC)[返信]
賛成  特異的デザインと観光名所であるとしても、記事名の改善は無理です。大阪広域環境施設組合舞洲工場であり、設置主体を記載しないと「舞洲工場」以外の記事名は無理です。記事名の改称案がない限り、統合するしかありません。--Customsprofesser会話2023年3月9日 (木) 00:27 (UTC)[返信]
コメント 統合提案を提出した者です。ご意見ありがとうございます。観光名所だろうが特異だろうがスタブはスタブです。この記事も大阪広域環境施設組合も両方スタブレベルです(立項者は同じですが)。どちらも出典はほぼ皆無、ただスペックを箇条書きしただけ(それもコピペかもしれません)。しかもLTAが立項した「立て逃げ」のような記事です。記事名も意味不明ですしいったん統合するしかないでしょう。そんなに有名な観光名所なのですか?私はたまたまこの記事を見てこの工場の存在を初めて知りましたが。そして「充実を図るべき」とおっしゃる方は、この記事に出典を豊富に付けて加筆して充実させてくださるのでしょうか?他人任せでしたらどうかと思います。改名提案を出して出典を付けて記事を育てる、そこまでやってくださる方がおられるならお任せしますが。--2001:268:C207:81D2:EC8C:D55A:F90C:3954 2023年3月9日 (木) 20:20 (UTC)[返信]
コメント あなたはご存じなくとも、テレビや建築関係の記事などで何度も取り上げられています。そのような清掃工場はそうあるものではありません。名称は「大阪広域環境施設組合舞洲工場」とすればいいのではないですか? そのうえで、「大阪広域環境施設組合」を「大阪広域環境施設組合舞洲工場」へ統合するのならば、賛成します。--Nisiguti会話2023年3月12日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
賛成 記事内容が重複し内容に乏しいため統合に賛成します。提案の通り、統合先は「大阪広域環境施設組合」への統合を支持します。--Nam1000会話2023年3月13日 (月) 16:45 (UTC)[返信]
終了 議論停止から1か月以上経過したため終了とします。必要であれば再度提案を提出してください。--Kh0708会話2023年6月2日 (金) 05:15 (UTC)[返信]

舞洲工場から大阪広域環境施設組合舞洲工場への改名提案

[編集]