コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:大陸戦争 (ACE COMBAT)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

一部転記の提案

[編集]

小惑星ユリシーズに関する記述をタイトル記事から大陸戦争側に転記する事を提案します。5日間程度様子を見た後、特に反対意見が出なければ移動とします。--XECA 2007年11月11日 (日) 14:09 (UTC)[返信]

私としては、小惑星ユリシーズについては特別転記する必要があるとは思えないのですが。--利用者:Mr.エース 2007年11月12日(月)

具体的にどうしてそう思ったのか書いて頂かなければ伝わりません。そもそも、この記事はタイトル記事の用語集と内容的に重複する箇所が多すぎです。にも関わらず一部転記といった手段が使われていない上、主観や独自研究ではないかと思わしき記述も所々に散見されます。大幅な修正が必要です。尚、利用者:Mr.エースなるユーザーは存在しません。勝手に利用者名を名乗ってはいけません。その利用者名を使いたいのであればアカウントを所得して下さい。--XECA 2007年11月12日 (月) 09:45 (UTC)[返信]
失礼しました。先ほどMr.エース改めMr.ACEとしてアカウントを取得しました。それでは本題に入ります。本記事はあくまで大陸戦争がメインであって、ユリシーズについての詳細な記述はむしろタイトル記事側にのみ記述するので十分であると思います。また、タイトル記事の用語集との重複点については、あくまでも共通の世界観に沿ってのものである為、多少は仕方ないとも思っています。ただし、詳細な記述はタイトル記事にあるので、そちらとは記述量を少なくするという差別化を図っています。それから、私は記述内容のソースとしてゲーム本編とソフトバンク発行の攻略本、そして公式サイトを用いています。--利用者:Mr.ACE 2007年11月13日(火)
視点が逆です。タイトル記事の方が詳細過ぎるのです。本来なら詳細な時系列情報等、歴史的・戦歴的な記述は大陸戦争側にあるべきで、それがタイトル記事側の用語集に書かれている現状は好ましくありません。時系列情報をこちらに転記すれば内容の重複の大半はなくなります。提示して頂いたソースは私も全て確認していますので、大陸戦争の記述に主観や独自研究が散見されるという判断は変わりません。文末の署名は投稿時にやり方が表示されるはずですので、正しい方法で署名をして下さい。--XECA 2007年11月12日 (月) 20:12 (UTC)[返信]
なるほど、そういうことでしたか。私はてっきり戦歴と戦史はこちらで、部隊レベルの詳細はタイトル記事側であってよろしいと思っていたのですが、それでいいという訳ではないのですね。それから、主観や独自研究についての部分ですが、これについてはゲーム本編や公式サイトの記述から邪推した物が大半です。ただ、劇中で詳細に語られているというわけではないので、結局は独自研究の域を出ないと見られても仕方ないですね。例として、ISAFがユージア大陸北部から10月中に撤退を完了したと記述しましたが、これはmission3(2004年10月10日時点)のブリーフィング画面における大陸地図において、大陸北東部の港湾都市セントアーク周辺がISAFの勢力圏を示す証として白く塗り潰されていたのに対し、mission4(同年11月7日時点の)大陸地図では同箇所が透明になっていたことから判断しました。--Mr.ACE2007年11月13日(火)

要は役割分担です。同じ様な内容であれば、そもそも記事を分ける必要がない訳で、内容の重複は基本的に避けるべきです。推測が絶対に駄目とは言いませんが、確定情報ではない推測レベルの話であれば推測である事を記述するべきですし、それが重要な事でもない限り推測そのものもしない様に注意しなければいけません。また、Mr.ACEさんには太平洋戦争を一度ご覧になって頂きたいと思います。大陸戦争をここまで大局的に記述する必要性はありませんが、作戦名が一々全て記述されていたり(ISAF側に偏った視点)、戦闘内容の記述が細かすぎる等、大陸戦争は戦争の記事というより『04』のゲーム内容のネタバレ記事といった様相を呈しており、この点に修正が必要です。署名についてはまだよく理解して頂けていない様ですので、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを参照して下さい。--XECA 2007年11月13日 (火) 15:06 (UTC)[返信]

戦闘内容の記述が細かいことは認めます。ただ、ベルカ戦争環太平洋戦争の記述内容と比較して見た場合、少なくとも私としては特別な違いは感じられないのですが。とりあえずは、削れそうな部分は削っておきます。--Mr.ACE 2007年11月13日 (火) 15:53 (UTC)[返信]

というより「ベルカ戦争」「大陸戦争」「環太平洋戦争」の全ての記事が好ましくない状態にあるというのが正直な感想です。ベルカ戦争は導入部まで、環太平洋戦争は「戦力的均衡と和平の崩壊」の中盤辺りまでは修正を入れてありますが、他の部分は余り参考にはしないで下さい。改めて読み返してみると、特にベルカ戦争はゲーム内容そのままの記述で本当に酷いですね・・・。時間が出来たら修正します。--XECA 2007年11月13日 (火) 16:40 (UTC)[返信]

ベルカ戦争の修正作業で遅くなってしまいましたが、明確な反対はないと思われますので転記しました。そのまま転記しただけで、本格的な文章の修正はしていませんが、ベルカ戦争の修正完了後の作業を予定していますので、しばらくお待ち下さい。--XECA 2007年12月20日 (木) 15:48 (UTC)[返信]