ノート:女子校生

所属カテゴリ

カテゴリの張替えをありがとうございました。Category‐ノート:性科学で議論した時から何とかしなくてはと思いつつ、良い案が浮かばなかったので手を出しかねていました。ところで、今のカテゴリを見て思いついたのですが、Category:文化では少々範囲が広いので、Category:性の文化にあわせて「Category:学生文化」もしくはCategory:学生の文化としてはいかがでしょう？御一考ください。miya 2004年12月5日 (日) 05:47 (UTC)

すでにcategory:学生に張られていますが（しかも、このカテゴリを最初に用いたのは私なんですが）、在学生を見ていただくと分かるとおり、「学生」とは、高等教育を行う大学などの学校に在学する者を厳密には指します。なので「学生の文化」はどうなのかなあ…とも、考えています。「教員の文化」なども含みますが、「学園文化」「学校文化」というのはいかがでしょうか？

あと、Category:性の文化については、異論はありません。--YuTanaka 2004年12月5日 (日) 06:20 (UTC)

「学校文化」・・・よいのではないでしょうか。でも、カテゴリの細分化は急がないほうが良い気もしますし、どうぞ専門家の皆様で議論してお決めください（後先考えず、思いつきを書いてしまい失礼しました）。miya 2004年12月5日 (日) 11:23 (UTC)

「18歳未満を含む言葉」という文について

「18歳未満を含む言葉」という文は読んでる人にはちょっと分かりづらいと思います。「高校以下（18歳未満）の言葉」の方が分かりやすいと思います。文も間違ってはいないはずですし。--ザンザザーン 2010年8月10日 (火) 01:44 (UTC)

こちらでまとめてお返事します。実は私もそこの文がよく分かりませんでした。ただ、書き直すにしてもその単語部分だけを変えるのでは情報量が少なすぎてよく分からないため、もっと解説が必要だと思います。私は、なぜ「女子校生」も18歳未満を含む言葉なのに、こちらはよくて、「女子高生」はいけないのか、そこら辺がよく理解できません。何らかの、出版物やインタビューなどによる評論でそういったことが述べられているのであれば、それを出典とすることで理解が促進されます。一応、複数の方が記事のこの部分を執筆・維持しているようなので、そういった事実があったのはたぶん間違いないのだとは思いますが、その理由として「18歳未満を含む言葉だから……」としか書かれていないというのが、なぜ「女子校生」なら問題ないのかという理由を説明していないので、そこが問題だと思います。--Tourist 2010年8月10日 (火) 03:06 (UTC)

＞などといった高校以下（18歳未満）の言葉を用いなくなった。

これでは、二つの意味が分かれないままなので、読む人がよく分かりません。高校以下の学校種の在籍を表す表現と、18歳未満を表す表現の両方を用いなくなったとの意味でしょうか？--Tourist 2010年8月14日 (土) 13:35 (UTC)

一応、「高校以下の学校種の在籍を表す表現」と、「18歳未満を表す表現」の両方を用いなくなったという意味で書いたのですが、分かりづらいでしょうか？分かりづらければ、後日分かりやすいような文をよーく考えて投稿したいと思っております。--ザンザザーン 2010年8月15日 (日) 02:38 (UTC)

それでしたら、「アダルトビデオ、アダルトゲームなどでは「女子高」「女子高生」「女子高校生」などといった高校・高校生を意味する言葉と、18歳未満を表す表現を用いなくなった。」でいいかと思いますが、現状ではそう読めなかったので。今の文では、「18歳以上の高校生は表現しても問題ない」という意味にも取れます。ただ、こう書き換えるとなぜ高校の表現が問題になるのかが分からなくなります。そのため、情報の追加が必要です。--Tourist 2010年8月15日 (日) 12:53 (UTC)

そうですね。ではとりあえず、「アダルトビデオ、アダルトゲームなどでは「女子高」「女子高生」「女子高校生」などといった高校・高校生を意味する言葉（18歳未満であることが明らかな言葉も）を用いなくなった。」という文に書き換えましょう。情報の追加などは、後日検討して追記しましょうよ。--ザンザザーン 2010年8月18日 (水) 01:21 (UTC)

これでとりあえずこの部分については解決できたと思います。ただ、児童ポルノ法が高校生という表現を取り締まっているというような文脈に読み取れるので、この点について詳しい方の加筆をお待ちします。私はよく分からないのですが、児童ポルノ法が高校や高校生の描写を取り締まるというのは多分ないと思うのですが、そうであれば現在の文は論理に飛躍があることになります。（東京都の青少年健全育成条例案なら、学校などの描写があれば青少年とみなすという実務が公表されたので、関係があるのですが）　例えば「主人公は高校生」などの描写があった場合、こういったデメリットがある、という実例がないと読者は理解不能です。--Tourist 2010年8月18日 (水) 06:56 (UTC)

高校生には18歳の3年生もいますので18歳未満と高校生はイコールではありません。よって女子高生を女子校生と書くのは法律による強制ではなく自主規制だと思います。

上の文を投稿した方、今後またこのウィキペディアのノートページで投稿するのであれば署名をしてください（『Wikipedia:署名』を参照のこと）。あと、上の文を投稿した方は、この本文と『女子高生』の項で、「用いなくなった」という文を「用いないことが多くなった」と変えて投稿しておられましたけど、「用いなくなった」でも別に良かったと私は思うのですが？まあ、しばらくの間、あの文はあのままにしておこうと思っておりますが。--ザンザザーン 2010年9月28日 (火) 01:07 (UTC)

「用いなくなった」という表現は正確ではありません。 ＤＥＥＰ’ＳのアダルトＤＶＤには女子高生という表記の作品があります。--114.184.11.112 2010年10月1日 (金) 11:21 (UTC)

18歳が成人になったことで倫理的な縛りが無くなりこれからは「女子高生」という表記が増えると思います。