コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:宇宙戦艦ヤマトシリーズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

OAUIA様。絶版品などの当時の販売価格も貴重な情報なので、勝手に削除しないでください。--2402:6B00:4CF5:3F00:1928:7DCB:9BF8:935F 2017年7月19日 (水) 05:55 (UTC)[返信]

返信 長文ですが失礼します。
価格については自分も微妙なラインだと思っていたので、載せるのもまあ良いんじゃないかと。普通は載せるべきではない情報ですが、歴史的価値があれば別ですからね(とはいえ、「高いのに売れた。」「当時としては異常に安かった。」みたいな場合に限ってほしいですが)。ただし、当時と今では同一金額でも価値が違うので、頭に「当時」とつけた方が良いでしょう。実際、価格を書いてある出典でも、概ね「当時〇〇円」となっています。
それで、です。いい機会なのでお伝えしておきたいんですが、2402:6B00:4CF5:3F00:1928:7DCB:9BF8:935Fさん(2402:6b00:4cf5:3f00:5d5c:4300:3013:c6e4さんと2402:6b00:4cf5:3f00:8900:bc28:6b2b:d3e9さんと2402:6b00:4cf5:3f00:719c:e614:1199:e2a1さんと2402:6b00:4cf5:3f00:f91d:981e:71da:4b87さんと2402:6b00:4cf5:3f00:8c42:9498:a49a:e334さんと2402:6b00:4cf5:3f00:422:ef8:e1b4:974cさんも同一人物と仮定させていただきます)は出典をつける癖をお付けください。やたら大量に加筆されていますが、いままで出典を付けたことがありますか?価格が記載する価値があるのかどうかには二次資料における言及が必要です。そもそも商品自体にしても、まずそれが何を根拠にしている記述か明記しなければなりません。特に、商品の欠点とか評価とかは、出典が無ければただの独自研究ですので、さっくり除去されてしかるべきものです。それに、「1980年?」みたいに文中に「?」なんてつけるくらいなら、最初からそんな不確かな情報書かないでください。
また、連続投稿もおやめください。(ここ数日のIP編集者を同一人物とした場合ですが)たった3日で50件以上もの投稿はいくらなんでも多すぎです。しかもほとんどが細かい手直しレベルの編集。履歴が無駄に多くなると他の人に色々と負担がかかるため、投稿は可能な限り一度で行うのがベストです。そのために「プレビュー機能」で自身の編集を見直し、不備がないか確認できるようになっています。それでも手直しがときはあるでしょうが、それでもせめて1回か2回そこらでどうにかしてもらいたいです。貴方は今回以外にもたまに宇宙戦艦ヤマト関連記事を編集していませんか?(違う人だったら申し訳ないですが…)やたら長いIP編集者による履歴がずらっと並んでいた時、いつも「またか…」って思ってます。それが無出典・独自研究満載の要改善な内容だったときはさらに気分が落ち込みます。会話ページに注意テンプレートを貼ったときもありましたが、可変IPのせいかその時には既に他のIPに変わっているため、見てはもらえていないようです(そもそもIPの方は会話ページ自体知らない人もいますしね)。同じ人にしろ違う人にしろ、2402:6B00:4CF5:3F00:1928:7DCB:9BF8:935Fさんも既に若干の連続投稿をなされていますので、これから先投稿回数は極力増やさないように努力をお願いします。--OAUIA会話2017年7月19日 (水) 06:44 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

宇宙戦艦ヤマトシリーズ」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月1日 (日) 13:15 (UTC)[返信]