ノート:富久町

統合提案

非常に小さな町なので市谷への統合を提案します。--県 2006年12月10日 (日) 17:57 (UTC)[返信]

ちゃんとしたひとつの町ですので、統合には反対します。それに、市谷と呼ばれている地域とは地理的にも離れており不適切です。新宿区の特徴として市谷や牛込付近を中心に町名が多いことがありますが、ちゃんとした一つの独立した町ですので、すべて独立した記事とされて然るべきだと思います。町の大小と記事の必要性とは関係ないでしょう。ちなみに一年以上も前に付近にある余丁町という記事も執筆されています。--ケンチン 2006年12月11日 (月) 09:42 (UTC)[返信]

ケンチン様が「市谷と呼ばれている地域とは地理的にも離れており不適切」だと感じるのは自由。しかしこうした議論を提起中に、それを省みずに周辺の市谷地区の町市谷台町 - 住吉町 (新宿区)などスタブを次々立ち上げるのは対話拒否も同様で空しいものがあります。

これに限ったことではなく弥生町 (中野区)白鷺 (中野区)を始め特記事項が無いと思われる住宅地の記事を安易に次々と立ち上げるのはやめてもらいたいものです。「Ａ町はＢ町と接する」「人口は何人」「駅の近くはオフィスビルが目立つ」「地域内の多くは閑静な住宅街からなる」「Ｃ駅が利用可能な範囲にある」..etc　特に調べなくても容易に外部サイトから入手できる情報を羅列するスタブの量産は今後自重願いたい。Wikipedia:スタブより引用 自分の作ったスタブに幾らかの責任を持つ - 時間をおいても十分に成長しないスタブに対しては、自分で責任をもって加筆してください。　スタブは安易に作らずに時間と手間と集中力をかけて作ってください。そのほうが有用なものとなり、うまく成長しやすくなります。　ベテランのケンチン様もご自分が立ち上げた記事にもっと責任を持っていただきたいものです。南台の出典の件よろしく願います。--県 2006年12月15日 (金) 14:40 (UTC)[返信]

統合依頼と話題がずれているのが気になりますが、富久町にしろ市谷台町なんかにしろ市谷とは地理的に離れているのは私の感想ではなく、事実ですので反対しているです。例えば日本橋と日本橋人形町を併せろといっていると同じような感じです。同じ「日本橋」付いていても地理的には離れているので統合は到底無理な話です。日本橋界隈知っている人なら、誰もがそう映ると思います。それに理由でもある富久町を何もって小さいとかされるのも釈然としませんしね。県さんにしてみれば富久町は独立した記事として立ち上げるには、取るに足らんという事でしょうか。

あとこうした町記事は外部サイトからでも手に入れることは容易です。ネット上でも検索しやすい内容だと思います。しかし、こうした情報は記事の基礎でもあり重要な部分でもあるので、除くことは出来ません。繁華街と住宅街ではこうした記載すべき情報のボリュームには差が出るのは当然だと思います。県さんが気にしているのは、ひとえにそうしたボリュームの差ではないでしょうか。繁華街に比べれば住宅街の一地区ではいくら発展させようと思ってもやはりボリュームには限界がありますので、それはご理解願いたいですね。あと何をもって弥生町とか白鷺とかを「特記事項が無いと思われる住宅地」の記事と思われているのか知りませんが、いずれも中野区の欠かす事の出来ない重要な一地域の記事なのですがね。いただけない趣旨の発言ですね。市谷と富久町の統合の話みても、思うに県さんはあまり東京界隈の事ご存じないように思います。南台のノートでも書きましたが、こういった類の記事はどうこういわれても、その地域知らない人とは議論しようがないんですけどね。

それに私はたたき台になるようなもの作っているので、その地域知っている人はたくさんいるはずですので、私に限らずいくらでも改良を重ねてもらいたいですね。例えば富久町なんかも私の書いた後に「町名の変遷」節設けて加筆してくださった方がいる。こんな感じで色々な人で発展させられれば、いいんじゃないですか。「時間をおいても十分に成長しないスタブ」なぞひとつも作っているつもりありませんがね。探せば分かりますがこうした町記事で私が書いているのよりも、もっとスタブなままのものたくさんありますよ。町記事に関わらず安易な記事の立ち上げなど全くしてません。

南台に関しては、すでにノートで出典の示しようがない旨既に言ってますが。分からなければご自身で本やらネットやらでお調べください。それこそ「外部サイトから入手できる情報」の類だと思います。--ケンチン 2006年12月16日 (土) 10:24 (UTC)[返信]

（コメント）とりあえず、統合が必要であるのか、一般論として細かい町名の項目が必要であるのかどうかについては判断しません。その上で、富久町については、

バブル期の激しい地上げによって町並みが荒廃し、（不名誉であるが）その分野（？）において全国的に有名になってしまっている（例えば[1]）

などを考慮するとそれなりに加筆の余地がありうるだろうと思います。手元にちゃんと情報がないので現時点では私はしっかりとした加筆ができておりませんが。

また、そのほかの点として

旧牛込区（旧四谷区も比較的多いですが）は、かなり細かい地名（町名）が残っているということ自体が、その地域の特色であるのでそれをどう考えるか。つまり、「○丁目」などではない町名が付いていれば独立した項目になりうるのかというところは結構微妙です。
市谷と牛込の項目を見比べてみると分かるように、現段階ではここらへんの地域名に関する項目の分節化があいまい（一般的な地域の名称なのか旧牛込区などの行政区画であるのか）で構造化されていません。その意味で、富久町が統合されるべき項目が市谷でよいのかどうかは検討されるべきかと思います。

…ならお前がやれというツッコミがきそうですが、この地域の周辺住民でもありますので、取り急ぎコメントということでご勘弁を。－Tdk 2007年2月4日 (日) 11:44 (UTC)[返信]

さて、最初の提案から3ヶ月が過ぎましたが合意には至らず、議論の進展がないようですので、Wikipedia:記事の分割と統合#統合提案に基づいて、記事のほうのテンプレートはひとまず除去したいと思います。--Tdk 2007年3月12日 (月) 13:50 (UTC)[返信]

市谷についてもテンプレートを除去しました。--ぽえこ 2007年4月2日 (月) 13:29 (UTC)[返信]