ノート:小澤絵理菜

編集内容についての疑義

ここ1週間ほどの間に、断続的に利用者:鬼太郎（会話 / 投稿記録）さんを中心に多くの内容が加筆されました。しかし拝見いたしますと、2007年以降の活動についての出典のない情報、あるいは「～をリメイクするとなれば彼女以外はいないであろう」といったエッセイ調の文章、また人物像についての評価、そして愛称「鬼太郎」など、いずれも独自研究的な内容であるように思います（参考）。主観的な評価部分は言うまでもありませんが、特に2007年以降の活動についての加筆について、存命人物について問題のある部分が多いと判断したため、一連の加筆がなされる前の版まで戻しましたが、鬼太郎さんによって、再び同様の内容が加筆されました。この内容を掲載することの可否について、鬼太郎さんを含め皆様のご意見をいただければ幸いです。--サトウミツロウ(sat666) 2009年6月9日 (火) 23:02 (UTC)

上記の呼びかけから1週間ほどが経ちましたが、その間IPユーザーさんによる意図不明の編集と、利用者:飯田新語（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによる白紙化が行われるばかりで、結局上記の問題についてのお答えはいただくことが出来ませんでした。そのためとりあえず再びリバートを行いましたことをご了承いただきたく思います。なお、今後同じような事態が続く場合は、Wikipedia:保護依頼に提出することも検討しております。--サトウミツロウ(sat666) 2009年6月16日 (火) 11:10 (UTC)

IPユーザーさんにより2度にわたって加筆が行われましたが、いずれも上記のものと同内容で問題が改善されていないと思われましたので、差し戻させていただきました。ノートでの合意を経ないままでの編集強行が繰り返されるようでしたら、保護依頼へ提出せざるを得ません。編集の前に、このノート、そしてなにより諸方針をよく読んでいただけないでしょうか。--サトウミツロウ(sat666) 2009年6月22日 (月) 12:21 (UTC)

各国のプロキシを使用しての投稿がなされているようです。利用者名やIPアドレスは違いますが同一人物でしょう。話の通じる相手ではないので超長期間の全保護でも仕方ないかと。--fromm 2009年8月3日 (月) 04:28 (UTC)

明らかに悪意のある写真画像・タレント本人の知らぬ間に作成された中傷webページにリンクされていたことが発見されたため、画像とwebページへのリンクを削除致します。 2009年9月9日飯田新語

この1週間にわたりIPアドレス88.218.12.71・利用者名I'm-Augustsなる人物により、タレント本人が作成したものではないWebページへのリンクを行っています。このリンク先のWebページ管理者には警察介入によるページの削除を依頼中であります。明らかに中傷を目的とした本人なりすましによって作成されたWebページへのリンクのため修正を行っていますが、今後も同じことが繰り返されると予想されるので全保護を行うべきです。 2009年9月13日　飯田新語

13日付で、問題部分を除去した状態で保護が行われたようです。Wikipedia:保護依頼を提出した際にも書きましたが、私自身myspaceの内容は確認しておりません。ただし、以前提出した利用者:Erina ozawa（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の編集などから小澤絵理菜さん本人に対して攻撃的な方が存在することは認識しておりましたので、今回の飯田新語さんの「タレント本人の知らぬ間に作成された中傷webページ」という判断も信用足ると判断しました（故に問題外部リンクを除去した状態での保護依頼を行いました。）。

一連の編集に関わった3つのIPユーザと利用者:I'm-Augusts（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は関係性が疑われますので、必要であればWikipedia:CheckUser依頼の提出もご検討下さい。--Asellus（Talk） 2009年9月13日 (日) 23:45 (UTC)（打ち消し線--Asellus（Talk） 2009年9月14日 (月) 08:00 (UTC)）

保護をかけた Kanjy です。当該リンクが除去された状態を保護したつもりはなく、編集合戦（リンクの追加と除去）および白紙化行為（リンク除去に飽き足らずページ全体除去）にブレーキをかけたつもりです。当該リンクが不適切だとお考えであれば、このノートページで明確に合意を形成して頂けませんでしょうか。そうすれば、今後は（白紙化行為は別として）当該リンク追加は荒らし行為であることが明確になり、ブロックや半保護が可能になります。

なお、IP ユーザとアカウントが同一かどうか CheckUser 依頼なさっても、方針上、お答えできません。編集傾向が一致するかどうかを、被害の範囲と程度に応じて適切な場所（このノートページ、コメント依頼、投稿ブロック依頼、等）で情報を集めて検証ください。宜しくご理解、ご協力の程お願いいたします。 --Kanjy 2009年9月14日 (月) 07:47 (UTC)

CUに対する誤解があったようですので、前記したコメントの当該部分を打ち消しました。

成り行きで除去した状態で保護となったのは、先ほど履歴を見て把握しました。除去サイドの飯田新語さんからは意見が述べられていますので、追加サイドのIP氏とI'm-Augustsさんにこちらへ意見いただくようにメッセージを差し上げておきます。--Asellus（Talk） 2009年9月14日 (月) 08:00 (UTC)

こちらの編集意図を理解していただきありがとうございます。当案件は所轄警察へ他の被害とともに相談しております。必要に応じて情報を管理者へお伝えする用意はございます。2009年9月15日　飯田新語

飯田新語さんと同様に当該外部リンク除去側のIPユーザの方から、利用者‐会話:220.148.207.235の方にご意見をいただきましたので報告しておきます。同時に意見表明をお願いした追加側からの返答は今のところありません。--Asellus（Talk） 2009年9月16日 (水) 04:46 (UTC)

編集の保護が解除されると同時に以前よりIPアドレスを多用していた人物と思われる者により事実と異なる文章があげられたので削除しました。 今回のIPアドレスは2つ使用しているようです。 88.218.239.69 88.218.181.211 以前より保護の依頼を行っていますが、未だに編集合戦を繰り返しています。 除去側からの意見も返答もありませんので、引き続き保護の依頼をお願いします。

飯田新語　2009.10.07