ノート:山口二矢

山口の供述のソースを見ません

こんにちは、

私は英語ウィキからです。 山口の供述のソースを見ません。含めりってください。

（本音は、英語ウィキ編者たちはソース要ります。）

すみませんとありがとうございます！--DarmaniLink（会話） 2023年2月24日 (金) 22:39 (UTC)

テロ行為を起こした山口二矢を美化・礼賛するような記述が見られることについて

昨今、安倍元総理暗殺事件や岸田総理暗殺未遂事件などの政治家を標的にしたテロ行為が頻発していますが、「安倍元総理暗殺事件の犯人を賞賛するような風潮が一部にあり、それが岸田総理暗殺未遂事件を招いた」とも言われます。当該記事には（「影響」の項目など）テロ行為を起こした山口二矢を美化・礼賛するような記述が見られますが、そのような記述は改めた方が良いのではないでしょうか。 　--Kotokawa（会話） 2023年4月15日 (土) 07:05 (UTC) --Kotokawa（会話） 2023年4月15日 (土) 21:15 (UTC) 追記

肯定的な評価があることは確かですが、それはそれで一つの評価や観点のうちですから、ウィキペディアの記事に載せてはいけないということはありません。それと同じで否定的な評価も、きちんとした出典に基づいて加えていいということになります。織田信長など、多くの人殺しをしているかと思いますが「英雄」と評価されていたり、人道的な側面からみれば理不尽なことは世の中にたくさんあります。また、犯罪者を評価する意見がウィキペディアにあるから、他の事件が起るというような見解に基づいて削除するのは、ガイドラインに則した編集方法ではないです。そんなものに影響されただけで、実際に事件を起す人はほとんどいないと思います（動機としては薄すぎます）。事件を起す人物というのはもっと別の理由や生いたちなどの背景があるのではないでしょうか。--みしまるもも（会話） 2023年4月16日 (日) 02:57 (UTC) 補記--みしまるもも（会話） 2023年4月16日 (日) 03:08 (UTC)

私としては、いわゆるローンオフェンダーを生むのではと考えました。当該記事は山口二矢を賞賛する記述しか書かれておらず、テロを全肯定するような不可解な記事に感じたためです（とはいえ私は門外漢ですので、否定派の意見を追記できるわけではありませんが）。仮に安倍元総理暗殺事件の犯人の記事が出来て、このような暗殺肯定派のみの論調であれば、即座にその記事は多数の方に問題視されるでしょう。当該記事（山口二矢の記事）の議論告知タグの除去するか否かは他の方に委任します（仮に削除されても、私は差し戻しません）。--Kotokawa（会話） 2023年4月16日 (日) 03:47 (UTC)