ノート:工具

記事内の

• 工具は、人類を地球上の全ての他の動物から分離した決定的な象徴である。
• 工具は、人類の究極のシンボルである。

という表現は少し大言壮語では？出典を示すか、さもなければ削除するのが適当かと思います。--Wetch（会話） 2013年3月7日 (木) 23:48 (UTC)

こんにちは、M338といいます。

2012年11月13日の記事の時、「代表的な工具」項目に記述され、出典をTHOMAS DUTTON 『THE HAND TOOLS MANUAL』pp.1_3. 2007年発行、TSTC Publishing ISBN 978-1-934302-36-1と表示されていたものが、11月20日の編集で「この行について導入部に移動させた為に出典が未表示になってしまった」という経過です。出典の表示を別表示としてページ指定する。THOMAS DUTTON 『THE HAND TOOLS MANUAL』p.1 2007年発行、TSTC Publishing ISBN 978-1-934302-36-1でどうでしょうか?--M338（会話） 2013年3月9日 (土) 08:13 (UTC)

ご返答ありがとうございます。出典があること、承知しました。出典の表示方法もご提案のやり方で良いと思います。あえて希望を言うと、Wikipedia:言葉を濁さないを参考にして、

THOMAS DUTTONは「工具は、人類を地球上の全ての他の動物から分離した決定的な象徴である。」と述べている。

などという書き方にするほうが、中立性の観点から良いように思いますが、いかがでしょうか。個人的な感覚ですが、ただ<ref>で示すだけですと、THOMAS DUTTONだけでなくこの記事の執筆者の主張でもあるように感じてしまいます。--Wetch（会話） 2013年3月9日 (土) 14:57 (UTC)

• Wetchさん承知いただき有難うございます。ご提示の「出典の表示方法」をも参考にさせて頂き、出典は同一本からと言う事で編集しました。--M338（会話） 2013年3月10日 (日) 05:51 (UTC)