コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:布袋寅泰

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記載内容について

[編集]

本文の一段落目の、「……と言われているが定かではない。」との記述を、消去しました。加筆された編集者の御方に対して大変に失礼なのですが、百科事典に、真偽の定かではない情報を記載する必要は無いと思います。 2005年3月26日 (土) 06:24 (UTC)[返信]

どうも中立的な観点からみて疑問が残る部分がありました。現在コメントアウトしてあります。「ファン離れ~」等の記述はどうなんでしょうか?--PunkRockPanda 2005年10月27日 (木) 16:54 (UTC)[返信]

全体的に批判的な文章が散見されるように思います。ファン離れ云々にしても、書いてあることは憶測に過ぎないものですし。あと少し話が変わりますが、導入部や来歴がごちゃごちゃして読みづらいかなあと思います。この際、情報の取捨選択やマークアップをするなどして簡潔にまとめてみてはどうでしょうか?
--Saba 2005年11月7日 (月) 01:48 (UTC)[返信]

『スリル』にブライアンは参加していなかったと思うのですが、1週間程待って反論がなければ修正したいと思います。--Ebizo 2006年9月4日 (月) 22:44 (UTC)[返信]

朝鮮系であることについて

[編集]

布袋寅泰氏は朝鮮系日本人なので、その旨編集しました。こういう問題になると、すぐに削除したがる馬鹿が出てくると思われるので事前に断っておきますが、同氏は、自伝(自伝ですよ、自伝(笑))『秘密』で、父親が朝鮮人であったことをカミングアウトしています。出所不明な情報でも知られたくないプライバシーでもないです(知られたくなかったら自伝に書かないでしょう(笑))ので念のため。

私が書いた上記の内容を削除した馬鹿が居ます。 悪意を感じた、とか訳の分からない事を書いていますが、何の権限があって、ノートの議論の内容を、書いた本人に断りも無く削除するのでしょうか? ここはノートであり、議論をする場所です。いい加減にしてもらいたいものです。

上記の内容を再度削除した馬鹿のやっている事は、荒らし行為としか言いようがありません。 これ以上同じことを続けるようであれば、書込み禁止等の措置が必要かと思います。--220.9.143.127 2007年2月14日 (水) 00:54 (UTC)[返信]

確かに黙ってノートの記述を削除するのはルール違反と言えますが、220.9.143.127さんも議論をしたいのであれば初っ端から「馬鹿」とか「(笑)」などの人を煽るような記述は避けるべきです。
人種についての記述をどうするかですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人において冒頭部分について「下記の各詳細項目と重複して良い。詳細項目(小見出し以下)を読まなくても、説明が完結するような文章を目指す。」とありますので、「備考」と重複になりますが触れておく必要はあると思います。ただ、冒頭の「日本の~」の記述は活動拠点を示しているのであり、元々人種が何であるかを示していたわけではありませんので文末に「国籍は日本だが父親が韓国人、母親がロシア人と日本人のハーフ。」などの記述を付け加えるのが適当ではないでしょうか。--蝦寄無頼 2007年2月14日 (水) 07:09 (UTC)[返信]

議論というよりは、説明をしたつもりなんですが、日頃から達にはイライラしている為に、文面が感情的になってしまったことについては反省しております。 なお、朝鮮系日本人という表現は、それ自体が、「親のどちらかが朝鮮人だが本人は日本国籍である」という事を意味しています。本人が日本国籍で無ければ、在日朝鮮人とか在日韓国人といった表現が適当でしょう。布袋氏は日本国籍保有者だということで、朝鮮系日本人という表現を用いています。フランス系アメリカ人、ドイツ系アメリカ人、あるいはアフリカ系アメリカ人といった表現と同じ事です。--220.9.143.127 2007年2月14日 (水) 12:17 (UTC)[返信]


削除野郎(笑)←もっといい表現方法はないのか?もうこの時点で感情的になっていると私は感じる。 朝鮮系日本人の表記については賛成。しかしまだ日本には在日コリアンを差別する輩がいる。だから朝鮮系日本人をフランス系アメリカ人、ドイツ系アメリカ人と同じに扱うのは違うんじゃないか。その人物の印象にも関わってくると思うのでもっと慎重になるべきだと思う。 --利用者:メラー 2007年4月5日 (水) 17:33 (UTC)[返信]