ノート:廃駅
藤崎台駅
[編集]藤崎台駅は新京成線の駅で前原→藤崎台→京成津田沼と前原→新津田沼の2構成でできていて、不便なので前原→新津田沼→京成津田沼という構成になって、藤崎台駅は廃止されたので、新京成線は今も現存しているわけであるので、路線は現存する廃駅移動しておきます。--218.230.85.172 2004年11月21日 (日) 09:00 (UTC)
追伸。経路変更は廃止というわけではないと思うのですが、みんなから聞いた後で帰るかどうかできれば考えたいと思います。--218.230.85.172 2004年11月21日 (日) 09:25 (UTC)
目次機能の効率化
[編集]折角調べ物に有意義な記事なのだから、目的の駅名までスクロールする手間は少ない方がよいと考え、項目名を整理し「=」の数を一つずつ減らすことで目次機能の効率化を図りました(階層が低く目次が歯抜けであった為)。今後も記事量は増えると予測されますので、あしからずご了承ください。尚、さらに良い改善案があればよろしくどうぞ。Lan-Cruer 2005年11月26日 (土) 10:03 (UTC)
廃線による廃駅
[編集]廃線による廃駅は、廃線の記事にまかせ、この項目ではそれ以外の廃駅に限定した方がよいと思います。 あるいは項目分割なども考慮に入れないと記事が膨大になっていく恐れが...--Tokacyan 2006年8月9日 (水) 13:07 (UTC)
- すると廃線が膨らみますね(先日、廃線から一覧を分割したばかりですが)。そもそも廃線は廃線、廃駅は廃駅ですし。「日本の廃駅の一覧」に分割しますか?Rusk 2006年8月10日 (木) 22:41 (UTC)
- そうですか、それは失礼しました。
- ただ、個人により見解はさまざまでしょうが、廃駅となると一般的に「現存する路線上に存在する廃駅」を指すことが多く、また「廃線による廃駅」は廃止された路線の個別記事内でも説明されていることから、こちらで説明するのではなく、廃線記事内のリンクに任せたほうが合理的ではないかと思い提案した次第です。
- 提案前に確認を失念していましたが、廃駅一覧という記事があるのであれば、そこへのリンクでも充分ですね。--Tokacyan 2006年8月11日 (金) 15:15 (UTC)
- いずれも廃駅ですから、一元的に見られる方がいいです。すべての廃駅項目はCategory:廃駅でも見られるわけですが、こちらは地域別にして差別化しています。
- で、「日本の廃駅の一覧」はまだありません。廃線から分割したのは日本の廃止鉄道路線一覧です。Rusk 2006年8月11日 (金) 22:26 (UTC)
- とりあえず 記事の分割は行わず、「現存する路線上に存在する廃駅」と「廃線による廃駅」の順序を入れ替える編集を行います。 分割は記事がある程度肥大化した次点で再度検討することにします。--Tokacyan 2006年8月13日 (日) 01:15 (UTC)
「戦争の激化にともなう燃料統制による気動車列車廃止」の意味を、鉄道マニアである私は理解しますが、一般の方は関連性を理解できないと思いますので、「こまめに停車が可能な気動車列車の廃止により、簡易乗降場などが廃止された」などの意味合いでの加筆の必要を感じます。
分割提案
[編集]一覧部分が大きくなってきたのでこれを「日本の廃駅一覧」に分割したいと思います。1週間待って反対意見がなければ分割を実施します。Rusk 2007年10月22日 (月) 23:12 (UTC) 期間延長 Rusk 2007年10月30日 (火) 23:02 (UTC)
- 少々暴論かもしれませんが、一覧全削除でもいいかもしれません。そもそも、ウィキにカテゴリ機能がない頃、関連記事がとっ散らからないように作成されたものですから、原因別の区分を無視すれば、カテゴリ機能で十分代替できると考えます。--Kone 2007年10月22日 (月) 23:28 (UTC)
- Category:廃駅以下のカテゴリ(地域別のサブカテゴリが出来ているようですが)にすべて移行済みなのでしょうか。それならそれでもいいかもしれません。Rusk 2007年10月23日 (火) 23:17 (UTC)
- 一覧廃止の提案の告知を加えました。意見を待つ期間も11月30日までに延長します。 カテゴリも地域別になったことで一覧のアドバンテージが減りましたが、記事を見なくとも読みなどがわかるという利点がまだあるかと思います。Rusk 2007年10月30日 (火) 23:03 (UTC)
- Category:廃駅以下のカテゴリ(地域別のサブカテゴリが出来ているようですが)にすべて移行済みなのでしょうか。それならそれでもいいかもしれません。Rusk 2007年10月23日 (火) 23:17 (UTC)
疑問
[編集]「現存する路線上に存在した廃駅の記事一覧」の表内、「路線」の項目において、カッコの対応が合っていないものが非常に多いのですが、これは何ら課の方針に基づくものなのでしょうか? 210.162.132.65 2011年11月16日 (水) 05:30 (UTC)
一覧全削除しては?
[編集]廃駅一覧ですが、全然網羅できていませんし、網羅する必要性にも疑問です。上でも一覧全削除の提案がなされていますが、私もそれを支持します。前回の議論より時間が経過していますので、改めて一覧全削除を提案します。--melvil(会話) 2016年12月6日 (火) 03:39 (UTC)
- (賛成)-移設による廃駅もある。--hyolee2/H.L.LEE 2016年12月12日 (月) 20:48 (UTC)
- 該当ページ上部に告知の上、1週間以上経過しましたが、反対意見がないようです。廃駅の一覧を全削除致します(段組み修正させていただきました)。--melvil(会話) 2016年12月14日 (水) 07:38 (UTC)
- 削除を実施しました。改めて考えてみると、日本の鉄道駅一覧という頁もあるようですら、日本の廃駅一覧というのを作成して移動するという手もありますね。もし有志によってそういった形で再処理されてることには反対しません。--melvil(会話) 2016年12月14日 (水) 08:30 (UTC)