利用者‐会話:メルビル

• 利用者‐会話:メルビル/過去ログ1
• 利用者‐会話:メルビル/過去ログ2

新しい話題は、この下にお願いします。

---

編集合戦はおやめください

オーハ島の記事について、編集合戦の状態にあるものとして保護させていただきました。いかなる理由であれ、編集合戦はおやめください。--Bellcricket（会話） 2016年8月28日 (日) 06:45 (UTC)

編集合戦ではありませんよ。当方は議論の呼びかけを継続していますし、過去にコメント依頼を行い、議論に応じた方にも対応しております。議論に応じず、ノートページでの合意にも反したテキスト除去を繰り返す行為は容認されるものではありません。--melvil（会話） 2016年8月28日 (日) 07:00 (UTC)

記述の除去を繰り返すことはたしかに問題があります。しかし呼びかけをされても実際問題議論になっておらず、ただ版を積み重ねてる行いは、やはり編集合戦と変わりません。Wikipedia:論争の解決も参考にしてください。要約欄での呼びかけに応じてくれないのであれば、すぐに差し戻さず、ノートページや会話ページに問いかけてみる。過去に議論があったのであれば、その経緯を丁寧に説明する。そうして地道な手順を踏むことで、ウィキペディアにとってより良い結果が得られます。--Bellcricket（会話） 2016年8月28日 (日) 07:51 (UTC)

Bellcricketさんが会話ページで呼びかけをしていただいた事は存じ上げていますが、モバイルアクセスですので残念ながらアドレスは数時間もせずに変更となりますので、該当者がノートページを閲覧される事はまず期待出来ません。また全く別の利用者が同アドレスを今後偶然使用される事もあるでしょうから、数時間毎に変更されるモバイルアドレスに、片っ端に案内文・警告文を投下することも弊害が大きいと思います。要約欄での案内も既に行っております。今回の2度目の2週間全保護でも事態の改善がない場合は、どのようにしたら良いかとお考えですか？。たられば・・・というのはキリがない話で、そのときに検討する・・・でも結構ですが、お暇な時間がもしあるようでしたら、考えてみてください。また同利用者の、このような嫌がらせのリバートも始まっています。これは2011年の時にもあった事なんですけどね。--melvil（会話） 2016年8月28日 (日) 12:08 (UTC)

次にメルビルさんと匿名利用者との間で編集合戦がありましたら、私はそれを止めるために動かなければなりません。まず双方ともに投稿ブロックを行うでしょう。匿名利用者が可変IPであるなら、半保護も検討するでしょう。私はこの件が編集合戦か否かを議論しているわけではなく、編集合戦を止めるよう警告するために来ております。メルビルさんにも、編集合戦を止めるための努力をしていただきたいです。争いを収めるためには、当事者同士が妥協しなければなりません。「フロリジン」を差し戻した方が「オーハ島」の方と同一人物なのかは、調べようのないことです。嫌がらせかどうかもわからないでしょう。--Bellcricket（会話） 2016年8月28日 (日) 23:56 (UTC)

当方に編集合戦を止めるための努力を求めておられますが、考えられる手は既に実施済みと思いすよ(モバイルユーザーのノートに記載しなかった理由は上記のとおりです）。要約欄での指導も、 平成28年8月27日 (土) 10:03に行っておりますし、その後に他ユーザによる2度目の指導も記載されています。この上、当方に具体的に何が出来たとお考えでしょうか？。また、RVの回数も1日1回程度に控えております。3RRも抵触しなければ良いのいうものではありませんが、問題とされる程度ではないと思います。Bellcricketさんが言わんとすることは、過去のノートページでの合意を無視して、議論に寄らない編集を容認すべきという趣旨ではないと思います。

次に匿名利用者との間で編集合戦があればブロックされると申されましたが、フロリジンで出典もろとも議論なくテキスト除去した行為についても、差し戻すべきは無いとされるのですか？。茶番じみていますが、ノート:フロリジンや該当可変IPの会話ページで議論を呼びかけてみましょうか・・・・。しかしこういった対応にも別の弊害が大きいと思いますよ。（利用者‐会話:2001:268:C063:7F26:ACAF:543B:990F:8D5Cおよび利用者‐会話:2001:268:C063:473E:B9BC:78DC:B86F:FB30）。--melvil（会話） 2016年9月20日 (火) 19:06 (UTC)

使用説明書の件

使用説明書の件ではお世話になりました。意思疎通をはかっておきますと、あの件はですね、著作権違反やらなんやらでブロックされたユーザーが2015年9月に大量に投稿したものが多く、それだけで100以上あったので、これで大半です。特徴としてコピペで作っています。問題背景の理解のほどをよろしくお願い致します。

簡単にですが調査しましたが、それ以外では単発で記事作成されたとか、1人で多くても5記事くらいに追加されたとかがほとんどです。方針の把握までできていなかったんだと思いますよ。方針に反して爆走するというのは珍しいですから。--タバコはマーダー（会話） 2016年9月1日 (木) 11:20 (UTC)

了解しました。ご苦労様です。態々ありがとうございます。--melvil（会話） 2016年9月2日 (金) 00:37 (UTC)

シアノコバラミンでの編集について

こんにちは。Sonchouと申します。シアノコバラミンでの編集で{{リンク切れ}}が貼られたので確認をしたのですが、該当箇所は特に外部リンク切れはしていないようです。編集ミスなどでしたらテンプレートを除去しておいていただきたいのですが、なにか別の理由がおありでしょうか。--Sonchou（会話） 2016年9月20日 (火) 11:08 (UTC)

失礼しました。出典に興味があり該当リンクをコピー&ペイストで開いたところエラー表示になったので、リンク切れかと思ってそのように処理してしまいました。直接クリックすると閲覧できますね。私の手技の問題のようです。申し訳ありません。修正しておきます。--melvil（会話） 2016年9月20日 (火) 11:24 (UTC)

いったん修正したのですが、出典として提示されているリンク先には、根拠となる記載がありませんでしたので、出典を消去して要出典範囲タグを貼らせていただきました。Sonchouさんが書かれた部分ではないと思いますが、ご報告申し上げておきます。なお、地道な作業ご苦労様です。リンク補修を専業でされている方がおられるとは存じ上げませんでした。今後ともよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2016年9月20日 (火) 11:49 (UTC)

ありがとうございます。私は外国語とかまったくダメな方でして、この出典先の内容に何か理由があってテンプレートを残しておられるのならとりあえずお聞きしてからの方が良いかなと思った次第です。--Sonchou（会話） 2016年9月20日 (火) 12:37 (UTC)

お礼

大津市中2いじめ自殺事件への加筆、ありがとうございます。情報が更新されておらず、自分で書き加えるのが難しかったので依頼した次第です。--わたらせみずほ（会話） 2016年10月3日 (月) 14:19 (UTC)

こんばんは。お話させていただくのは初めてになるでしょうか？。所々でお名前は拝見しております。実は私もわたらせみずほさんのノートページまで行きまして、ご報告しようかと思ってキーボードを叩き始めていたのですが、要らぬことはせんほうがよいかな？と思い途中止めにしておりました。わたらせみずほさんの方よりご挨拶いただき恐縮です。大津市中2いじめ自殺事件のその後の経緯ですが、ご指摘いただくまで追えていませんでした。本日、ごく簡単に調査したところ、民事についての市側との合意の報道が昨年あったようですので、その分については加筆しておきました。しかしながら加害者とされる少年らについては少年法の関係なのか、さっぱり情報がありません。市との合意が昨年ですから、加害者側の民事裁判も結審している可能性もあるかと思います。一部少年らについては被害者家族の主張が退けられたような内容の報道もありましたが、詳細は判りませんでした。2年前まで裁判所判例データベースの検索サービスを契約していたのですが現在は契約を切っておりご意向に沿える情報が得られませんでした。お力になれず申し訳ありません。今後ともよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2016年10月3日 (月) 16:13 (UTC)

臨床遺伝専門医について、アドバイスありがとうございます。近日中に書き換えます。利用者:hoochang（会話） 201年10月3日 (木)

HPVワクチンについて

(1)同年代のミノサイクリンのレセプト数と臨床試験データから「10万処方あたり53症例」と尋常性痤瘡治療ガイドラインの引用文献に記載されている。(2)今年の5月頃から尋常性痤瘡治療ガイドラインは2016年版になっているが、HPVワクチン問題の当時は2008年版。厚労省公表のレセプトデータに280万件と書かれている。一次情報源ですが出典として記載しますか？　羊の議論は無関係ですね。--パンドラの匣（会話） 2016年11月5日 (土) 23:12 (UTC)

「国や年代や背景が異なる統計データーを抜き出してきて掛け算をしても、意味を成しませんよ？？。」それは尋常性痤瘡治療ガイドラインの問題ではないですか？　私は尋常性痤瘡治療ガイドラインの根拠となっているコクラン・レビューを出典としました。「ミノサイクリンの長期内服処方によって薬剤誘発性ループスは日本では稀な疾患とされているようです。」それは出典を記載しましょうよ。2016年版の尋常性痤瘡治療ガイドラインの根拠となっているコクラン・レビューの見解に反していますよ？--パンドラの匣（会話） 2016年11月5日 (土) 23:37 (UTC)

利用者‐会話:パンドラの匣にて議論中の案件ですので、そちらでご回答致します。--melvil（会話） 2016年11月6日 (日) 00:22 (UTC)

HPVワクチンについては、ノート:ヒトパピローマウイルスワクチンで議論するのが適切と考えます。--パンドラの匣（会話） 2016年11月6日 (日) 00:51 (UTC)

これ以上、議論の場所を拡散しないでください。本件についてここを含めて現在3カ所で議論を展開されていますよね？。1か所にしてください。--melvil（会話） 2016年11月6日 (日) 03:03 (UTC)

利用者:メルビル氏の発言「ミノサイクリンの長期内服処方によって薬剤誘発性ループスは日本では稀な疾患とされているようです。」の検証を行いたいのですが。--パンドラの匣（会話） 2016年11月6日 (日) 03:43 (UTC)

利用者‐会話:パンドラの匣にて議論中の案件ですので、そちらでご回答致します。繰り返しますが議論の場所を拡散しないでください。--melvil（会話） 2016年11月6日 (日) 04:00 (UTC)

「私への事実ではない批判的コメント」が私のノートに長々と書かれてしまうのは不服だからこちらに書いています。--パンドラの匣（会話） 2016年11月6日 (日) 04:34 (UTC)

「HPVワクチン問題との関係を記述した文献に基づかない限り、ミノサイクリンとHPVワクチン問題の関係性について記述することは好ましくない」ことは認めます。その好ましくない点につけ込んで「事実ではない批判」の議論をすることは不服です。--パンドラの匣（会話） 2016年11月6日 (日) 04:46 (UTC)

利用者‐会話:パンドラの匣にてご回答致しました。--melvil（会話） 2016年11月6日 (日) 07:21 (UTC)

利用者‐会話:パンドラの匣で回答への回答しました。--パンドラの匣（会話） 2016年11月6日 (日) 08:33 (UTC)

LOH症候群での編集

LOH症候群の件、脚注先を戻しておきました。--X-enon147（会話） 2016年12月6日 (火) 01:28 (UTC)

わざわざご報告いただきましてありがとうございます。--melvil（会話） 2016年12月6日 (火) 12:35 (UTC)

ご報告します

パンドラの匣氏に関してコメント依頼を提出いたしました。何度か対話を試みていらっしゃるのでご報告致します。Wikipedia:コメント依頼/パンドラの匣となります。--タバコはマーダー（会話） 2016年12月27日 (火) 08:20 (UTC)

こんばんは。いつぞやはお世話になりました。コメント依頼先を拝見して、長文に驚きました。これだけの依頼文を纏めるのに随分と労力が掛かったのではないでしょうか。当方に出来ることがあるか判りませんが、助力できる点があるか検討させていただきます。本当にご苦労様でした。--melvil（会話） 2016年12月27日 (火) 09:03 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:53 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 07:01 (UTC)

お願い事

大変申し訳ないのですが、ファイル:Hiroshima-dosya.jpgとファイル:広島土砂災害2014-02.jpgについて、もう少し詳細な住所の記載をお願いしたいと思います。現在、ファイル:Hiroshima-dosya.jpgは、八木地区と書いてあるのですが、実際の所八木八丁目でも大きな被害があり、仮に八木三丁目だとしたら微妙に離れているのです（そちらの画像については風景から位置はある程度予測出来ます）。一方、ファイル:広島土砂災害2014-02.jpgについては、なんとも言えない状態です（実際の所、さらに離れている可部地区でも大きな被害があり、そちらなのではと思う部分があります）。撮影から期間が過ぎて難しいかもしれませんが、協力して頂ければと思います。--Taisyo（会話） 2017年3月4日 (土) 13:22 (UTC)

こんばんは。いつもご活躍を拝見しておりますとともに、お力になれなくて申し訳なく思っております。ファイル:Hiroshima-dosya.jpgですが撮影地点はこちらとなります。またファイル:広島土砂災害2014-02.jpgですが撮影場所はこちらとなります。共にGPSによる記録ですので間違いないと思われます。この日は現在ケンタッキーフライドチキンがあるあたり（54号線八木二丁目交差点）より被災地に向かい、梅林小学校の南西側を通り光廣神社の右側より大きくえぐれた斜面を住宅地の一番上まで登り、そこから山際にそって県営緑丘住宅まで移動してご指摘の写真を撮影しました。その後緑井8丁目あたりを通過して城南中学校入り口交差点まで行って元の地点に戻った次第です。当方はあまり自信がありませんので、説明に誤りがあればTaisyoさんのほうで訂正していただけますと助かります？。何かご執筆予定なのでしょうか？。写真は100枚ほど撮影しておりますので必要があればお声を掛けてください。--melvil（会話） 2017年3月4日 (土) 15:41 (UTC)

詳細な位置を教えて頂きありがとうございます。個人的な再確認は行っていないのですが、共に八木三丁目地区であることが確認出来ました。まあ、何か書くの？と言われて心苦しい部分はあるのですが、中長期的にはFile:Cloudburst damage of Hiroshima in 2014 Yagi-20170304-2.JPGのように、災害から○年後とかの形で復旧状況と書いていくのも有りかなと思っています。私の画像についてもGPS座標を入れていない（カメラに実装していないので記憶便り）ので、改めて追加したいと思っています。当時撮影した画像について。どう使うとは言えないですが、個人的には災害の最前線には実のところは行っていないので、時間があるときに、問題ない画像であれば随時あげて頂いて、使い道をそれから考える（コモンズはそのような所ですし）のかなと思います。自分自身も反映しないといけない点が気がつき勉強になりました。--Taisyo（会話） 2017年3月5日 (日) 00:56 (UTC)

wikiメールをお送りしました。>>「---と書いていくのも有りかなと思っています」ってのはまさにそんな感じで、書こうと思っていてもなかなか手が出せないものってありますよね。私も「しまなみサイクリングロード」について書きたいと思いつつ数年が経過していたりしますし、書こうと思いつつ手を引いた案件もあったりします。まあそんなもんですよ。--melvil（会話） 2017年3月5日 (日) 10:37 (UTC)

週頭に掛けて宿題事案が多く、返答が遅くなり大変失礼しました。さっくりとは目を通していたのですが、改めてレスを入れたいと思います。画像を見ていて、最前線の画像が多いと感じました。個人的に先にも書いた通り、実際の所は最前線には入っていないので相当貴重だと感じました。その上で、平成26年8月豪雨による広島市の土砂災害‎だけでは無く、例えば土石流で使ったら良いのではと思った画像がありました。実際の所は見間違えているのかもしれませんが、「20140823_163133.jpg」・「20140823_164022.jpg」・「20140823_171006.jpg」・「20140823_171213.jpg」などが土石流が流れた跡なのではと思いました。生々しすぎてショックを与えるかもしれませんが、土石流の説明としては良い材料になるのではと思いました。また、「20140823_181734.jpg」・「20140823_181654.jpg」などは災害救助などの説明に使えると思いました。とりあえずの回答ですが、他の記事を含めて有意義な画像が多いと感じました。--Taisyo（会話） 2017年3月8日 (水) 13:49 (UTC) , 追記--Taisyo（会話） 2017年3月8日 (水) 13:56 (UTC)

ヒマを見てアップロードしておきます。どんな形であれどなたかに利用していただけるのはありがたい事だと思っております。今後とも宜しくお願いいたします。--melvil（会話） 2017年3月23日 (木) 01:34 (UTC)

上記ピックアップしたファイル+αを本日コモンズにアップロードしました。こちらをご覧ください。状況説明も付けています。ちょっとシリアスなんですけどね。--melvil（会話） 2017年10月6日 (金) 13:57 (UTC)

御指摘有難うございます

メルビル様　この度はお手数をおかけしました。御指摘下さいまして有難うございます。過去にメルビル様が御指摘なさっている内容といい、今回のキリンレモンの件といい、amakotoさんの無責任は編集には困ったものです。ブロック等、かけられないのでしょうか？。--利用者:栗原 岳（会話） 2017年3月23日 (木) 10：16 (UTC)

特別:投稿記録/Amakotoを拝見致しますと、利用者:amakotoさんは月に2回ほどしかwikipediaを拝見されていない可能性があります。1か月ほど待ってみては如何でしょうか？。--melvil（会話） 2017年3月23日 (木) 01:24 (UTC)

御返答、有難うございます。少し様子を見てみます。？。--利用者:栗原 岳（会話） 2017年3月23日 (木) 20：33 (UTC)

パンドラ氏とみられる新アカウントのご報告

ぷしこの履歴というアカウントで、自閉症に人間の自閉症が登場しない大量の加筆を行ったり、利用者:パンドラの匣と同一傾向の編集があしましたのでご報告いたします。--タバコはマーダー（会話） 2017年4月30日 (日) 07:24 (UTC)

メルビル氏の記載がよくわからない箇所に書かれた件について

メルビル氏が書かれたことについて、よくわからない箇所に書かれたので、とりあえず同様と思われるこちらに1番から3番まで返答のような形ですが、こちらに記載致します。

メルビル氏は独自の見解をされているようですが、「ウィキペディアは独自研究を発表する場ではありません」のでご注意ください。[1]

1．メルビル氏は「接骨医という呼び名は一般的ではありません。」と書かれましたが、出典および根拠をご提示ください。（メルビル氏が独自に調べたが・・・という理由ではないわけですよね？） ちなみにですが、日本国内では一般的なので、厚生労働省においては柔道整復師の説明において「該当例：整骨医、接骨医」と明記されています。 メルビル氏に『出典偽装』と中傷される理由がわかりません。「「テレビや映画等のドラマで、”接骨医”などと表現されていることがあります」という事実と、厚生労働省に記載されている事実と、「が、これは全くの誤りです。」というその人の考え、があるだけであり、事実の箇所を出典元を明示した上で記載しただけです。『厚生労働省が記載している内容を誤りだと思う』人がいる、これだけが事実のようです。 メルビル氏が「接骨医という呼び名は一般的ではありません。」という根拠を具体的にご説明をお願いいたします。

3．メルビル氏は「接骨院のページですから、接骨院での不正請求について記載してください。」とありますが、この件については接骨院のノートにおいて、メルビル氏が関係のあるYuasan氏が、「療養費の不正請求」[2]に『「分割すること」で合意』が形成されております。 また、出典元に「一連の診療報酬不正受給問題では、指定暴力団「住吉会」系組長の三戸慶太郎被告（５０）や、接骨院、歯科医院の関係者ら２０人以上が逮捕・起訴されている。」のように『一連の』とあります。にも関わらず、メルビル氏が「接骨院のページになせ医師や歯科医師の不正請求が登場するのでしょうか？？」というのはどこを指し示しているのか、具体的にお教えください。 また、Yuasan氏が書かれたことでしたが「ウィキペディアは信頼できる情報源の拡散サイトである」ということです。なので、問題がどこにあるのかわかりません。

2．3番と順序が逆となりますが、「わざわざ個別に項目を立てて紹介しなくてもよいです。不正請求の中で言及すれば十分でしょう。」とありますが、ではメルビル氏が不正請求を接骨院に記載した理由と矛盾するようです。ご説明をお願いいたします。 また、メルビル氏の指摘の「個別に項目を立てて紹介」したのは61.213.104.31さんですので、この件についてはそちらへお問合せください。

また、メルビル氏の指摘の「不正請求の中で言及すれば十分でしょう。」ということですが、その内容についてはYuasan氏が記載したものですので、Yuasan氏へお問合せください。

また、Yuasan氏の記載を保護する目的でメルビル氏が『 平成28年6月27日 (月) 16:46』に保護依頼をしております。その一方でメルビル氏が『不正請求の中で言及すれば十分でしょう。』とされることについて、ご説明をお願いいたします。

メルビル氏は医師という国家資格の名称と、接骨医という職業名を混同しているようです。出典元の記載のママとなっておりますので、厚生労働省の見解を否定するような独自研究をして「ウィキペディアは独自研究を発表する場ではありません」に触れることのないよう、重ねてお願いいたします。

そもそも、メルビル氏は接骨院のページに不正請求についての記事をなぜ載せるのですか？

接骨院のノートで記載される内容のようですので、そちらに転載しておきますのでご了承ください。 --Adamari（会話） 2017年6月14日 (水) 08:47 (UTC)

メルビル氏が出典元が厚生労働省職業安定局のものをメルビル氏独自の調査を元に「公式には使用されていない用語」と断定・主張し続け、記事を削除している件

表題のとおりなのですが、その後もメルビル氏の主張には出典がありません。

メルビル氏がどこかを探して、見つけることができなかったという理由で「公式には使用されていない用語」と主張されています。

Wikipedia:検証可能性をよくお読みになってください。

「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。」ということですので、無駄にノートに記載する行為はお止めください。--Adamari（会話） 2017年6月24日 (土) 08:06 (UTC)

これで3度目の注意となると思いますが、議論の場を拡散しないでください。ノート:接骨院および利用者‐会話:Adamariで進行中の議題です。--melvil（会話） 2017年6月24日 (土) 10:31 (UTC)

メルビル氏が根拠なく記事を削除されているので、当該ページにて指摘されて頂いたものです。

前にも議論を整理するようにお伝えしたのですが、整理ができていないまま独自の主張をされていたので、やむを得ず該当ページにて指摘させて頂きました。

Wikipedia:検証可能性をお読みになり、これ以上の誤った情報の流布はお止めください。

メルビル氏は何について議論をしたいのか整理して具体的に示してください。--Adamari（会話） 2017年6月24日 (土) 15:04 (UTC)

非常にシンプルな件について議論させていただいているのですがご理解いただけないようで残念です。こちらに整理して清書しておきました。熟読いただくようお願いいたします。--melvil（会話） 2017年6月24日 (土) 17:53 (UTC)

そちらに追記して返答等しておりますので熟読してください。

メルビル氏は査読をされているようでしたので、現状までの経緯と共に以下に指摘させて頂きます。

清書したという[3]ですが、同じことを言い直しているだけです。あなたがどこかを探して、見つけることができなかったという理由で「公式には使用されていない用語」と主張し続けている出典が記載されていません。「他に公的な文書での使用例がありません。厚生労働省でも文書で使用していません」と言い換えた文言で書かれているのですが相変わらず出典の記載がなく、あくまでメルビル氏の独自調査で主張されているだけです。Wikipedia:連絡先/記事の問題/誤った記述には「彼らは、記事の内容を検証したり、記事を直すための情報や専門知識を持っているわけではありません」とあるのですが、メルビル氏は記事の内容を検証したり、専門知識を持っていたりするのでしょうか？

私の出典について医師法違反と主張されているので、厚生労働省の違法行為の指摘は私ではなく出典元にしてくださいと何度も指摘しておりますが、無視され、懲りずに同じ主張を展開されているのが現状です。

個人のノートで言いがかりを展開されるのは仕方が無いのかも知れませんが、それも執拗にされると違う問題が出てくるようですよ。

メルビル氏が出典について独自調査で見つけることができなかったという主張を私にされているのですが、メルビル氏は何をどうしてほしい（したい）という目的なのでしょうか？具体的に示してください。

また、出典を全く示さない不誠実な書き込みが続いているので、メルビル氏が書かれた見つけられない系『「公式には使用されていない用語」と主張し続けている出典がありません。「他に公的な文書での使用例がありません。厚生労働省でも文書で使用していません」』について出典を明示してください。メルビル氏の主張にはWikipedia:検証可能性の記載が無いので執筆には適用できないようです。メルビル氏の主張と厚生労働省の出典の記事掲載の関係について質問したのですが、違う言い方で同じ主張を展開されているだけで残念ながら回答がありません。

Wikipedia:検証可能性にはこの事実関係を確認するという過程は、ウィキペディアでは提供できません。それゆえに、独自研究は載せないという方針と検証可能なことのみ載せるという方針が大変重要となるのです。（注：要するに、査読に相当する機能はウィキペディアの外部に求めよということ）とありますので、これを無視されないよう、熟読してください。これ以上の議論の必要性がわかりません。--Adamari（会話） 2017年6月25日 (日) 00:38 (UTC)

メルビル氏が見つけることができなかった事をもって、行政文書として存在しないという主張について

メルビル氏が見つけることができなかった事をもって、行政文書として存在しないという主張をされておりますが、なぜそれが行政文書として存在しないということになるのか、理由を具体的に明示してください。--Adamari（会話） 2017年6月26日 (月) 02:22 (UTC)

ツルレイシの妊娠リスクについて

誤解を招くような危険な表現であると判断しましたので、アカウントを作ってまで冒頭部の文章の削除を試みました。よってWikipediaの編集におけるルールは正直のところ存じておりませんので、編集合戦とやらに臨むつもりはございません。しかし、マウスの実験による報告をヒトにも一般化した形で記述するのはいかがなものでしょうか。”取るに足らない些細な情報だったのでしょうか？”とありますが、全くその通りであると存じております。例えば、冷凍など特殊な過程を経たフライドポテトには非常に多くのアクリルアミドが含まれています。アクリルアミドは国際がん研究センターにより「人に対しておそらく発がん性がある物質」(グループ2A)という評価が与えられておりますが、Wikipediaのフライドポテトの項目にはアクリルアミドが多量に含まれていることは記述されていても、特殊な過程を経たフライドポテト摂取を避けることを推奨するような記述はありません。対して、ツルレイシはこのような国際的医療機関における正式なリスク要因の評価が無いうえに、流産のリスク要因があると考えられる物質でさえ特定できいない状況において、アクリルアミドのような有害性に関するエビデンスの蓄積さえありません。それにも関わらず、概要部においてヒトはおろかマウスへの影響さえも十分に追試検証されていないリスク要因について摂取を避けるような記述を行うのはいかがなものでしょうか？

しかしながら、私の編集の意図はあくまで｢閲覧者に誤解を招くような重要な事実｣であるかのように記載されている概要部分のみを削除することにあります。誤解されているようですが、Wikipediaにこのリスク要因に関する報告を記述することは私は大いに賛同致しております。最終的な編集につきましては、あなた方編集のプロにお任せいたします。一般的知見のみならず、Wikipedia編集のご教授まで賜りまして大変感謝致しております。この度は、誠に失礼致しました。--Sokuran（会話） 2017年8月2日 (水) 19:13 (UTC)

署名の追補位置について

コメント依頼にて署名の追補の位置が間違っていたようです。すみませんでした。位置を直しましたので宜しくお願い致します。--タバコはマーダー（会話） 2017年10月28日 (土) 02:15 (UTC)

修正作業、確認致しました。今後ともよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2017年10月28日 (土) 03:16 (UTC)

編集に関しての苦情を言っておきます

さて、表記の件ですが、私は実際現地に行ってみて、感じたことを素直に投稿したにも関わらず、一方的に無礼にも独自研究とみなし削除するのはいかがなものかと思います。「鯛生金山」においては、パンフレットなどなく、あったとしてもそれをそのまま文として掲載するには、著作権上問題があります。ですから、私が実際に感じたことをそのまま投稿したに過ぎません。他の方がおっしゃっているように、貴公の編集方法には若干ひとりよがりが見受けられます。不愉快極まりない。自重してください。貴公がどちら在住かは分かりませんが、机上においてのみの編集はトラブルの元と言わざるを得ません。なお、この投稿に関しての返信は不要です。対応したくありませんので。--Qwertyuiop05（会話） 2017年11月10日 (金) 21:00 (UTC)

「私が実際に感じたことをそのまま投稿した」というのがまさに「独自研究」ですよ。wikipediaの方針を確認せず、思い込みの解釈によってルール違反の編集を行い、それを修正されたら逆切れするなど、無知を晒した上での恥の上塗りですよ。もう少し慎重に行動されるようにしてください。--melvil（会話） 2017年11月11日 (土) 01:34 (UTC)

丸括弧に関して

melvilさん、はじめまして。Zigzag Zと申します。さて、先日melvilさんが執筆なされた船橋市西図書館蔵書破棄事件なのですが、丸括弧の付け方に関して思うところがあります。melvilさんの編集された内容を見ると、鍵括弧や出典提示（[数字]）の前後の丸括弧が半角になっていました。半角の方が横に広がらないため、このような形にされたものだと推察されますが（的外れでしたら申し訳ありません）、Wikipedia:表記ガイド#約物の使い方の"丸括弧・波括弧・角括弧"によれば、「ページ内での表記は一方に統一する」べきだとのことです。私も疑問に思って先ほど調べてみたばかりなので、断言は出来ないのですが、一応はこれに従って修正を入れました。こちらの認識に誤りがあるといけないので、今回お知らせした次第です。お手数をおかけ致しますが、ご確認頂けると幸いです。--Zigzag Z（会話） 2018年2月15日 (木) 09:38 (UTC)

Zigzag Zさん　こんばんは。カッコについては私も以前調べたことがあるのですが、まだ決まていない部分が多いような印象をうけましたので、あまりこだわっておりませんでした。また上記の船橋市西図書館蔵書破棄事件は、半角⇔全角の切り替えミスもあったと思います。修正いただいてありがとうございます。--melvil（会話） 2018年2月15日 (木) 20:26 (UTC)

日本の国家機関を誹謗・中傷することはおやめ下さい。

(国家機関という信頼のある情報源を「wikipediaの悪用、宣伝」と誹謗・中傷し、記事が編集された。これを回復した。)のを、さらにリバートされております。日本の国家機関を誹謗・中傷することはおやめ下さい。また、編集合戦はおやめ下さい。

メルビル氏が過去に行っていた:「メルビル氏が見つけることができなかった事をもって、行政文書として存在しないという主張」というのがまさに「独自研究」ですよ。wikipediaの方針を確認せず、思い込みの解釈によってルール違反の編集を行い、それを修正されたら逆切れするなど、無知を晒した上での恥の上塗りですよ。もう少し慎重に行動されるようにしてください。--Adamari（会話） 2018年3月12日 (月) 02:39 (UTC)

あなたの記載は、出典の曲解、独自解釈としか言いよう無いです。宣伝・啓発行為はお止めください。wikipediaの悪用です。--melvil（会話） 2018年3月12日 (月) 02:50 (UTC)

原文のママの記載に対して、何を言い訳してるのでしょうか？

メルビル氏はまず、 メルビル氏が見つけることができなかった事をもって、行政文書として存在しないという主張について について、誠実に回答してください。

残念ながらメルビル氏は「出典の曲解、独自解釈としか言いよう無いです。」

また、「あなたの記載は、出典の曲解、独自解釈としか言いよう無いです。」ということで、私の執筆の文言に対してと思われますが、具体的にどの文言がどの出典のどの箇所に対して出典の曲解、独自解釈となっているとメルビル氏は言っているのか、具示してください。 でないと、メルビル氏のしていることは単なる誹謗中傷となってしまいますよ。 --Adamari（会話） 2018年4月11日 (水) 01:45 (UTC)

福山藩の辻堂

メルビルさんの新着記事にはわくわくさせられます。金名の郷頭には、このような堰といいますか石積みの構造物があったという記事は興味深く読ませて頂きました。今回の福山藩の辻堂は30Kバイトの力作ですが、長い記事にもかかわらず最初から最後まで引き込まれて読ませて頂きました。このような素晴らしい記事を読むと、私も僅かでも関わらせて頂きたいと内部リンクしか出来ないのですがさせて頂きました。それでもその作業さえ楽しみでした。さて、記事の中で井原市とありましたので、備中を入れさせて頂きました。正直申しまして、辻堂が井原市のどの辺りにあるのかもわからずに、ただ単に井原市と言うだけで備中の記述をいたしました。これが間違っていましたら、メルビルさんのお手を煩わせて申し訳ないのですがご訂正頂ければと存じます。その地域に根ざし、実際に足を運ばれ取材されて興味深い記事をご提供頂き、しかも理解の助けになる写真が多く、ただただ感謝を申し上げます。最後になりましたが、記事の追記について失礼をお許しください。--Krorokeroro（会話） 2018年3月24日 (土) 15:12 (UTC)

Krorokeroroさん、初めまして、で宜しかったでしょうか。まず、内部リンクの処理ありがとうございました。正直なところ、この記事は未完成なんです。しかし、その後執筆を初めた大谷砂留の方が面白くて、最近編集作業が滞ってしまっており、未完成ながらリリースしてしまうことにしたものです。辻堂は備後地方の方々にある建物で、バス停のごとく・・・といえば若干大げさですが、そんな勢いで見かける建築物です。私はこの建物が日本中に存在するものと思っていたのですが、どうやらそうではないと知ったのは、今から数年前のことなんですよ。知人らにも「あの建物って他の地域には無いのよ」というと驚かれる方が多いです。そのくらい備後地方に居住する人にとっては日常の一部になっている建物です。まあ、といっても簡素な小屋です。雨に濡れて柱も腐りやすく、50年くらいで修繕ないし建て直しが必要となります。だいたい地区の皆さんが3万-30万円くらいの資金を拠出しあって補修や立て直しをしておりますが、特別なケースを除いて用途が無くなってきているのと金銭的負担が原因で数がどんどん減っています。私の家の近所にも子供のときには確かあったような気がしたのですが、今になって調べると半径1000mの地域には無くなっていました。写真も色々コモンズにアップロードしておりますので、ご覧いただければより理解が深まるかと思います。本当は文字度通り倒壊してしまった辻堂などもあるのですが、少し遠方なので撮影に行けておりません。Krorokeroroさんはどちらにお住まいでしょうか？。こちらは大した観光地もない、まあ観光に来る人は「余程の暇人」と断言できる地区ですが、それでも市役所の歴史関係のWEBを拝見しますと、ここの歴史散歩などは、クラクラするほどのwikipediaネタ満載でございます。Krorokeroroさんのお住まいの自治体あるいは近隣の自治体のホームページなどご覧になっては如何でしょうか？。金名の郷頭も、私が存在を知ったのは今年になってからで、場所を確認して2回足を運んだだけでございます。wikipesiaの執筆は面白いですよ。私が死んでも残るものですから。嘘か誠か分からないような、役に立つかすら怪しい研究をするよりも（私にとっては）大いに有意義なものです。まだまだ書いておきたい項目があるのですが時間が足りません。家族に白い目で見られつつ日夜ポチポチキーボードを叩いております。さて、長々と書いてしまいましたが、今後ともよろしくお願いいたしますね。Krorokeroroさんが充実したwikiライフを送られることをお祈り申し上げます。--melvil（会話） 2018年3月24日 (土) 16:23 (UTC)

ご返信有難うございます。ご挨拶が遅れて申し訳ありません。初めましてです。大谷砂留拝見いたしました。広く知られるようになったのが、つい最近とのことで実に興味深いです。砂防ダムが既に江戸時代より築かれていたことも初めて知りました。第4砂留の自転車を比較対象として置いた写真には、その大きさに驚かされます。写真があることで砂留について、より理解が深まります。現地に足を運ばれ取材・調査されているメルビルさんには敬服いたします。また、コモンズの画像をご紹介頂きまして有難うございます。豊富な画像に臨場感を覚えます。ご返信の、地元ならではのお話に惹きつけられました。文化財が残ることの裏側の大変さに思いをいたします。また、実際に現地を訪れ見てみたいという気持ちが強くなります。大谷砂留、金名の郷頭、福山藩の辻堂と福山（備後）には素晴らしい文化財があることを記事によって知ることができ有難く思います。福山には福山城をはじめ、国宝建造物が2棟もある明王院、映画と架橋工事問題で有名になった鞆の浦と有名な場所がありますが（訪ねたことがあります）、それ以外にも歴史的に意義のある文化財があることを知り、観光地としても魅力ある地域であると改めて認識しております。私の住むところはこのような歴史的意義のある文化財はほとんどありません（私の勉強不足です）が、いつかはそういったものにも目が向けられるようにしたいものと思っております。メルビルさんの益々のご活躍を祈念いたしております。ただ、どうぞご無理はなさりませんように、お身体をおいとい下さい。こちらこそどうぞよろしくお願い申し上げます。--Krorokeroro（会話） 2018年3月25日 (日) 08:53 (UTC)

削除依頼審議参加のお願い

郊外生活と申します。さて、鴇田アルミの件ですが、以前Wikipedia:削除依頼/鴇田アルミで削除対処され、Open-boxさんによってリダイレクト再立項されましたが、虚偽加筆が再発しました。通常の虚偽加筆であれば差し戻し対処で十分ですが、加筆内容が以前のKoija系の虚偽立項と同一あるいは酷似していると思われ、かつ適切な帰属表示もなくケースB-1対象と思われ、削除依頼（Wikipedia:削除依頼/鴇田アルミ20180326）に提出しています。削除審議に参加いただければ幸いです。なお、このご案内は以前の削除審議に参加された方全員（無期限ブロックを受けた利用者を除く）に行っています。よろしくお願いします。 --郊外生活（会話） 2018年3月26日 (月) 12:38 (UTC)

ご案内ありがとうございます。そして問題行動への対処ごくろうさまです。その件は存じ上げておりましたが、私の判断に自信が無く、意見表明を見送っておりました。私は、「荒らし～その模倣者と思える方の悪戯に著作権などは存在せず、単にrvするだけで良いと思いました。或いは削除後全保護とするなら意味があるかと思いますが・・・・」と考えました。もちろん対象となる漫画家さんに特筆性が発生するようなことがあれば保護解除すべきでしょう。ですが、今一つ自信がないので、途中まで文章を書いたものの、確定保存せずに消してしまったのですよ。管理者さんに全保護にしてくれなんて言う程の意義も少ないし、どうしたものかな～～というところで思考が停止したのが本日夕方の出来事でありました。そういうことで、ご期待に沿えなく申し訳ない次第です。これに懲りず、今後ともよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2018年3月26日 (月) 13:03 (UTC)

返信 回答ありがとうございます。了解しました。--郊外生活（会話） 2018年3月26日 (月) 13:18 (UTC)

投稿ブロック依頼を取り下げた件について

利用者:Nre（会話 / 投稿記録 / 記録）さん(以下、被依頼者)の投稿ブロック依頼を依頼しました利用者:岩手ファーストの会（会話 / 投稿記録 / 記録）(以下、依頼者)申します。この件に関してコメントをいただき、ありがとうございました。結果、あなたを含む5名から反対票が投じられたため、取り下げとなりました。内容をみると、あなた以外の4名については、被依頼者を擁護したうえで、個人攻撃に近い口調で非難する内容でした。あなたのコメントについては、とても中立的で素晴らしい内容でした。依頼者である私については、トラブルの 対処法をまだ、理解していなかったものと感じました。また、被依頼者を擁護したうえで、個人攻撃に近い口調で非難した4名については、各種方針熟読が必要という意見ばかりが目立ちました。ちなみに、私の利用者ページには、｢方針とガイドライン｣のテンプレートを取り付けており、ここから各種方針熟読を心がけていました。まだ、理解しきれていなかった面があったことも否定出来ません。各種方針熟読を強化していきます。被依頼者についてですが、コメントでおっしゃる通り、「やや強引な面があった」ことは否定出来ません。「苫小牧駅」、「沼ノ端駅」、｢気仙沼線BRT営業所｣にその傾向が表れています。また、｢岩切駅｣では、トラブルをめぐって会話ページが炎上し、管理者に巻き戻しや半保護(2週間)がかけられた形跡があり、「これは改善の見込みがない」と感じ、投稿ブロック依頼を出した次第であります。この点、きちんとした段取りをふむべきだったと反省しています。このコメントを重く受け止め、被依頼者には、反対票を投じた利用者に対する感謝と、投稿の姿勢を改めるよう会話ページで注意をしました。このコメントを教訓に気を付けて投稿したいと思います。素晴らしいコメント、誠にありがとうございました。--岩手ファーストの会（会話） 2018年4月20日 (金) 03:44 (UTC)

当方、鉄道に関する知識少なく（廃線などは面白いですが）、岩手ファーストの会さんのお気持ちを汲み取り切れない箇所もあろうかと思いますが、鉄道系に造詣の深い方と思います。そういった場合、その方面については「つい詳しすぎる書込みをしてしまう」事が私もよく御座います。みどりの窓口の営業時間などはその典型であり、それらを除去されようとしたNreさんの行為は概ね適正と思われます。さて苫小牧駅での編集は、これはNreさんが全面的に適正と思われます。この程度なら議論は不要であり、編集コメントに過剰な駅周辺設備の整理と書くだけでも十分褒めれた対応だと思います。沼ノ端駅、気仙沼線BRT営業所などは相談案件になると思いますが、Nreさんの編集が問題があるとまでは言えません。岩切駅ですが、良きに解釈すると模型より建築計画があることが解釈できます。IPユーザーさんで「画像は出典にならない」と主張されていますが、これはルールに束縛されて本来の目的を見失う日本人の悪い癖です。ですが、そこまでの計画があるなら、さっさと適切な出典を準備して消そうとされる方を黙らせた方が得策です。こちらなどにも出典として使えそうなものがあるじゃないですか。最後に「個人攻撃に近い口調で非難した4名については、各種方針熟読が必要という意見ばかり」というのは言い過ぎです。あのような場は、第三者のコメントを『頂戴する』場でございますから、そりゃ厳しいご意見もあるでしょうよ。私も書きましたように、Nreさんの編集が丸で不適切と思えるようなら、しっかり自省していただく必要がございますよ。Nreさんが削除をおこなれた記事の多くには、結構不必要～過剰な記載があるのは事実です。出典についても明治大正の話なら出典を得るのは大変でしょうが、現在進行形の話でなら、出典がないことはほぼ書けないと思っていただいた方が執筆側にとっても精神的に健全に過ごせると思いますよ。誰もが通る道なのかもしれませんが、他の方の意見にしっかり耳を傾けることは大切です。今後とも充実したwiki生活を送られますようお祈り申し上げます。--melvil（会話） 2018年4月20日 (金) 08:16 (UTC)

たしかに、「個人攻撃に近い口調で非難した4名については、各種方針熟読が必要という意見ばかり」という発言については、不適切であった感が否めません。そのため、メルビルさん以外の4人からお𠮟りを頂きました。これに対し、私は、｢被依頼者の良い面、私の悪い面｣しか述べていない点を指摘したうえで、これらの逆の面も述べてほしい旨を述べました。結果、理解してくれましたが、私の軽率な行動によってメルビルさん他、4人に迷惑をおかけしてしまったことを反省しています。コメントする場合は、中立的な立場で述べることが大事だと考えております。しかし、コメント依頼や投稿ブロック依頼を見てみると、偏った意見も少なくありません。私自身もコメントする場合は中立的な意見が確立した時点で述べようと考えます。また、被依頼者の会話ページにおいて、今後の投稿姿勢を改める発言をしたところ、これについても、メルビルさん以外の4人からお𠮟りを頂きました。これに対し、私は、｢『内容整理』と『除去行為』は記事のノートページで指摘したうえで、合意形成を成立したうえで行うべき」と回答しました。たしかに、被依頼者の行動は間違っていない点は皆さんの意見は共通していますが、おっしゃる通り、強引なところがあり、今後、衝突やクレームが続出する可能性が否定できないからです。これらを回避するためにノートページで提案することを勧告しました。そうすることによって、他の方と意見交換したり、おっしゃる通り、出典を調達してくれます。これによって善意をとる内容整理ができると考えたからです。したがって、被依頼者には、これからは投稿姿勢を改める活動を期待しています。また、これからは、ゴールデンウィークに入ります。私自身も方針やガイドラインを熟読する期間と位置づけ、投稿活動をお休みします。素晴らしい意見をありがとうございました。--岩手ファーストの会（会話） 2018年4月26日 (木) 03:07 (UTC)

お詫び

初めまして、快速フリージアと申します。様々な記事にて精力的なご活動を拝見させていただいております。

さて、女性自衛官の削除ページにおいて、小生もお相手のノートページなりに申せば良かったのですが、ちょっと場違いであったと思います。お詫びいたします。短文ながらこれにて（出勤致します）。--快速フリージア（会話） 2018年8月7日 (火) 20:55 (UTC)

お初になります（ですよね？）。まあ・・・お気持ちはよく分かりますよ。私も心外なことを言われたら、おいちょっと待てよ　と思ってしまいます。白熱するような感じがしたので、失礼とは思いましたが割り込ませていただきました。わざわざありがとうございます。また、今後とも宜しくお願いしますね。--melvil（会話） 2018年8月8日 (水) 00:49 (UTC)

ご苦労様です

柿澤貴裕で「OPQ321さんは靴下使いとしてブロックされているようですね」として、[4]という編集なさってますけど、「地面にボールを叩き付けるようなサイドスロの投球フォーム」という記述をなさっているけど、これはノーザン123系列ーの特徴で、OPQ321さんの編集もカモフラージュの可能性があります。「地面にボールを叩き付けるようなサイドスローの投球フォーム」をおかしいと思わないのですか、記述を強行するからには出典と照合しているはずだが、その結果について説明責任があります。やってるとすれば、その信頼性に疑問をいだかなかったのですか。無期限ブロックユーザーの名前を持ち出して、そのようなことをするというのは、そもそも一人のネットワーカーとしてお人柄のありようは? ですね。--126.170.17.110 2018年9月9日 (日) 14:15 (UTC)

あと付け加えると、[5]にある投球フォームをサイドハンドではないというのが独自研究って、現実生活で何をなさってるのですか、お人柄に疑問を禁じ得ません。そうではないとおっしゃるのならメルビルさんの責任でコメント依頼でもなさってください。アンサイかyourpediaに良いネタを提供することになるでしょう。--126.172.35.58 2018年9月9日 (日) 14:27 (UTC)

柿澤貴裕のノートでご回答しました。議論の場を拡散しないでください。--melvil（会話） 2018年9月10日 (月) 15:55 (UTC)

こんばんは

快速フリージアでございます。以前、小生の「うっかり」に真摯にかつご丁寧にお返事賜りまして、感謝いたしております。 ようやく秋らしくなったようですが、その分早朝や日没後の冷え込みにも留意しなくては。と、痛感致します。 今年は例年以上にインフルエンザの流行が各地で報じられています。今日は仕事休み日で、予防接種をしました。 どうぞお身体ご自愛なさって下さい。では。 快速フリージア（会話） 2018年10月11日 (木) 14:33 (UTC)

おはようございます。わざわざご挨拶いただきまして恐縮の至りです。１０月より新事業所へ移転しまして、多忙のためにwikipediaに割く時間が無い状態が継続しております。１１月にはちょっとしたコンサートがあり、その準備で年下の先生にシバかれながら練習をしております。・・・・とは言いながら、しばらくwikipesiaから離れておりますと、頭痛の種が１つ減って良いもんだなと（失礼(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ　少し感じているもの事実です。周辺落ち着きまして時間がとれるようになりましたら、また遊んでください。やっと猛暑も終わりやっと涼しくなりましたね（プチ氷河期とはいつ来るのだろう～）。咽頭炎なども流行しております。今年もインフルエンザワクチンの生産が少ないようで、各医療機関取り合いになっております。早いうちに予防接種されるとは聡明なご判断かと思います。今後ともよろしくお願いいたしますね。--melvil（会話） 2018年10月12日 (金) 01:00 (UTC)

12月になりました

こんばんは快速フリージアでございます。日付変わり師走。街中のクリスマスモードに始まり、一方で年末の気忙しさを意識するようになりました。如何お過ごしですか?

月末の書類仕上げ前に健康診断の結果がきまして。オプションで風疹抗体価も調べてもらい、セーフではありましたが油断大敵です。ただ身体のガタは歳相応に始まり、要するに視力調整障害の対策をしなくては。

メルビルさんは公私共に如何ですか。小生から生意気申して済みませんが、お身体ご自愛なさり、プライベートも充実を。と申します。

お手すきの際にご覧下されば幸いです。それでは失礼致します。--快速フリージア（会話） 2018年11月30日 (金) 15:38 (UTC)

もうはや２月になりましたね。私も少し前に、風疹・麻疹・B型肝炎の抗体価を測定しまして、麻疹のみ抗体価が低値だったために、追加ワクチンを接種致しました。老化自慢としては、１年ほどまえに両眼の白内障の手術を致しました。もともと最強近視だったのですが、視力が補正されて起床時に『のび太くん』のようにメガネを探す作業より解放されました（３０年ぶり？）。ただし調節機能が失われましたので、本を読むときは老眼鏡、車を運転する時は近視用眼鏡が必要となりました。また、１月より腰痛に難渋しており、コルセットのお世話になっております。当面私生活が忙しいので、引き続き大きな執筆活動は難しい状態です。記事のメンテナンスや、自警（と陰口叩かれるような）活動程度でボツボツやっております。取り貯めた写真もありますので、その辺もupしようかなと思うこの頃です。お声をかけていただき本当にありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2019年2月12日 (火) 02:27 (UTC)

活動再開をお待ちしていました

メルビルさん、お久しぶりです、活動再開をお待ちしておりました。早速に新規作成されたヴィズゲルミル、スリーヌカギガルなどの記事を興味深く読ませて頂きました。メルビルさんのウィキペディアに対する編集姿勢から多くを学ばなければならないと思っております。どうぞご無理のない範囲でご活躍されればと祈念しております。簡単ながらご挨拶まで。--Krorokeroro（会話） 2019年5月22日 (水) 08:50 (UTC)

こんにちは。ちょっと最近wkiに頭を突っ込みすぎているなと反省しているところです。先ほども半分程書いた削除審議のコメントを投稿せずに消しました。『まあ、私がゴチャゴチャ言わなくてもええか～』って感じです。色々時間が無くて困っています。あと何年元気で活動できるのか、それまでやっておくことが多すぎます。寝る時間も惜しいこの頃です。ヴィズゲルミル、面白そうな場所ですよね。アイスランド遠いしツアーの参加費用四万円、家族で行くと破産してしまいますね。私の編集姿勢？？、こんなイイ加減な人間に学ぶところとか無いですよ。ただ記事を書いていると、同じ記事書きとして気持ちが分かる事が多いです。今日も暑いな～。暑いのキライ。今後ともよろしくお願いいたしますね。--melvil（会話） 2019年5月22日 (水) 09:08 (UTC)

ノート:塩村文夏

EnglishInc.と申します。

単刀直入に申し上げますが、現在参院選に立憲民主党から立候補している塩村文夏の記事編集で窮地に立たされています。 WP:BLPSOURCESではないメディアが引用した、政治家としての資質を疑問視する報道が本人の業績にとって重要で記載するに値しないWP:WELLKNOWNと片付けられ、WP:CENSORに反する検閲された状態で参院選が終わるまで保護されているものと認識しています。私に加勢してくれる方はおらず、切干大根氏からは強制退場をちらつかせられている状態です。

お時間のあるときにノート:塩村文夏で議論へ参加していただけると幸甚に存じます。--EnglishInc.（会話） 2019年7月10日 (水) 15:40 (UTC)

独自研究と検証可能性

この編集では、インタセリン「胃・十二指腸潰」の適応症があったことが付与された出典に確認できません。

またこの編集では、化粧品としてプラセンタ関連商品が流通しているという冒頭の出典は「健康食品の安全性・有効性情報」であって、化粧品に言及した出典ではないです。

出典の内容を確認せずに独自研究の後ろに出典をつけることはおやめください。--122.24.105.38 2019年7月11日 (木) 16:55 (UTC)

まず議論の場所を拡散しないでください。プラセンタでの編集についての議論はノート:プラセンタにて進行中ですので、そちらでお願いします。他の方が議論を追う時に混乱します。インタセリンの件は私の見間違いのようです。インタセリンの潰瘍の適用病名については私の勘違いのようですので削除します。「健康食品の安全性・有効性情報」にはプラセンタエキスを含む美容液の外用等による接触性皮膚炎についての言及が記載されています。--melvil（会話） 2019年7月12日 (金) 17:45 (UTC)

暑中お見舞い申し上げます

k櫃おんばんは、快速フリージアでございます。梅雨明けした途端に最高気温が30℃どころか35度越え。夏の暑さも手加減してもらいたいですね。 時折メルビルさんのご活動を拝見させていただいております。公私共により充実されるよう祈念致しております。 土日どころか旧盆も関係なく仕事人間ですが、熱中症は洒落になりません。 お身体ご自愛下さいませ。

快速フリージア（会話） 2019年8月2日 (金) 12:19 (UTC)

お暑うございますな。いろいろな活動スタイルがあるかと思いますが、私は記事を書いているのが一番楽しいようです。いい加減な性格なので、大ざっぱな記事しか書けませんがボチボチやっていこうと思っております。毎日暑いですな。台風がこうドカーンと・・・などというと不謹慎ですが、台風が来るたびに子供のようにソワソワしてしまいます。快速フリージアさんも体調に気を付けて活動なさってくださいね。--melvil（会話） 2019年8月2日 (金) 12:43 (UTC)

ヒトパピローマウイルスワクチン

失礼します。ヒトパピローマウイルスワクチンへのこちらの加筆[6]で、<ref name="WED15116216211656"/>が引用エラーとなっていますので、ご確認/対応をよろしくお願いいたします。--Baudanbau（会話） 2019年9月4日 (水) 11:56 (UTC)

修正させていただきました。ご連絡ありがとうございます。--melvil（会話） 2019年9月4日 (水) 12:30 (UTC)

お礼

メルビル様。私の不勉強な対応にも関わらず、客観的かつご親切にして頂きまして大変助かりました。また、今回のやりとりの中で、Wikipediaが有志の方々の多大な努力と労力によって成り立っており、計り知れない価値があることがよくわかり、とても感動しました。私どもには知りようもないご苦労がたくさんあると思いますが、今後のご活躍を心から応援致します。この度は誠に有難うございました。--青山綜合会計事務所（会話） 2019年9月24日 (火) 01:02 (UTC)

こんにちは。削除されるとは思っていましたが、特筆性がある企業の場合はそうもいかないのですよ。削除依頼の場でも少し書きましたが、貴社は少なくとも新聞の紙面に記事として7回は名前が掲載されています。その気になれば特筆性がある企業として記事を補強し、存続を主張することも可能だったかもしれません。そうなると削除は非常に困難となります。特筆性なしで削除・・・というのは簡単な話なのですが、対象が削除してくれと言っているので削除・・・というのは削除のルールには無いのです。無いのですが、なし崩し的にそういう運用もされつつあるのも事実なのです。wikipediaが今後どういう方向に行きたいのか私には分かりませんが、今回はたまたま運が良かったと思ってください。数多くの利用者が削除に反対するというケースもあります。またこれで将来に渡って記事が再作成されないということでもありません。将来何か大きな事件やプロジェクトに関与した場合など、特筆性が上がったとして再作成される方がおられるかもしれません。なんだか暗い話ばかりになってしまいましたが、本人証明などスマートに実施していただいてありがとうございました。もっと手間取るだろうなと思っていたのですが、迅速に対応していただいて助かりました。みなさんのご健勝をお祈り申し上げます。また何かあったらご相談ください。--melvil（会話） 2019年9月24日 (火) 03:32 (UTC)

こんばんは20190930

快速フリージアでございます。ようやく? 10月になります。如何お過ごしでしょうか。ここ数年の「暑すぎる夏・寒すぎる冬」「いったい日本の春と秋は…」など。どうしたものか。紅葉狩りやイチョウ並木の散策もしたいのですあ。

早くもインフルエンザがどう、と言うシーズンになりました。一方、風疹罹患者さんは私の周りで「減った」とは聞きません。

どうか公私共にご活躍ご健勝を。私は相変わらず夜中の呼び出し含めわちゃわちゃですが、無理せずやっていきます。それでは、失礼致します。ごめん下さい。--快速フリージア（会話） 2019年9月30日 (月) 10:14 (UTC)

いつも時候の挨拶ありがとうございます。春夏が短くなりましたね。インフルエンザは9月中に近隣で既に学級閉鎖がございましたが、田舎の方は人の交流がないのか子供が少ないのが幸やら不幸やら分かりませんが、あまり伝播してきません。夜中の呼び出しですか～。私の時代は院内ポケベル～院内PHSの時代でしたが、幻聴で目を覚ますようなことも度々で今では到底あのようなことは出来ませんね。さいきん腰痛もあって、パソコンの前に座るのも程々に自制しようと思っております。今後ともよろしくお願いいたします。--melvil（会話） 2019年9月30日 (月) 10:54 (UTC)

こんばんは20191022

メルビルさんこんばんは、快速フリージアでございます。連投で済みません。 私も困ってしまっているのですが、何故かパソコンが不機嫌になりまして。ウィキペディアどころか各専門書すら読めずに困っています。

まして紙媒体でもと思っても神田とか本郷辺りに行かないと図書館含めて専門書の常備が必ずとは言えず。まずもって本屋さんが減りましたね。

話変わり。本来私のような職は理想論ながら暇がよいのですが、現実はそうもいきません。かつ、歳を重ねる度に段々頑固?　意地?　性格?　でかつ曲がった事が嫌いなので、働き方改革の一方で、必要ならば、私で良ければとしゃしゃり出ています。

インフルエンザ予防接種は月頭に済ませ、ついでに?　自費でHIV関連も一応検査依頼しました。HBV及び風疹抗体は大丈夫ですが、もしもと考えて。

戯れ言と聞き流して下さい。では、今夜もオンコールに備えます。おやすみなさい。--快速フリージア（会話） 2019年10月22日 (火) 12:20 (UTC)（署名忘れました。申し訳ございません）。

利用者ページのカテゴリについて

こんにちは。メルビルさんの利用者ページ「利用者:メルビル/作成中記事3」ですが、Category:存命人物など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてメルビルさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしても対処いただけなければ、不躾ながらカテゴリを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年3月5日 (木) 09:56 (UTC)

失礼しました。当面、活動を見合わせることにしまして、中途半端の状態のまま作業が止まってしまっていました。対処致しましたのでご確認ください。連絡いただきありがとうございました。--melvil（会話） 2020年3月5日 (木) 12:00 (UTC)

お知らせ

Wikipedia:管理者への立候補/Infinite0694/20200515 BCについてです。こちらご確認ください。-- おんもくね（会話） 2020年5月24日 (日) 10:51 (UTC)

連絡ありがとうございます。当面手を休めるつもりで、ウォッチリストの整理などをしていたら、Infinite0694さんの立候補を知りました。Infinite0694さんは有能な方ですし、お世話になったこともあるので、最後の印にでもと思って投票したのですが、投票権なづものがあることを失念しておりました。迷惑をおかけしまして申し訳ありません。失礼いたしました。--melvil（会話） 2020年5月24日 (日) 14:56 (UTC)

（案内）議論提起のおしらせ

こん○○は、薬害オンブズパースン会議、当該団体に関する批判的な記述が消去される編集が続いています。そのため、ノート:薬害オンブズパースン会議にて議論を立ち上げました。貴殿に批判的記述の加筆歴がございましたのでお声がけさせていただきました（もちろん参加する／しないは自由です）。よろしくお願いいたします。--Motodai（会話） 2022年7月5日 (火) 21:53 (UTC)

私のノートにおける、はたかぜ型護衛艦の編集云々の書き込みについて。

あなたから話を持ちかけてきたのに、月単位で時間が経っても未だ私の返信に対する反応がありませんが、どういう状況ですか。一般論として、双方が納得するなりしなければ会話は終わりませんよ。--Sengoku2501（会話） 2023年4月18日 (火) 22:23 (UTC)

結局返信がないまま半年以上が経過しましたので、現状で納得したと認識します。以後は無責任な会話はやめてください。さようなら。--Sengoku2501（会話） 2023年8月6日 (日) 12:34 (UTC)

いろいろな人と対話してきましたが、あなたには呆れ果てて何も言う気が起きないだけですよ。--melvil（会話） 2023年8月6日 (日) 13:40 (UTC)

言い訳ですか？こちらの意思については伝えていますが、それに答えずそういう言葉でお茶を濁すのは子供のすることですよ？--Sengoku2501（会話） 2023年8月6日 (日) 15:17 (UTC)

まあ、呆れるのはあなたの勝手ですが、私の意思と何故そう編集したかは提示していますので。それを勝手に拡大解釈していたのはあなたです。それ以上でもそれ以下でもありません。記述を元に戻したいなら戻していただいて差し支えないですよ。そもそも、単なる編集ミスの雑草取りのつもりでやったことですから、私がした編集に固執することはありません。ご自由にどうぞ。それと、負け惜しみなのか本当に状況を理解できていないのか何か知りませんが、捨て台詞を吐いて終わりにしようとするのはみっともないですよ。それに、あなたは「いろいろな人と対話してきましたが」とおっしゃってますけど、今回のような状態に陥ると返信しなくなるパターンが多いですね。どこが「対話してきた」のですか？その中で今回は、私の返信にカチンと来たのかお粗末な捨て台詞をいただけたみたいですけど、泥を上塗りしただけだと思いますよ？他の無視を決めている相手にも「対話」してあげたらいかがですか？以上、今後の参考になれば幸いです。ではさようなら。--Sengoku2501（会話） 2023年8月6日 (日) 15:25 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)