ノート:恋愛至上主義

近年の誤用に関して

下記のような記述がありましたが、１．「即物的」・・意味の取り違い、２.「執拗」・・主観的バイアス、３、「恋愛的価値基準」・・定義不明、４．「多い」・・データ無し、といった問題がありましたので、いったん削除しました。

ただし、近年では上に述べたような思想・思考としてより、即物的な行動形態に対して恋愛至上主義と呼ばれることが多い。その例としては、他人に執拗に恋愛を薦める、恋愛的価値基準で人間の価値を測る、などの行動である。

残念ながら、出典としては不適当です。以下を合わせてお読み下さい。

おっしゃるとおりです。それではWikipedia:独自の調査になってしまいます。ﾉｰﾄはともかく、本文には難しいですね。Album 2006年11月15日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

ありがとうございます。公式文書の記述の解釈に関する、あなたの見解を理解しました。--神楽 2006年11月15日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

記事には、信頼できる情報源が公表・出版している題材だけを書くべきです。
記事に新しい題材を加筆するときは、信頼できる情報源―出典―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

ここでいう「信頼おける情報源」とは、「査読制度のある情報源」という意味です。--Album 2006年11月16日 (木) 00:05 (UTC)[返信]