ノート:恵み野駅西口周辺開発事業

開発の利点について

全文を読ませていただきましたが、反対論に重きがある書き方に思えます。市のほうが述べている開発の利点についても明記すべきと考えますがいかがでしょうか。

市の広報で特集が組まれましたので、市のアピールする利点、必要性を加筆させていただきました。--NipponiaNippon 2007年3月2日 (金) 07:57 (UTC)[返信]

編集者各位

記事の発展に貢献していただき、ありがとうございます。

お願いがありますが、本文に載せるべきこと、ノートに載せるべきことを確実に使い分けて下さい。「～だと思います」といった記述は記事には不適切だと考えられます。--NipponiaNippon 2007年3月20日 (火) 07:33 (UTC)[返信]

改名提案

記事タイトルの変更をしてみてはどうでしょうか？今、問題なく西口開発が進んでいる状況です。恵み野駅西口周辺開発事業問題に変更した方がいいかもしれません。--けっけ（会話） 2013年6月22日 (土) 09:32 (UTC)[返信]

追記します。恵み野駅西口土地区画整理事業土地区画整理組合設立の認可についてにより開発が進められています。審議のほど宜しくお願いします。--けっけ（会話） 2013年6月26日 (水) 06:45 (UTC)[返信]

反対当該事業についてあまり詳しく調べてはおりませんが、意見がつかず改名されてしまうのを避けるため、ひとまず反対票を投じさせていただきます。当該再開発事業の単体記事としての特筆性にやや疑問を感じる部分もありますが、単体での記事名としては現状のままの方が良いでしょう。むしろ、現行の記述は市政への批判的な政治色を含むものを感じますので、出典をもとに中立的な内容に整理し冷静に当該事業を説明する内容にする方が有用なものになると思います。--Takisaw（会話） 2013年6月28日 (金) 11:53 (UTC)[返信]

正直、記事を編集しづらいという点があります。どこをどういう風に手を加えれば分からない状況です。--けっけ（会話） 2013年7月3日 (水) 05:13 (UTC)[返信]

現在、記事をある程度整理している状況です。--けっけ（会話） 2013年7月4日 (木) 13:38 (UTC)[返信]

記事整理

整理しようとしていますが、「恵庭市の財政投資」「恵庭市民の反応」「恵庭市の矛盾」「治安の悪化」「恵庭市の説明」に手を付けづらいです。批判的にも見えて、必要性があるのか？ないのか？投稿者が書いた記事なので出来る限り残したい方向で考えています。みなさんのご意見とこうしたらいいというお言葉が欲しいです。--けっけ（会話） 2013年7月3日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

現状は出典が担保する内容に対し記述量が過大です。出来る限り残したい方向で考えていらっしゃるから編集に悩まれているのではないでしょうか？記事対象事業と恵庭ニュータウン恵み野の開発規模を比較して考えれば、現状の1/5 or 1/10の文量でも充分と私は考えます。

一つ提案ですが、開発が完了するまで改稿を保留し出典の収集に専念されてはいかがでしょうか？イトーヨーカドーの撤退・ホーマックの移転などは市内買い物客の分布に大きな影響をあたえることが予想され、新聞・市広報・議会だより等に掲載される機会が多くなるのではないでしょうか？それらをスクラップ帳に保存し、全ての施設が完成し市民の動態変化に関する報道言及が出るまで待ってからまとめれば百科事典にふさわしい充実した記事を無理なく書けると思います。--Aprilfood（会話） 2013年7月6日 (土) 09:04 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「恵み野駅西口周辺開発事業」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月4日 (水) 19:14 (UTC)[返信]