ノート:暁月あきら

暁月あきら＝空鵺説について

規定事実として記述をなさっている方がいるようですが、「絵柄が似ている」などの状況証拠だけでない、明確な根拠及びソースがおありなのでしょうか？　そうでなければ単なる独自調査であり、ウィキペディアの記事とするには問題があると思われるのですが。

ネット界隈では既にこのページが1次情報に準じた扱いをされており、慎重な取り扱いをしなければマッチポンプのような経緯で推測が事実と世間一般に認定されてしまう危険性があります。

付け加えるならば、私自身は「暁月あきら＝空鵺説」は「多分そうなのではないか」ぐらいに考えています。ただ現時点で断定してしまうのは危険ではないか、という事です。 --Komagi 2006年12月9日 (土) 15:34 (UTC)

せめて情報源が明記されていれば、その情報がどれだけ確かなのかを判断する材料になるのですが。

「師匠:星野桂」と言う記述も、これといった出典が無いだけでなく、それが何を意味しているのか分からない

（例えば、かつてアシスタントをしていたと言うことなのか、それともそのような発言をしていたと言うことなのか、など）

と言う点においても掲載には値しないのではないかと思われます。

--Tuny 2006年12月26日 (火) 09:58 (UTC)

正直どう見ても空鵺の方が絵が上手い…。特に横顔の描き方は暁月が下手すぎるのに対し、空鵺はしっかりバランスが整っている。同じ人とはわたしにゃ思えませんな。--Michael Friedrich 2007年2月27日 (火) 17:52 (UTC)

この場合百科事典では情報源の有無が全てであって、そういった個人的な考えは意味を成さないと思われますが…ただ、噂にあがっている作家の近年の同人作品を見ている限りは同一人物説はかなり濃厚かと（現時点では明記すべきではありませんが）。少年誌向けに意図的に絵を変えたり、ハイペースな週間連載より製作に時間を割ける同人誌の方が丁寧なのは珍しい事ではありませんし。--61.86.32.76 2007年3月4日 (日) 09:34 (UTC)

そんなことわかっとりますがな。個人の考えが百科事典において意味を成さないとわかったうえで、個人的には信じられんと言っとるだけです。むしろ暁月＝空鵺説のほうが、「絵が似てる」という個人的な考えで書かれた記事でしょう？同一人物説を支えるのが状況証拠しかないから百科事典に載せることは出来んといってるわけで、暁月＝空鵺説は現在消されたわけではなく情報ソースが示されるまでコメントアウトという状況です。—以上の署名の無いコメントは、Michael Friedrich （会話・履歴）氏によるものです。

ですから、上のように（2月27日の記述）『私はこう思う。以上』といった個人的な考えや主張「のみ」を、そこから何らかの解決に導くなど発展性があるわけでもないのにノートページに無意味にここに書く必要性がない申し上げたまでなのですが。私の文章のどこにコメントアウトに反対だとか載せるべきだとか記述がありますか？むしろ情報源が存在しないので掲載には反対の立場ですよ。後、ちゃんと署名をしてください。--61.86.32.244 2007年3月6日 (火) 09:54 (UTC)

blp

本来は即時除去でしょう。 先刻除去されておりましたが念のためblpをつけました。個人的には、1～3ヶ月は掲示しておきたいと思います。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年8月21日 (火) 16:11 (UTC)

リダイレクト削除の提案

「暁月あきら＝空鵺説について」のセクションで議論されて以来、同一人物であるとする説の情報源が提示されないままである為、空鵺からのリダイレクトを削除することを提案致します。--アルトゥール 2009年6月16日 (火) 09:08 (UTC)

反対意見が投稿されなかったため、リダイレクトの削除依頼を提出致しました。--アルトゥール 2009年7月3日 (金) 20:51 (UTC)