ノート:服部祐民子

憶測が含まれ悪意ある表現があると考え、再度記事を編集しました。また、編集者に対する明らかな事実誤認も見られます。意図的で不規則な書き換えを行わず、まずこちらで方針の決定に参加して下さい。--Ring 2008年9月17日 (水) 05:10 (UTC)

事実誤認[編集]

どこがどう事実誤認か指摘してください。--Newsokudeyaruo 2008年9月17日 (水) 10:52 (UTC)[返信]

関係者ですか？[編集]

自分自身や関係者が自分のウィキを編集することは禁止されています。また、商用表現も宣伝に当たります。「DVD販売に力を入れており」、という言葉遣いは禁止事項に抵触するものと考えます。また、現実に2ちゃんねる内では服部祐民子が｢事務員｣と呼ばれている事実もありますが、それを削除した理由を教えてください。 --Newsokudeyaruo 2008年9月17日 (水) 11:03 (UTC)[返信]

返答がありませんね[編集]

RINGさんは服部祐民子本人もしくは事務所オンザフィールドの人間と受け取ってよろしいでしょうか。これまでのウィキペディアにおける服部さんやオンザフィールド、友人などに関する記載についても同一人物が行われている形跡が残っているのは明らかです。その辺をどうお考えかお答え下さい。 --Newsokudeyaruo 2008年9月18日 (木) 11:45 (UTC)[返信]

早速のご返答ありがとうございました。また、返答が遅くなりまして失礼しました。仕事の都合上、私の投稿のタイミングは一定では無い事をご理解、ご了承頂ければと思います。また今後も、返答に間が空いてしまう事もあるかと思いますので、先にお伝え致します。早速ですが返答と質問をさせて頂きます。まず、あなたの投稿にある「DVDの販売に力を入れており」という文言は、私の投稿とは異なる事を確認して下さい。また、最初の質問についてですが、これは次の質問、更に直近の質問にも関連しますが、私が「自分自身や関係者」だとの憶測から書かれており、本文にも強く示唆されていましたが、その点が事実誤認ですので編集とノートへの投稿をしました。

「事務員」云々については、広範な合意の上に成り立つ呼称とは言えないと考えますので、「一部のユーザーにより」等の表現を追加する事を提案しますが如何でしょうか？

さて、こちらの返答を待てずに、最後の投稿の様な一方的に断定した内容を書くのは如何なものでしょうか？かつ、質問への返答が遅れた事と、あなたの憶測による断定とに、客観的に説明出来る関連性はないように思います。なお「同一人物が行われている」というのは「同一人物により行われている」という意味合いの誤りと判断して良いでしょうか？そうである場合、私が編集した部分「近年は〜」以降あなたが編集した部分までは、私の投稿に間違いありません。それ以外の部分に関しては私の投稿とは異なります。

最後に質問です。「最近は事務所の資金上の問題かまともなアルバムが発表できず、」とありますが、これはどの様にして得た情報でしょうか？私も確認したい内容ですので、私も含めた閲覧者が、公式に前記の情報を得られる場所（若しくは文書など）を提示して頂ければと思います。あなた自身が「問題か」とされているように、もし憶測のみで書かれたものであれば、やはり客観性、公平性にかける内容だと思います。

あなたの文面から、不正確な情報の記載もさけるべきだという事、不毛な編集合戦を避けるべきだという事、そのような観点に立たれているのは私と同じだと考えています。その点は異なるのでしょうか？

長くなりましたが以上です。--Ring 2008年9月18日 (木) 12:36 (UTC)

もう[編集]

どうでもいいんでね？たいして売れてない歌手なんだし。てかRINGは何でそんなに必死なの？ --Yaruo2 2008年9月19日 (金) 00:13 (UTC)[返信]

最大の問題はさぁ[編集]

ここのページが誰によって作られたか、ということなんだよな。どうも事務所関連くさいんだよ。もちろん断定はしないけど。ただ、同じIPの人間がオンザフィールドや服部祐民子、相沢知子など関係者の多くのページに細かく手を出している。資本金800万の会社のページなんか作る必要、あるのか？オンザフィールドのことだが。

それら全部を含めてどうも宣伝くさい、自作自演で服部サイドが作ったものと思えてしまう。それをRINGさんはどうお感じですか？--Yaranaio 2008年9月20日 (土) 10:43 (UTC)[返信]

服部はルールを守っているのか？[編集]

ここは自分や自分の直接的な関係者のページを作ってはいけないはずなのに･･･もう一度規約をよく読んで欲しいな。

かなり手を加えましたので報告を[編集]

内容自体についてはあまり手を加えていません。変えたのは配置です。

冒頭の文は内容があちらこちらに話題が飛んでいて大変読みにくくなっていましたので、内容を入れ替え、改行を入れました。

ライブの映像作品についての記述は宣伝に近いものがあると思いましたので削らせていただきました。販売元も外部リンクの項目でそれぞれ紹介する形に変えました。

盗用事件についていつまでも冒頭で紹介しているのはどうかと思いましたので、そちらは独立させて下部に移動させました。また、相手の、事件とは無関係である家族の名をリンクまでつけて挙げるのは、いくら有名な方とはいえすべきではないのではと思いましたのでこちらは削除しました。

何分、ここまでの改変は初めてですので、ご意見があればよろしくお願いします。--Setuko 2008年11月15日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

とてもすっきりして分かりやすいと思います。

個人的意見としましては外部リンクの販売元表記等も削ってよい気がしますが、とりあえず今のままで表記し、他にもし同様の意見があれば削るという形でいかがでしょうか？--元木元 2008年11月16日 (日) 20:11 (UTC)[返信]

DVDの販売元はいらないと思いますがそれ以外はスッキリしたと思います。--Yaranaio 2008年11月20日 (木) 12:16 (UTC)[返信]

中立的な視点によって編集されていると思いますので編集方針には全面的に賛同します。「事件」の項目は「提供楽曲」の後に移動したらいかがでしょうか。また、元気元さんのご提案のように、外部リンクは整理縮小する必要があると思います。服部んち、IQ7073、オンザフィールドの3ヶ所で十分でしょう。--The Great Tsumanne. 2008年11月20日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

分かりにくい書き方で申し訳ありません。整理縮小というよりも「On the Field Inc.」は「ライブ映像作品DVD-Rパッケージ版販売元」という表記がいらないのではと個人的に思った次第です。ファンサイトやソニーミュージックのリンク等、特に問題はなさそうですし数はこのままで良いと思いますがいかがですか。

また、ノートに感情的な意見を書いておられる方もいらっしゃいますがこのような書き方は残念ですね。可能であるならば、こちらのほうを整理縮小してもよろしいかと思います。--元木元 2008年11月20日 (木) 13:43 (UTC)[返信]

「ライブ映像作品DVD-Rパッケージ版販売元」という表記は冗長ですから不要でしょうね。ソニーレコードへのリンクは、ソニーから作品を発表した証拠になりますからあってよいでしょう。DVD Burningは服部メインのサイトではないですから削除が適当ではないでしょうか。後は皆さんの議論にお任せします。--The Great Tsumanne. 2008年11月20日 (木) 15:09 (UTC)[返信]

自分もDVDBurningは宣伝にあたると思うので必要ないと思います。削除していいんじゃないでしょうか。--Yaranaio 2008年11月21日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

上記の議論で最大公約数的なところを踏まえて編集しました。DVD Burningのリンクはやはり宣伝色が強いですので削除いたしましたのでご了解をお願い申し上げます。--中立クラブ 2008年11月25日 (火) 04:27 (UTC)[返信]

始めた人間がすべき事を代わりにしてくださってありがとうございました。--Setuko 2008年11月26日 (水) 14:01 (UTC)[返信]

編集ルールである、「本人が公表していない個人情報（本名、生年月日、出身地・居住地、出身学校など）」「顕著な活動をしていない親族（親、兄弟・姉妹、配偶者、子供、親戚など）」「噂や執筆者の憶測」「出典の無いまたは信頼性の乏しい出典による批判的な記述」「潜在的に論争となりうる（特に存命人物に対する名誉棄損や侮辱に該当する）記述」に該当する箇所は削除、追記しました。また活動と関係のない記述は移動しました。--mgju 2011年3月5日 (土) 14:29 (UTC)

2011年3月11日に発生した東日本大震災のチャリティで彼女は再びステージに立っています。 http://www.fantasista-web.com/110419_WeLiveTogether/ ブログでは次のように述べています。 http://www.iq7073.com/blog/archives/001321.html 「何年か後にまた歌いはじめられたらいいなぁなんて考えてた私ですが、ごめん、やっぱこんな最中に休止とか言ってらんないや。」これは活動休止を解除したという本人の意志と思われるのですが、「無期限活動休止」を残しておいていいのでしょうか。--Newsokuyaruo 2011年5月17日 (火) 10:55 (UTC)[返信]