ノート:朝鮮半島/過去ログ1

過去ログ1

過去ログ2

この項目で歴史は扱うべきか?

歴史についても1945年以前はこのページで取り上げ、韓国、北朝鮮両ページでは それ以降の歴史を書いた方が良いのではないでしょうか。--Mizumono 04:14 2003年9月13日 (UTC)

朝鮮戦争のこともあるし、限定はしなくてもいいかもしれませんね。--0null0 04:24 2003年9月13日 (UTC)

ここでは地理的なことを扱い、歴史的なことは朝鮮で、または朝鮮史で扱った方が良いでしょう。--るがこむ 06:33 2003年9月15日 (UTC)

日本海呼称問題

ここで「朝鮮半島」についての記述で、「日本海（東海）」なんて日本で使わない呼称を括弧がきで加える必要があるんでしょうか？こういう取り上げ方をするなら、近海の地名をすべて、近隣各国の呼称を全部並列した方がいいと思うんですけど（他の意味の東海ともまぎらわしいし）。日本海呼称問題が存在する故に特筆するのであれば、はっきりそう触れるか（まぁ、ここで記述することでもないと思いますが）、関連リンクに入れる方がいいと思うのですが。 --Kozawa 00:21 2003年11月6日 (UTC)

「日本海（東海）」と書くのだったら「黄海（西海）」と書かなければなりませんし、中国の記述でも「東シナ海（東海）」と書かなければならないのでわずらわしいでしょう。とくにそこまで記述する必要も感じません。というわけで削除に賛成。

日本海呼称問題をとりあげるのなら別記事でしょう。そもそも、日本海呼称問題は日本語の記述も「日本海」→「東海」にするべきと主張しているのでしょうか？ --Michey.M 00:33 2003年11月6日 (UTC)

大韓民国側の政府やメディアの主張は、そもそも「日本海」という呼称にはなんら根拠がなく、日本国内における日本語の呼称はもちろん、国際的にも「東海（トンヘ）」（East Sea）と呼ぶべきである、というものです。この呼称問題についての過去の経緯は、たとえば『朝鮮日報』電子版（日本語版）で記事検索をすれば、ある程度たどることが可能です。利用者 / 11月6日 —以上のコメントは、220.220.118.158（会話/投稿記録/Whois）さんが[2003-11-06 01:35:55 (UTC)]に投稿したものです。

ご回答ありがとうございます。疑問は晴れました。--Michey.M 03:08 2003年11月6日 (UTC)

220.220.118.158の「利用者」さんは、当座「韓国側の主張」だけ回答されていますが、これが「故に百科事典としては「朝鮮半島」の記事にて東海とも記述すべきだ」という話であれば、「日本ではこの地域を朝鮮と呼ぶこともある。」についても韓国側の立場を書くのかなぁと思ったりしてしまいますがどうなんでしょう？ --Kozawa 02:50 2003年11月6日 (UTC)

この利用者さんは、「主張しているのでしょうか？」という疑問に答えただけだと思います。

私は日本海だけで十分と思います。--210.230.239.84 02:57 2003年11月6日 (UTC)

私は記述しなくてよいのではと思っていますが、もしも記述するなら「日本海（韓国名：東海）」「黄海（韓国名：西海）」のように書くべきでしょう。--Michey.M 03:08 2003年11月6日 (UTC)

220.220.118.158です（別のマシンなので「最近更新したページ」と別のアドレスですが）。上記の文は、たんに情報提供をしただけです。個人としての考えを述べれば、日本語版『ウィキペディア』では、さまざまな文化や立場への配慮をおこないつつも、日本語文化圏において一般的に共有されている考え方や認識を基盤として、執筆・編集をおこなうべきではないかと考えております。それゆえに、「日本海」の記述に「東海」を併記する必要なないと思います。また、日本海の呼称問題は、「朝鮮半島」の項目でとりあげるのではなく、たとえば「領海問題」といったような別項目を立てて、そこで説明するのがよいと思います。韓国側では、「韓国海」が正しい呼称だ、といった主張もあり、「日本海」対「韓国海」という問題も浮上してきている状況です。--以上の署名のないコメントは、220.99.143.216（会話/Whois）さんが 2003-11-06 03:30:11 (UTC) に投稿したものです。

この件については日本海呼称問題で既に記事になっております。ご参考までに --219.38.136.220 03:40 2003年11月6日 (UTC)

219.38.136.220さん、ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、220.108.137.107（会話/Whois）さんが 2003-11-06 06:18:00 (UTC) に投稿したものです。

でも、ここで日本海呼称問題へのリンクを強調する必要があるとは思えません・・・。呼称問題は国家の問題で、「朝鮮半島」と言う地理に直接に関係があるとも思えないし、申し訳ないですが隠しておきました。--219.116.168.248 2004年12月11日 (土) 11:58 (UTC)

朝鮮半島の成因

朝鮮半島の成因についてご存知の方はおられませんか?地質図や断層の地図があれば手がかりとなり得るので、それでも構いません。--平 誠 2004年10月10日 (日) 13:47 (UTC)

保護解除のお知らせ

保護を解除しました。--KMT 2005年12月9日 (金) 22:35 (UTC)

一般的でない記述を除去

>日本では中国の事を「大陸」というように、「半島」といえばこの半島を指す。

この記述を削除しておきました。単なる「半島」が朝鮮半島のことを指すのは特定のコンテクストのみにおける現象だと思います。国内にも半島はたくさんありますし。--Zelkova 2006年6月11日 (日) 15:43 (UTC)

「韓半島」へ改名

「朝鮮半島」いっているのは北韓と日本ぐらいで、他の国では「韓半島」が主流だが。--122.20.93.95 2007年10月21日 (日) 10:36 (UTC)

まずは韓国以外で「韓半島」が主流の国とやらを挙げて頂けないことには話になりませんねぇ。あ、Korean PeninsuraとかPeninsura Coréenとかは「韓」ではないからだめですよ。まあそもそもがここはWikipediaの「日本語版」なのですから、他言語でどうあれ、現在の日本語において主流の表現を採用するのが当然なわけですが。--Ponsaku 2007年10月21日 (日) 11:34 (UTC)

ついでながら、もう一言。「北韓」などという、韓国人か韓国系在日朝鮮人かそのシンパしか使わないような極めてマイナーな表現を使っていることからして、おそらく122.20.93.95氏はその種の方とお見受けしますが、自分達の内部で普通に使っているからと言って、日本語話者が一般的に使っていると思わない方が宜しいですよ。日本語話者の中では、そういう方々は明らかに少数派なのですから。--Ponsaku 2007年10月21日 (日) 17:24 (UTC)

日本語話者の主流の表現である「朝鮮半島」を採用するのが当然でしょう。--経済準学士 2007年10月21日 (日) 17:28 (UTC)

（反対）意味不明。日本語版は日本語で主流な呼称をすべき。--準特橋本（Talk/Contribs） 2007年10月23日 (火) 09:47 (UTC)

日本では「朝鮮半島」と呼称するのが主流ですので無用な混乱は避けるべきです。ですから改名には反対です。122.20.93.95氏が「他の国では「韓半島」が主流だが」と書かれていますが、中国語版の題字を見るとどう書かれているでしょうか？中国は122.20.93.95氏が言う日本ではない「他の国」になりますが…。--124.155.35.163 2007年10月31日 (水) 16:37 (UTC)

（終了）1ヶ月間レスポンスがありませんので、改名はしないということで終了とします。--準特橋本（Talk/Contribs） 2007年11月30日 (金) 05:42 (UTC)

「東支那半島」などという記述をしたがる方々へ

嫌韓スラングの記述は慎んで下さい。日本語版の品位を疑われます。--121.1.162.131 2008年3月20日 (木) 11:50 (UTC)