ノート:札幌市立義務教育学校福移学園

統合提案

札幌市立福移小学校と札幌市立福移中学校を統合して札幌市立福移小中学校にすることを提案します。

この2校は小中一貫ではなく併設校であり、一応は別組織なのですが、実質的にはほとんど一体の物として扱われています。

• 校門の表記が「札幌市立福移小中学校」
• ホームページも「札幌市立福移小中学校」
• 校長先生も小中兼任（教頭は別）。

そもそも記事の内容がほぼ同じなので、履歴継承する必要もなく、札幌市立福移中学校を札幌市立福移小中学校に移動して、小学校の内容を少し書き足すだけで済むでしょう。

このノートのリダイレクトは即時削除依頼に出します。--禁樹なずな（会話） 2014年7月27日 (日) 01:33 (UTC)

済 統合しました。--禁樹なずな（会話） 2014年8月3日 (日) 01:55 (UTC)

改名提案

現在の札幌市立福移小中学校は2023年の4月から義務教育学校に変わるため 「札幌市立義務教育学校福移学園」への名称変更と多少の内容変更を行うことを提案します。 以下はテンプレートです。--Itya（会話） 2023年2月26日 (日) 08:26 (UTC)

--Itya（会話） 2023年2月26日 (日) 08:24 (UTC)

• コメント 改名提案とのことですが、Wikipedia:改名提案#2月26日から28日へ記載するとより第三者からの意見を募れるかと思います。記事にも上記テンプレートを追加しておきます。--Mt.Asahidake（会話） 2023年2月26日 (日) 09:58 (UTC)

  情報ありがとうございます。--Itya（会話） 2023年3月1日 (水) 12:30 (UTC)

  テンプレートの追加ありがとうございます。

  改名提案の方にも記載しておきました。--Itya（会話） 2023年3月4日 (土) 12:28 (UTC)

• コメント Mt.Asahidake|さんが手続の補充をされていますから現在は問題はありませんが、Wikipedia:改名提案に掲載しないで改名処理はできません。また、義務教育学校へ移行の根拠を提示ください。できれば札幌市の公式サイトが望ましいです。なお、改名合意は3月中に成立しても実行は4月1日以降にしてください。--Customsprofesser（会話） 2023年3月2日 (木) 02:24 (UTC)

  了解しました。

  まず、現在の札幌市立福移小中学校のホームページに、福移学園開校への情報が掲示されています。御覧ください。

  また、こちらのページでは、札幌市から福移学園の検討状況について掲載されています。--Itya（会話） 2023年3月4日 (土) 12:27 (UTC)

賛成 公式な出典が確認できますので4月1日付の改名に賛成します。--Customsprofesser（会話） 2023年3月8日 (水) 01:56 (UTC)

このまま反対意見が無ければ4月1日で札幌市立義務教育学校福移学園へ改名いたします。--Itya（会話） 2023年3月23日 (木) 23:07 (UTC)

• 賛成 賛成します。--大杉剣士郎（会話） 2023年3月26日 (日) 09:19 (UTC)

済 改名完了(2023/4/1/8:53)。--Itya（会話） 2023年3月31日 (金) 23:54 (UTC)

アクセス節の自転車道の記述について

アクセス節について、編集合戦になりかねない状態なので、ノートで議論を行います。利用者:Ityaさんが自転車道に関する記述を追加しようとしていますが、アクセス節の記述としては不適切と考えます。自転車道を使って小中学校へアクセス（通学・来訪等）することは通常の場合ほとんど考えられず、無意味・異質な内容で学校の記事のアクセス節に記載するべき情報ではありません。よって私は削除すべきと考えています。もし仮に福移学園に関してのみ特筆すべき情報というのであるならば、その証拠を出典に基づき明示したうえでアクセス節以外の節で記載すべきと考えます。--Takisaw（会話） 2024年6月4日 (火) 14:06 (UTC)

• 賛成 おっしゃる通りで、アクセス手段としては不適切です。しかし、札幌市の学校の中で、唯一サイクリングロード出口に名前を冠しているのが「福移学園」です。福移学園にとって、象徴的なものでもあるので、ぜひ別の節で取り扱いたいと考えています。--Itya（会話） 2024年6月5日 (水) 13:37 (UTC)

少なくともアクセス節には書かないということについては理解いただけるということでよろしいでしょうか？また、「サイクリングロード出口に名前を冠している」というのがどの程度の意味があるのかは正直疑問で、自転車道整備が一旦途切れた地点がたまたま学校の裏だったというだけでは？私はこの理由で書くことにもあまり賛成はできないのですが、もし書くとたら「その他」等補足的な内容の節を設けるか、関連項目で自転車道の入口があることに触れる程度でしょうか…。--Takisaw（会話） 2024年6月8日 (土) 14:47 (UTC)

1週間以上経過し、アクセス節での記述は不適切であることについては合意できたと判断し、記述を除去しました。どうしても必要なら違う形で記載を検討下さい。--Takisaw（会話） 2024年6月15日 (土) 22:57 (UTC)