ノート:松尾和子
記事名変更提案
[編集]「松尾和子」へ変更提案します。 ただし、冒頭に以下を貼る。
--Phew 2007年4月1日 (日) 17:52 (UTC)
Udoiさん、移動の前には提案をお願いいたします。--Phew 2007年5月17日 (木) 10:43 (UTC)
- 賛成します。経緯を鑑み、記事側に提案テンプレートを付加しました。--toto-tarou 2007年5月17日 (木) 17:07 (UTC)
- どうもです。移動されました。露木さん、ありがとうございます。--Phew 2007年5月26日 (土) 02:31 (UTC)
- 松尾和子 (弁護士)の方のノートには何も書かれていないようですし、あなたがやった松尾和子 (曖昧さ回避)への移動の提案も特になされていないようですが。ウィキペディアを「タレント名鑑」や「芸能人人名事典」だと思ってる人が多いみたいですね。ちょっと呆れました。--Udoi 2007年5月27日 (日) 20:37 (UTC)
- 他の人もやってるからって、許されるものではありません。管理者に手間掛けさせてるのだから、謝ったほうがよいのではないですか？また、ノート:松尾和子 (曖昧さ回避)（当時「ノート:松尾和子」）で提案済みです。他での提案は「推奨」に過ぎません。松尾和子 (弁護士)と松尾和子 (歌手)の「リンク元」の数は後者が圧倒的優勢であることから、現状の様にするのが妥当でしょう。タレントや芸能人であることは関係ありません。--Phew 2007年5月28日 (月) 21:53 (UTC)
- 移動依頼で連続カキコして管理者に手間かけさせたのはあなたでしょうに（苦笑）。あなたこそみなさまに謝罪すべきでしょう。私は記事の履歴継承が終わったのを見届けてから、Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避にのっとった移動を行ったまでですが。リンク元の数は、芸能記事の異常な多さが原因なので、何ら正当化する理由ではありません。芸能人にとっては知名度は業績を図る重要な指標ですが、他の職業の人物にとっては必ずしもそうではありません。テレビとか芸能人とかの記事がお好きなようですが、もう少し広い視野をもたれることを期待します。--Udoi 2007年5月28日 (月) 22:52 (UTC)
- 松尾関係で依頼は１回しかしてませんね。また、放火魔とまでは申しませんが、火事の原因を作った人が119番通報した人に感謝こそすれ、文句を言うのはいかがかと思います。
- 私は記事の履歴継承が終わったのを見届けてから、
- これはちょっと聞き捨てならない発言ですね。つまり、管理者の移動作業が無駄になるのを承知で黙って待っていたということですか？そういうときは速やかに「履歴継承はよいけど移動はしないでくれ」と発言して管理者が無駄な作業をしない様にしてください。また、該当節には
- よく参照される項目とそれ以外との項目とであまり差があると考えられない場合に向いています。
- と書いてありますから、リンク元の数はまさに考慮すべき重要な要素に方針文書ではなっています。また、Wikipedia:曖昧さ回避には業績などという言葉は出てきません。そんな事はこれにはあまり関係ないでしょう。あなたの感覚で勝手にきめないでください。方針文書にそってください。改名を行う際はまずは提案を行うことになってます。ちゃんとやってください。芸能人は特に好きではないですから、あなたの洞察力は当てにならないかと思います。投稿記事を見ますとあなたの視野のほうが狭い様に思いますが、ウィキペディアはそういうことにいちいち文句を言う場ではないと思うので私は何も言いません。あなたも止めてください。よろしくお願いいたします。--Phew 2007年5月29日 (火) 15:08 (UTC)
- 松尾和子 (弁護士)の方のノートには何も書かれていないようです
- 松尾関係で依頼は１回しかしてませんね。また、放火魔とまでは申しませんが、火事の原因を作った人が119番通報した人に感謝こそすれ、文句を言うのはいかがかと思います。
- 気になる記事のリンクが曖昧回避の項目リスト内にあったらそれもウォッチリストに加えておいてください。--Phew 2007年5月29日 (火) 15:08 (UTC)
- 移動依頼で連続カキコして管理者に手間かけさせたのはあなたでしょうに（苦笑）。あなたこそみなさまに謝罪すべきでしょう。私は記事の履歴継承が終わったのを見届けてから、Wikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避にのっとった移動を行ったまでですが。リンク元の数は、芸能記事の異常な多さが原因なので、何ら正当化する理由ではありません。芸能人にとっては知名度は業績を図る重要な指標ですが、他の職業の人物にとっては必ずしもそうではありません。テレビとか芸能人とかの記事がお好きなようですが、もう少し広い視野をもたれることを期待します。--Udoi 2007年5月28日 (月) 22:52 (UTC)
- Phew氏が明らかに誤読してることは、上の文章読めば一目瞭然ですので、あえて何もコメントしないことにします。さようなら。--Udoi 2007年5月30日 (水) 00:47 (UTC)
- 読んでも判りませんでした。説明してください。それと他の件はどうですか?--Phew 2007年5月30日 (水) 12:14 (UTC)
ビクター
[編集]- ビクターに入社
これは「ビクターと契約」ではないですか?--Phew 2007年5月31日 (木) 12:32 (UTC)
保護依頼
[編集]Udoiさん、ふざけた依頼でまた、管理者の手を煩わしてませんか？それとさらに誤解もされているようです。Wikipedia‐ノート:管理者伝言板/荒らし#分割提案を見てください。Wikipedia:保護依頼--Phew 2007年5月31日 (木) 12:32 (UTC)
クレームについて
[編集]- 議論の障害になるので、今後は全てPhewさんの会話ページで回答します。
--Udoi 2007年5月31日 (木) 20:26 (UTC)
松尾和子に関する議論はこちらでお願いします。--Tiyoringo 2007年5月31日 (木) 20:32 (UTC)
- 「松尾和子に関する議論」はもちろんこちらで行います。ただ、もう議論は出尽くしていますけどね。--Udoi 2007年5月31日 (木) 20:43 (UTC)