コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:林田重正

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ご協力ありがとうございます

[編集]

海ぼちゃんさん・海神さん・露木さんご教示ありがとうございます。--112.137.35.64 2014年11月26日 (水) 16:20 (UTC)鳴浜十五[返信]

概要欄に「九州の誇る三大風景画家は日田の田能村竹田・八女の坂本繁二郎・諫早の林田重正と呼ぶ人もいる」と書きたいのですが、風木雲太郎氏文書資料をお持ちの方は、ご投稿ください。--鳴浜 十五会話2014年11月27日 (木) 00:57 (UTC)鳴浜十五[返信]

鳴浜十五氏は、何らかの信頼できる文献で「九州の誇る三大風景画家は日田の田能村竹田・八女の坂本繁二郎・諫早の林田重正と呼ぶ人もいる」と言う旨、もしくはそれに類似した記述をお見かけになられたことがあるのですか?であれば、何とか思い出してみましょう。でなければ、「そんな事実はない」可能性もあります。全ては、調査を行ってみてからですので、取り敢えず「書きたい」はおいておいてください。文献に記述があれば書く場合もある、記述がないなら書かない。それがWikipediaの掟?です。なお、こういったお話の時に頼りになるのが「郷土資料」です。もし鳴浜 十五氏が九州にお住まいであれば、足を伸ばせる範囲で、大きな自治体の図書館や都道府県立図書館の「郷土資料」コーナーを当たってみてください。私もそうしています(最近は現役バリバリではありませんので、あまりやってはいませんが、それでもつい数ヶ月前にバイクをかっ飛ばしています。Wikipedia編集者としては文献探索・調査は当然のことです。・・・Wikipediaは無料で利用できますが、記事の執筆のために交通費や文献購入費や滞在費・郵送費などの「調査費用」が必要になることはとても多いです)。いずれにしてももしそれが事実であるならば、そしてそれに言及した文献があるならば、ほとんどのケースで、他人任せよりご自身で動かれた方が、圧倒的に早いですよ。私も3ヶ月かけて八方手を尽くしてもどうしても駄目だ、と言うどうしようもないケース以外は全部自分でやってますし。--Hman会話2014年11月27日 (木) 05:05 (UTC)[返信]

Hamnさん、お忙しい中を具体的なご教示ありがとうございます。 少し時間をかけて資料にあたります。--以上の署名のないコメントは、112.137.35.64会話/Whois)さんが 2014年11月27日 (木) 08:43 (UTC) に投稿したものです(KurodaSho会話)による付記)。 KurodaShoさんありがとうございます。 --鳴浜 十五会話2014年11月27日 (木) 08:59 (UTC)鳴浜十五[返信]

KurodaShoさんありがとうございます。 逸話の件及び脚注等勉強になりました。 差し支え無ければ、特異性テンプレートの削除をお願いします。 しばらく原稿を貯めてからまた追記しますので、その時はまたよろしく添削ねがいます。--鳴浜 十五会話) 2014年11月27日 (木) 10:03 (UTC)鳴浜十五 KurodaShoさん {{特筆性|date=2014年11月27日 (木) 08:36 (UTC)}}削除をおねがいしますと書くべきところ特異性テンプレートなどと書いてしまいました。面倒みきれませんね。でも、ご異存なければよろしくおねがいします。--鳴浜 十五会話2014年11月27日 (木) 10:45 (UTC)鳴浜十五[返信]

  • 返信 (鳴浜 十五さん宛) 谷川徹三さんの件については「逸話」節に移してよいのか悩んだのですが,少なくとも導入文に書くことではないだろうと思い移動いたしました.適切な場所や節の名前がありましたら,どうぞ変更されてください.
特筆性に関しては現在の記事内容では満たされていないと思いますので,除去できる状態にはないのではないかというのが私の意見です.求龍堂さんから画集を出版されているというのが特筆性を担保しうる目下の情報ですが,自費出版かどうかも区別がつきませんし,それが一冊では微妙だと思います(くどいかもしれませんが,あくまでも私の主観です).本記事について追記いただけるとのことですので,そこで特筆性を満たす記述を 記述 追加していただければ私も {{特筆性}} を剥がすことに賛同いたします.どんな記述があれば特筆性が満たされるかに関しては Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家 をご覧ください.Hmanさんからのアドバイスを是非参考になさってください. --KurodaSho会話) 2014年11月27日 (木) 10:53 (UTC) 【誤字修正:私もタイポです,お恥ずかしい. --KurodaSho会話2014年11月27日 (木) 10:56 (UTC)[返信]

KurodaShoさん ご教示ありがとうございます。 いま少し書きすすめてからまた相談にのって下さい。--鳴浜 十五会話2014年11月27日 (木) 11:42 (UTC)鳴浜十五[返信]

こんばんは。えー、申し訳ないのですが、鳴浜 十五氏の、2014年11月27日 (木) 10:45 (UTC) の書き込みで、特筆性テンプレートが展開されていましたので、それが行わない様に修正させていただきました。展開された状態ですと・・・えー実は「特筆性に嫌疑がもたれているページ一覧」みたいなのがございまして、それに、このノートページが計上されてしまい、他の方のメンテナンスに支障をきたすのです^^; jawpでは原則として他者発言の除去・改ざんは禁じられていますが、やむを得ないケースであったとして、ご理解をお願い致します(割と経験のある方でもやってしまうミスですので、全く気にする事はありません。「知らなかった」だけなのですから。jawpの方針文書その他は膨大で、私ですら全てを読んではいませんw)。さて、本来の特筆性としましては、とりあえず画集が1冊出て居ますね。ワンポイントです。ただし1冊では厳しいです。例えばミュージシャンの立項の目安は「メジャーレーベルからフルアルバムを2枚発売」が目安ですから、数冊は欲しいところです。谷川氏の文献で言及はされていますが、これは「些細な言及」となり、ノーカウントです。えー原則的にjawpで「題材が記事を作ってもいいくらいの特筆性があるかどうか」についてはwikipedia:独立記事作成の目安にございますとおり、対象とは独立した、信頼と権威のある文献(できれば複数)で、些細でない、十分な言及がされていることです。郷土資料や地元の新聞などを当たれば、クリアできる可能性は大いにあります。その他何がしかの受賞などの実績があるなら、それを示すことでOKという救済措置もあります。この場合はwikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家、ですね。「九州の誇る三大風景画家」であると(例え九州だけででも)呼ばれていることが確かな根拠の元に示せれば、特筆性タグを外すことに、なんら問題はないと私は考えます。なお、削除依頼が出る可能性も0%ではありませんので、原稿は必ず、ご自宅のPCにバックアップを取っておいてくださいね。もし削除されたら?じっくり文献を集めてから、立項し直せば済む話です。なんら問題ありません。お忙しいこととは存じますが、じーーーーっくり、調査してみてください。私も1記事に3ヶ月、4ヶ月かけることなんてざらですw まあ、私は絵画は専門外ですが、時間をかければ十分、立項が成り立つ可能性があると思いますよ。締め切りはありませんし、jawpも逃げません。十分な調査の上で、良い記事に育つことを願っております。ルール上、もしくは技術上の疑問がございましたら、ご遠慮なくwikipedia:利用案内なり、お恥ずかしい様でしたら私の会話ページの方までどうぞ(ただし私は万能ではなく、jawpの全てを知る者などではありません。利用案内のほうがよろしいかとは思います)。--Hman会話2014年11月27日 (木) 18:02 (UTC)[返信]

Hmanさん お忙しい中を、わざわざ詳細なご教示ありがとうございます。 貴重なアドバイスに従いじっくり仕上げるつもりですので、よろしくご指導のほど願いあげます。パソコンを開けなかったため御礼がおくれました。--鳴浜 十五会話2014年11月28日 (金) 11:18 (UTC)鳴浜十五[返信]

Hmanさん (このページで会話をすべきかHmanさんの会話ページで会話すべきか良くわからなくなったので、このページで失礼します。) 林田重正Wikipediaの作成方法に関して、色々と具体的なご教示を頂きましてありがとうございました。 おかげさまで、林田重正の遺品を整理するなかで、地方紙のいくつかが見つかりました。 かなりの書籍も見つかりました。 それらを使って、まずは此処まで書くことが出来ました。 しばらく、書けそうも無い事情が発生しましたので、一休みしますので、大変お忙しいとは存じますが、いつかお時間があると時にご覧頂ければ幸せです。 (只、公開出版物でないものを参照している部分もあるのですが、取り合えず参照補助資料として残してありますが、 まずいでしょうか。 個展入場者の芳名録などは、それと名を知られて画家たちのサイン帳なので、Webの世界でなければ、一次資料といえるものですが。) --鳴浜 十五会話2015年3月10日 (火) 14:53 (UTC) 鳴浜 十五[返信]

Hmanさん 他の問題は残るにしても、特筆性は満たしているように思いますが、いかがでしょうか? --鳴浜 十五会話2015年3月11日 (水) 05:36 (UTC)鳴浜 十五[返信]

特筆性タグ除去の提案

[編集]

大幅な加筆により複数の第三者言及が示されたため {{特筆性}} タグの除去を提案いたします.ご異論がなければ一週間程度で除去する予定です. --KurodaSho会話2015年3月12日 (木) 05:23 (UTC)[返信]

私と致しましては示された文献の、少なくとも過半については(何分専門家ではありませんので)一般に情報源として用いて良いとされているものであり、また林田氏の経歴も合わせて考えますに、当該タグの剥離に異存はありません。また私の会話ページにて、鳴浜 十五氏に、「タグを添付されたぱたごん氏にお伺いを立ててみては如何ですか」と提案してございます。恐らく問題は無い状態であると考えますが、貼付された方にご査読頂いた方がより好ましいでしょう。--Hman会話2015年3月13日 (金) 09:23 (UTC)[返信]
遅くなって申し訳ないです。ちょうど1週間PCに触れなかったもので。今の状態なら当然に剥がしていいでしょう。私の方で剥がします。--ぱたごん会話2015年3月15日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
ご確認いただきありがとうございました. --KurodaSho会話2015年3月15日 (日) 15:11 (UTC)[返信]