ノート:架空の探偵一覧

作品名を入れてはどうか？

作品名も書いたほうが、わかりやすくていいのでは？唐変木 2005年1月29日 (土) 12:50 (UTC)

（賛成）作品名・分類（小説、漫画etc）の形式で記述すれば、敢えて「映像作品」「漫画」のように節で分ける必要はないかと思います。--Kentagon 2006年2月10日 (金) 15:34 (UTC)

（賛成） 私としては助手・同僚の項も含めて

探偵名	助手・同僚	作品・シリーズ名	分類	作者名
シャーロック・ホームズ	ジョン・H・ワトスン	シャーロック・ホームズシリーズ	小説	アーサー・コナン・ドイル

としてはどうかと思います。--どんどど 2006年2月11日 (土) 07:26 (UTC)

(反対) 明確な反対ではないのですが、せっかくの表を煩雑にするのは、できるだけ避けてほしいです。全ての作品が「館」のようにシリーズ化している訳ではありませんので、空白ができる箇所ができてしまいます。また、「シャーロックホームズ・シリーズ」のように主人公の名前を繰り返すだけなら、そう意味もありません。一つ代表作を挙げるとなると、編集合戦にもなりかねません。どうせ入れるなら個人的には、年齢か職業を入れて欲しいです。もしくは、「本格派・ハードボイルド・コメディー」…などの作品ジャンルを入れるかですね。--idea 2006年2月11日 (土) 10:03 (UTC)

私自身としては空白でもあまり気にならないのではないかと考えていたんですが、そうでないと考える方がいるのなら、やめたほうがいいのかもしれません。助手・同僚の項も独立させたままのほうが良いでしょうか。入れる項目については年齢は不詳や登場ごとに変わるような人物も多い気がするのでどちらかといえば職業のほうがいいんじゃないかと思います。--どんどど 2006年2月11日 (土) 16:05 (UTC)

年齢が分からない場合なら「不詳」としたり、歳をとっていくなら「50代」「40～50代」にするとか、それなりに手はあります。　人物紹介する上で、年齢は重要かとも思います。　とりあえずは、「職業」を入れるということで、様子を見ましょうか？　もう3日ほど待って、反対意見がなければ、編集を進めていきましょう。--idea 2006年2月12日 (日) 00:40 (UTC)

この記事が、架空の探偵に対する目次的意味をなすのであれば、ここでは詳細情報は避けたほうがいいのでは？と思います（年齢とかはその人物に関する記事に記述する事で充分なのでは）ただ現状では、探偵名と作者名だけでは推理小説に詳しくない方が参考にするに当たって不親切かと思います。それから考えると最低限の情報としては探偵名、作品名、作者は必要ですね。--Kentagon 2006年2月12日 (日) 04:32 (UTC)

日本の作品のみ、「作品・シリーズ名」を作りました。海外の作品のリストは、探偵名・作者名が長いので、スペースがありませんでした。　表リストをスッキリさせるためにも、入れない方がよいと思います。--idea 2006年3月13日 (月) 08:24 (UTC)

この「作品・シリーズ名」に記載する内容は、以下の順で決定してはいかがでしょうか？

1.　Wikipedia に作品紹介ページがある作品・シリーズ名

2.　紹介ページがなければ、最も有名とされている作品

2.　もしくは、一般的に認知されている「シリーズ名」

3.　上記がなければ、探偵が初出した作品　　--idea 2006年3月13日 (月) 08:30 (UTC)

統合依頼

双方共に架空の存在であり、架空の探偵一覧を新設した上で双方をこれに統合した方が、リンクで結ぶより分かりやすいと思い統合提案に出しました。 --219市115丁223番151号(仮)2005年11月9日 (水) 10:20 (UTC)

(賛成)「コンピューターゲームの～」は分量が少なく、「漫画の～」や「アニメの～」などを作るよりは統合してまとめた方がよいと思います。もっとも架空のものの一覧については議論中ではありますが。--タケナカ 2005年11月9日 (水) 13:37 (UTC)

(賛成)「コンピューターゲームの～」の分量が少ないので、単独より統合したほうが良いと思います。但し、今「架空の探偵一覧」として統合すると、「架空のものの一覧」に関して議論中ですので、対象になってしまい、ちょっとまずいかなと思います。--Hiroakita 2005年11月11日 (金) 06:18 (UTC)

（賛成）Wikipedia:削除依頼/架空の人名一覧でも英語版のように職業別などに分けるとよいという意見がありますので、特に問題ないと考えます。--shikai shaw 2005年11月14日 (月) 07:48 (UTC)

反対もないようなので統合しました。 --219市115丁223番151号(仮)2005年11月17日 (木) 01:41 (UTC)

男性？　女性？

サラ・パレツキーの作品の主人公である、V.I.ウォーシャウスキーは女性だと思いますが、...202.228.203.34 2006年2月1日 (水) 06:55 (UTC)

表の作成の際に、男女が正しく分類されてない物もあると思いますので、ミスがあれば修正ねがいます。(特に海外作品の場合は、名前から男女が分かりにくいので、ミスが多いと思います)--idea 2006年2月1日 (水) 23:20 (UTC)

助手・同僚について

考え方しだいでは、「探偵の数だけ助手もいる」という事にもなりかねないのですが…。下記のような条件を設けるのは、いかがでしょうか？　必ずしも、全てを満たす必要性はありませんが、何らかの「ガイドライン」は必要かと思います。

• 1. 職業的な助手であること。もしくは「それに類する役割」であること。　
• 2. 作品や、探偵の推理にとって、必要不可欠な重要人物であること。
• 3. 著者・作品に、それなりの知名度・人気があること。

　　(シリーズ作品のみに、絞っても良いのではないでしょうか？)—以上の署名の無いコメントは、Idea（会話・履歴）さんが 2006年2月28日 (火) 18:55 (UTC) に投稿したものです。

そもそも、助手については「別ページ」にした方が、良くありませんか？　そうすれば、いくら多くなっても困ることはありません。　本ページに助手を入れると、全体のフォーマットから乱れますし…。　タイトルは「架空の探偵助手一覧」とかでは、どうでしょうか？--idea 2006年3月13日 (月) 07:59 (UTC)

記事名について

架空の探偵とありますが、刑事も、職業探偵ではないものも含まれています。もっとなにかよい記事名をお願いします。Mishika 2006年3月2日 (木) 03:13 (UTC)

現状でも悪くはないと思っていますが、より相応しい名称があれば、そちらに変えても良いでしょう。とりあえず、記事名の候補を、いくつか挙げてみてはいかがでしょうか？--idea 2006年5月6日 (土) 08:58 (UTC)

とりあえず、記事名の候補も出ないので、削除しておきました。--idea 2006年6月23日 (金) 14:46 (UTC)

探偵か?

ハンニバル・レクターは探偵でしょうか?むしろ犯人に近いのではないでしょうか。削除した方がよいと思います。 アルパカ　2006年5月5日（金）9:00（UTC）

ドラマ「HERO」の久利生公平は、明らかに検事としての仕事だけで、推理らしい推理はしていません。そもそも、ドラマ自体が「推理ドラマ」ではないと思います。気持ちは分かるのですが、この一覧に含めるのは良くないのでは？

その他、単に刑事というだけで、一覧に含めている者がいますが、どうしましょう？　本人が「探偵」でなくても「探偵役」をしていればOKだと思いますが、それ以前に「ミステリ小説」「推理ドラマ」である事が、前提条件ではないでしょうか？　むろん「本職が探偵」なら、この限りではありませんが…。--idea 2006年9月8日 (金) 15:24 (UTC)

• 本職の探偵 　…　必ずしも、ミステリ・推理モノである必要はない。
• 実質の探偵役　…　他の職種でもOKだが、作品が「推理モノ」であること。

条件としては、こんな感じでしょうか？　これを無視すると、なんでもアリになりかねないと思うのですが…。--idea 2006年9月8日 (金) 15:35 (UTC)

2006年5月10日の編集について

Ideaさんの2006年5月10日の編集[1]について、編集の意図がよくわかりません。ideaさんや他の人の考えを聞きたいです。

1. なぜ、姓でソートしてあるのにくずすのですか？（レジナルド・フォーチュンやプリンス・ザレスキーのことです。オーガスタス・S・F・X・ヴァン・ドゥーゼンについてはどこが姓なのか正確には分りませんので、情報があれば頂きたいです。）
2. なぜ、マックス・カラドスやマーティン・ヒューイットなどを削除したのですか？
3. 「探偵のグループ」の節は、ほとんど密接不可分と思われる「トミーとタペンス」が男女が書き分けてあるために分けて書かれるのは不自然だと考えて作成したものです。無理にフォーマットに合わせた記載をするより、記事内容に合ったフォーマットを考えたほうがいいと思いますが、どうでしょうか？--「あなたには関係ない」 2006年5月13日 (土) 14:27 (UTC)

漫画の節が、「表リスト」が表示されない状態にあったからです。様々な方法を試して対策を講じましたが、結局はリベートしないと元に戻らない事が分かりましたので、行いました。以前にも一度あり、同様の症状でした。他の編集者の方にも申し訳ありませんが、再度編集をお願いします。--idea 2006年5月13日 (土) 15:10 (UTC)

それは、前の節の最後が</table><tr>となっており、<tr>が余分だったからです。自分だけで考えるより、どこかで相談した方がよかったですね。なにがしたかったのかは分りましたが、少なくともコメント欄なり、このノートなりに説明を書くべきだったと思います。「海外の作品」の節については、その版以降編集がありませんので、その前の版の内容に戻しました。他の部分については、詳しくないため変えておりません。また、悪意はないと思うのですが、他人の発言は改変すべきではありません。ただスタイルを変えただけでも、書いた人の意図を損ねる場合があり得ます（この場合は違いますが）。少なくとも整形した等ひとこと書くべきです。--「あなたには関係ない」 2006年5月13日 (土) 23:07 (UTC)

人間か？

薬屋探偵妖綺談の深山木秋は人間では無いと思うのですが、 人間以外の探偵の項目に加えた方が良いのではないでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、61.89.169.41（会話/Whois）さんが[2007年2月8日 (木) 14:50 (UTC)]に投稿したものです。