コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:椿事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

どちらの結末になっても自民党の単独政権の時代は終焉したわけであるが

[編集]

この文言には違和感がありますね。1983年には1955年から28年間続いた自民党単独政権時代が終わり、自民党と新自由クラブとの連立政権は1986年まで存在していたからです。つまり1993年当時、10年前に自民党の単独政権の時代が終焉し、7年前まで保守連立政権が存在していたんですから、それほどインパクトがあるとも思えないのですが。--経済準学士 2007年7月18日 (水) 09:53 (UTC)[返信]

「影響」節について

[編集]

独自研究タグが修正もなく剥がされてしまったようなので、今度は理由を説明します。「影響」節の内容については、個別の事実は存在しますが、その分析についてはWP:OR#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成と言えるもので疑問があります。よって本節を執筆した方には、本節に挙げられた個別の事実ではなく、その分析について記した出典を示すようお願いします。 なお、朝日新聞社と自民党が犬猿の仲なのは確かですが、本事件の影響というには関連に乏しく、この項目に書く必要はあまりありません。仮に書くとしても個別のエピソードにではなく朝日新聞社の項目に書くのが妥当かと思います。--Kurz 2010年2月26日 (金) 10:26 (UTC)[返信]


節名を「影響」から「事件後の経過」に変更し、主観的分析と見られる部分を修正し、客観的事実の経過のみを記載する方針にしました。 なお、3段落目については当方で出典を確認できませんでしたので、どなたかご存じの方にお願いしたいと思います。--D-R-R 2010年3月8日 (月) 04:50 (UTC)[返信]

「非自民連立政権の実現可能性」節の記述について

[編集]

あまりにも出典がなさ過ぎます。「誰がそのような(指摘をしたのか/説を唱えたのか)」を書いていただかなければいけないと感じるのですがどうでしょうか。この部分は古く2009年から記述が残っていますが、誰も出典を求めてきていないという点に驚きを禁じえません。--Alexander Poskrebyshev会話2016年3月10日 (木) 13:19 (UTC)[返信]

この件ですが、私がタグを貼った一月後に改善なくIPによって剥離され、そこからおよそ一年半も放置されていました。何かとタグを貼って回っては「出典なし」を理由に記述を除去するような利用者が、こうした個所には全く手をつけないという公正さを欠く姿勢には疑問を感じます。--Alexander Poskrebyshev会話2018年2月15日 (木) 16:24 (UTC)[返信]