ノート:樫木裕実
「出演」節除去の提案
[編集]「出演」の節が、本文部分と言える「来歴」の節に比べて異常に多く、明らかにバランスを欠いています。そもそもテレビ・ラジオなどの出演歴を冗長・無制限に列挙する必要性はあるのでしょうか？「Wikipedia:特筆性」「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」に照らし合わせても、余り意味の無い不適切な情報だと言えるでしょう。こういう情報は個人のウェブサイトにでも書けば良いのであり、ウィキペディアに載せるべきものとは思えません。除去が必要ではないでしょうか。--Musounoken 2011年5月19日 (木) 12:48 (UTC)
- テレビ出演歴についてはこの方の特筆性を判断する材料にもなるので残しておくべきかなと思います。ラジオは大した量ではないのでどちらでもいいのですが雑誌については明らかに過剰です。逆にこれだけ登場しているのであればそれを出典として何らかの加筆をする材料としてのみ用いるべきでしょう。--Tiyoringo 2011年5月20日 (金) 09:51 (UTC)
- 御意見ありがとうございます。特筆性の判断についてですが、テレビ出演歴を列挙しても判断材料にはならないのではないでしょうか。それが判断材料になるとすれば、信頼すべき情報源による客観的な出典がある場合だけでしょう。--Musounoken 2011年5月20日 (金) 11:38 (UTC)
- おっしゃるとおり特筆性判断の根幹にはなりませんが全くテレビ出演歴のない人物よりはそれなりにテレビに出ている人という判断はできるのではと思います。テレビにどう出ていたかが問題ですが。「よしもとShall We ショッピング」に複数局出ていますがこうしたものはまとめられるでしょうしはなまるマーケットも1つにして良いと思います。現時点では雑多な内容の箇条書きテンプレートあたりを貼っておくのも一つの手かなと思います。[1]、山田まりやのオフィシャルページ[2]、名古屋テレビ[3]などで取り上げられている点を元に加筆していき、その後雑多な過剰書き部分は除去するということではどうでしょうか。注意しないとこの方の提唱されているカーヴィダンスの宣伝っぽい記述になってしまうおそれがあるのでなるべく表現は控えめにして行くのが適当かなと思います。毎日のようにテレビ出演している人物を考えた場合、それこそ出演一覧などは過剰ですが加筆しつつ徐々に除去で良いような気がします。ダンスユニットのReginaは曖昧さ回避ですし特筆すべき団体なのか疑問なのでリンクは除去した方がよさそうです。雑誌で初めて取り上げられたのが2005年なのかどうかわかりませんが初めて取り上げられたとは書かずに「Can Canの2005年11月号で取り上げられた。その後女性向け雑誌を中心に度々雑誌に登場し学研のFYTTEやボディプラスでは樫木式として連載も行っている。」ぐらいはあって良いのではと思います。何名かの女性芸能人との関係があるようですが、これがテレビでの企画が発端なのかちょっとわかりませんが。--Tiyoringo 2011年5月20日 (金) 13:11 (UTC)
- 御意見ありがとうございます。テレビ出演歴については、御提示頂いた外部リンクで出典足りうるものを活用することは可だと思います。とりあえず2週間程度待って、掲載を求める執筆者側から改善のアクションが無い場合は除去、ということで良いのでは。また仰るように曖昧さ回避であるReginaへのリンクは即削除でもよいですね。--Musounoken 2011年5月22日 (日) 12:35 (UTC)
- おっしゃるとおり特筆性判断の根幹にはなりませんが全くテレビ出演歴のない人物よりはそれなりにテレビに出ている人という判断はできるのではと思います。テレビにどう出ていたかが問題ですが。「よしもとShall We ショッピング」に複数局出ていますがこうしたものはまとめられるでしょうしはなまるマーケットも1つにして良いと思います。現時点では雑多な内容の箇条書きテンプレートあたりを貼っておくのも一つの手かなと思います。[1]、山田まりやのオフィシャルページ[2]、名古屋テレビ[3]などで取り上げられている点を元に加筆していき、その後雑多な過剰書き部分は除去するということではどうでしょうか。注意しないとこの方の提唱されているカーヴィダンスの宣伝っぽい記述になってしまうおそれがあるのでなるべく表現は控えめにして行くのが適当かなと思います。毎日のようにテレビ出演している人物を考えた場合、それこそ出演一覧などは過剰ですが加筆しつつ徐々に除去で良いような気がします。ダンスユニットのReginaは曖昧さ回避ですし特筆すべき団体なのか疑問なのでリンクは除去した方がよさそうです。雑誌で初めて取り上げられたのが2005年なのかどうかわかりませんが初めて取り上げられたとは書かずに「Can Canの2005年11月号で取り上げられた。その後女性向け雑誌を中心に度々雑誌に登場し学研のFYTTEやボディプラスでは樫木式として連載も行っている。」ぐらいはあって良いのではと思います。何名かの女性芸能人との関係があるようですが、これがテレビでの企画が発端なのかちょっとわかりませんが。--Tiyoringo 2011年5月20日 (金) 13:11 (UTC)
- 御意見ありがとうございます。特筆性の判断についてですが、テレビ出演歴を列挙しても判断材料にはならないのではないでしょうか。それが判断材料になるとすれば、信頼すべき情報源による客観的な出典がある場合だけでしょう。--Musounoken 2011年5月20日 (金) 11:38 (UTC)
テレビ通販サイト「コレキメ!」[4][5]で紹介されたことによるテレビ（出演?）との関わりと思えるのでテレビ番組のうち、こうしたバラエティ番組あたりは整理していった方がよさそうですね。おそらく知名度が上がったのは通販ショッピングで取り上げられることではなく、雑誌などで知名度が上がっていき、何人かの芸能人も薦めるようになったことによるのでしょうから。--Tiyoringo 2011年5月22日 (日) 12:57 (UTC)