ノート:江原春義

フラットな文章に改善しました。アドバイスなどください。--以上の署名のないコメントは、R01101001na（会話・投稿記録）さんが 2012年4月17日 (火) 03:20 (UTC) に投稿したものです（maryaa（会話） 2012年4月18日 (水) 23:25 (UTC)による付記）。‎[返信]

などをご一読ください。個人的には、有意な出典がほぼない現状では特筆性に疑問を持たざるを得ません。--maryaa（会話） 2012年4月18日 (水) 23:25 (UTC)[返信]

意見、アドバイスありがとうございます。出典をいくつか加えました。毎日新聞の記事がWEB上にあったのですが、もう消えていて毎日新聞のサイトから載せることができませんでしたが、 greenz.jp にはありました。greenz.jp をreference として使ってもあまり信頼性はないでしょうか？R01101001na（会話） 2012年4月20日 (金) 05:03 (UTC)[返信]

Wikipedia:検証可能性は読まれたでしょうか。その中の「信頼できる情報源」から引用しますが、

ウィキペディアの記事は、事実確認と正確さについて定評のある、信用できる第三者情報源に基いて書くべきです。

とあります。greenz.jpは、記事対象者にとって「信頼できる第三者情報源」でしょうか。--maryaa（会話） 2012年4月20日 (金) 05:43 (UTC)[返信]