ノート:渡辺真由子

---

引用23については、Wikiという性格からみて引用すべきものではないだろう。 たかが個人の見解を載せたサイトでしかなく学術的に検証されているわけではない。 実際、関連ページをみても幼稚な内容があちらこちらに散見される。 サイト自体の入り口はこちらのようだ。 http://cute.sh/gero48/ahi/

内容の正確さおよび客観性を重視するのであれば、どこの馬の骨かわからぬ個人サイトをWikiにおいて引用すべきではない。 海外のWikiではそのようなことは一部の分野を除けばほとんど行われていない。 なぜならそのサイトの主張(内容)の正確さがプロの研究者たちによって保証されていないから。 そんなことも知らないでWikiでは個人(素人)のサイトの引用が都合よくあちらこちらで行われている。

Wiki編集者（？）はあまりにも研究の世界、辞書編纂の持つ責任などについて知らなさすぎる。 まるでWiki自体が大学生あたりの子供のお遊びの場のよう。--以上の署名のないコメントは、163.58.157.70（会話）さんが 2018年11月28日 (水) 18:08 (UTC) に投稿したものです（侵入者ウィリアム（会話）による付記）。

コメント 件のサイトの掲載の是非については私も同意見です。件のサイトは匿名の個人が作成している告発サイトですので、信頼できる情報源と言えず、掲載すべきでない外部リンクに該当すると思われます。なお件のサイトはこちらの編集で除去済です。

過去に私が関わった例ですが、ノート:11jigen#記述内容および出典についてが本件と類似のケースだと思われます。告発内容の真偽を問わず、ウィキペディアの記事を告発サイトやその出張所とすることはできません（ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません）。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年11月30日 (金) 16:58 (UTC)