ノート:牧島かれん
表示
この記事は2010年12月26日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
今後について
[編集]昨日この項目の削除依頼につきまして存続となりましたのでこちらで今後の方針等を確認したいと考えます。 まず、現在の冒頭の定義文につきまして政治家、政治学者としている部分を山田晴通さんが先の削除議論の中でご指摘されておられたように、「政治活動家」として記述するのがふさわしいかと考えます。政治家としては全く経験が無いですのでこれは不適当と考えますし、政治学者と併記して記載するのであれば学者としての評価やこの方が執筆した論文などにつきまして、なんらかの評価を受けたことを立証する出典が必要になるのではないかと考えます。
また、今後につきましては以下の2通りの方法が考えられます。
- 現状で問題なしと判断し、このまま単独記事として記事の成長を待つ形を取る。
- 加筆依頼か修正依頼を提出。また必要であればPortal:政治学等のポータルにも加筆依頼として提案する。加筆依頼での掲載期間である3ヶ月程度様子を見て、有意な加筆等の記事の成長が無ければそのときに再度方針の検討(削除依頼の提出を含めて)をする。
とりあえず提案者としては2の方向のほうが良いかとは考えますが、他の方の意見を尊重したいと考えていますので1の現状のまま様子を見るという意見が多ければその方向で問題ないと考えますので皆様意見等ありましたらよろしくお願いします。--もものかんづめ 2011年3月6日 (日) 08:51 (UTC)
- 支部長クラスで政治活動家というのはおごがましい。学者としての特筆性を探すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月6日 (日) 08:58 (UTC)
- しばらくまた時間が経ちましたが、政治家という表現が問題であるという点では一致を見ていると思います。hyolee2さんは「支部長クラスで政治活動家というのはおごがましい。」と仰っていますが、支部長であることを記述すること自体は否定されていないと思います。
- とりあえず定義部分をどうするかなのですが、私個人としてはこの人物は「政治活動家」と表現すべきであって、政治学者ではないと思っています(今の所どなたも積極的に「政治学者」と認定できる材料を出されていません)。そこで、特にご異論が出なければ、「政治家」と「政治学者」を削除し、支部長である事実だけを残す形に改め、その上で、一般的な職業名というか、何らかの形容をどうするか、具体的な提起を待ちたいと考えます。提案する定義は、具体的には以下の通りです。
- 1週間ほどご異論が出なければ、編集したいと思います。--山田晴通 2011年4月15日 (金) 13:11 (UTC)
- それで良いかもしれませんね。その上で並行して3月下旬にIP氏が追加してくださった件に関しての出典やその他特筆性や検証性を増強できる出典を探していくという方向でお願いしたいと考えています。--もものかんづめ 2011年4月15日 (金) 17:11 (UTC)
- 定義部分を、上記のように改めました。引き続き、よりよい記載方法についてご意見をいただければ幸いです。--山田晴通 2011年4月23日 (土) 16:36 (UTC)
- それで良いかもしれませんね。その上で並行して3月下旬にIP氏が追加してくださった件に関しての出典やその他特筆性や検証性を増強できる出典を探していくという方向でお願いしたいと考えています。--もものかんづめ 2011年4月15日 (金) 17:11 (UTC)