ノート:碁の方程式

---

記事内容が事実かどうかは、調べれはわかる。事実です。——以上の署名の無いコメントは、越田（ノート・履歴）さんが 2012-08-21T14:04:24 (UTC) に投稿したものです（Bellcricket（会話）による付記）。

「碁の方程式」は、アマゾンで購入できます。——以上の署名の無いコメントは、越田（ノート・履歴）さんが 2012-08-21T14:05:38 (UTC) に投稿したものです（Bellcricket（会話）による付記）。

ネットで調べると検出できる事実 事実や記録を削除すると、それはこのサイトの自殺行為。....どのようなことがあっても許されない人権侵害行為。法的にもダメ 管理者の自己満足にほどがある。情報を意図的に操作してはいけない。 事実に誤記があると修正する。それは当然な行為。......大いにお勧め名行為。これによって発展する 虚偽は当然、抹消される。——以上の署名の無いコメントは、越田（ノート・履歴）さんが 2012-08-23T00:40:10 (UTC) に投稿したものです（Bellcricket（会話）による付記）。

嘘の理由やいいわけによる根拠のない削除は、人権侵害で告訴される危険あり。事実確認。それがすべての基本ですね。——以上の署名の無いコメントは、越田（ノート・履歴）さんが 2012-08-23T00:48:20 (UTC) に投稿したものです（Bellcricket（会話）による付記）。

Wikipedia:独自研究は載せないをお読みください。その冒頭にあるとおり、ウィキペディアでは信頼できる情報源に基づき、それが広く知られていることを他者が検証可能な記述だけを書くことができます。ある事象が事実か虚偽かではなくその記述内容を他人が検証できることが重要なのです。誤解をされるといけないのであらかじめ書いておきますが、左記で「他人が検証できる」というのは検証しようとしている人が実際にやってみる（今回の場合は実際に本を読んでみる）という方法ではだめで、記述内容がその内容どおりであることを信頼できる情報源を参照することで確認できなくてはいけません。
また、今回の削除議論で問題となっているのは、この本がWikipedia:特筆性 (書籍)で求められている特筆性を有しているかです。この本が囲碁関連の雑誌の書評などで高く評価されたというようなことがあればそのことを（その評価を掲載している雑誌等の号・ページとともに）提示していただければ幸いです。--ひとむら（会話） 2012年8月25日 (土) 17:20 (UTC)