ノート:禁断ボーイズ
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
記事の編集動向について
[編集]記事の特筆性を満たしていないことも問題ですが、そもそもこの記事の立ち上げ（現版では削除されてはいます）に当事者が関わっているようで、現在の執筆内容及びその動向についても問題があると考えられます。個人的には、特筆性を満たさない、かつその記事内容も宣伝目的であるとも考えられるため、記事を削除するのが妥当だと考えているのですが、いかがなものでしょうか。--静葉（会話） 2019年2月16日 (土) 02:48 (UTC)
- 利用者‐会話:Rakedrawでコメントしたように私も削除すべきだと思います。ケースA、最低でもケースEが適用できるでしょう。なお、現状の記事に当事者が参加しているのかはわかりかねますが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告したように、最低でも11コのアカウイントがパペットと判断します。--JapaneseA（会話） 2019年2月16日 (土) 05:38 (UTC)
現在でも当人が編集しているかどうかについては判断していないのですが、編集履歴において、編集を積極的に行っている方々のその編集履歴も確認すると、どうも…という印象を私は持っています。ソックパペットの件は、今しがた確認しました。記事削除については、ケースEとして考えてよさそうですね。削除依頼の提出については、JapaneseAさんにお任せしても構いませんか？--静葉（会話） 2019年2月16日 (土) 07:14 (UTC)
- 返事が遅れてすみません。前回削除依頼にて存続票だったFusianasan1350様の会話ページに議論の御誘いをしたのですが、反応がありません。呼びかけから7日も経っていないので、暫く待ちたいと思います。--JapaneseA（会話） 2019年2月22日 (金) 03:00 (UTC)
- 承知しました。急ぐ話ではありませんので、段取りはお任せします。--静葉（会話） 2019年2月22日 (金) 03:31 (UTC)
- すみません、通知ログが流れてしまっていたようです。当事者や靴下の関与については削除依頼にて一切考慮しておりませんでしたので、JapaneseAさんの指摘のように10個も靴下が絡んでいるとなると、これはもう明らかに異質な記事であったりあからさまな宣伝目的であったりに該当するものとみなして構わないでしょう。特筆性云々以前の問題であると考えます。--Fusianasan1350（会話） 2019年3月12日 (火) 19:42 (UTC)