ノート:糸満売り

典拠ある記述の除去について

ウィキペディアではWikipedia:検証可能性を満たす典拠ある記述については、これの除去は原則として戒められています。極力慎まれんことを願います。もちろんあまりに瑣末なものや主題に関係の無いもの、および出典が添付されていないものについてはこの限りではありませんが。信じる信じないはともかく、文献に書いてあることは書いてあるので仕方ないとして、そう書いてあると扱うしかありません。ウィキペディアの執筆者は建前上一般人ですので、結論を出しません。Wikipedia:中立性はつまるところ、軽重について配慮しながらも両論併記が基本とされております。本糸満売りにつきましても引き続き収集し、より充実したものにしていくべきものであると考えてございます。よろしくご配慮のほどを。--Hman 2011年10月11日 (火) 16:15 (UTC)

私のことを仰っていると判断し、コメントいたします。ご自身の編集を改変されて不愉快になられたのかな、という印象を受けました。それ以外で、なぜあなたがそのような気が大きくなった（高圧的な印象を受ける）文章の表現をされるのかは存じませんし関心もございませんし、私は私の編集を間違いとはまったく思っていませんが、あなたの意見は一理あると感じましたので、今後の編集の参考にさせていただきます。それと、記事をより充実したものにしていくべきであると考えていらっしゃるのであれば、もう少し文章の表現には気をつかった方がいいかもしれませんね。百科事典において文章中に「リンチ」という表現を使用するのはどうかと思いましたので。高品質を目指す百科事典の文章として妥当な表現であるのでしたら私の心配は杞憂で済むのですが。よろしくご配慮ください。--Nanafa 2011年10月12日 (水) 02:35 (UTC)

もうひとつ。要約欄にて「有意義な記述の恣意的な除去は禁止されています」などとのたまっておりますが、ご自身の編集を「有意義な記述」などとのたまうことはさて置き、私の編集に対しての要約であれば、このような決めつけは非常に不快であることも申し上げます。仮に私が特定のイデオロギーに基づいて編集に参加しているのであれば、あなたの編集を即座に差し戻すか、このノートであなたの編集について問題提起するでしょうが、私はそれを行いませんし、あなたの意見も一理あると思っていますので、恣意的だの何だのはあなたのネガティブな思い込みであることを自覚していただければと思います。恣意的であるという部分について撤回は求めませんが、非常に不快であるということはお伝えします。ただ、私の拙い編集がHmanさんをそのような思い込みに走らせてしまったのかもしれませんので、私も今一度各種方針を読み返し、今後の編集に役立てようと思います。--Nanafa 2011年10月12日 (水) 03:38 (UTC)