ノート:聖域ある構造改悪/削除
医療保険の改悪の内容も書き加えてほしい。三十六万人といわれる難病患者を二分し、約一割の重病患者のみ引き続き全額公費負担としながら、残る九割の患者に一部自己負担を強いるもので、薬代を含む外来月二千円まで、入院月一万四千円までの定額負担となってます。 家が金持ちじゃない限り払いつづけるのは容易ではありません。 それでいて医者の取り分は同じで金持ちは減税ですからねえ。患者の間でもよく聖域ある構造改悪といわれてます。
それでもPOVは書かないでどじっこめろーね （Talk/Cont/Old Name） 2005年9月24日 (土) 20:33 (UTC)
来月から介護保険法の実施で特養ホームなどの食費･居住費等が全額自己負担になります。 大企業は減税され弱い立場の人ばかり負担が増えます。まさに世に言う聖域ある構造改悪です。この言葉はぜひ残してください。60.41.144.47 2005年9月25日 (日) 01:44 (UTC)
聖域ある構造改悪 - ノート[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「聖域なき構造改革」を批判・揶揄するものであるが、記事にする必要があるか不明。Shinkansen 2005年9月21日 (水) 11:22 (UTC)
- （削除）不要。週刊誌的用語。--Los688 2005年9月21日 (水) 12:08 (UTC)
- （削除）Los688さんに同意。--Kurayamizaka 2005年9月21日 (水) 12:11 (UTC)
- （削除）くだらない。らりた 2005年9月21日 (水) 12:32 (UTC)
- （削除）救いようがありません。--Goki 2005年9月21日 (水) 15:14 (UTC)
- （削除）即時削除されなかったのが不思議なくらい…造語であるし、定義もしっかりされてないし。主観的。記事として成り立たない。たね 2005年9月21日 (水) 17:13 (UTC)
- （即時削除）いたずら。造語。熟さない概念。--Aphaia 2005年9月21日 (水) 18:46 (UTC)
- （即時削除）つい今しがたもこの削除依頼に60.35.71.237氏による悪戯があったようですし、即刻で削除が必要だと思います。削除後に同様の投稿が再びなされたら白紙化保護も必要ではないかと。--AB12 2005年9月22日 (木) 13:31 (UTC)
- （
必要）この言葉は良く聞かれます。しかも書いてあることは事実。自民党には都合が悪いでしょうが。 2005年9月23日 (金) 7：49 (コボ)- （コメント）賛否権はありません。そもそも必要という選択肢はありませんが。（上のコメントは60.35.70.202氏による投稿です。）-- Lusheeta:talk 2005年9月23日 (金) 00:13 (UTC)
- （削除）即時削除まではいかないにしろ不必要な項目。-- Lusheeta:talk 2005年9月23日 (金) 00:13 (UTC)
- （削除）反対する側のキャンペーン用造語をいちいち登録する必要はないでしょ。ま、あの構造改革とやらにおれは否定的な見解を持ってるけどね。Nekosuki600 2005年9月23日 (金) 02:19 (UTC)
- (即時削除) 事実であるけどPOVで記事名もひどい どじっこめろーね （Talk/Cont/Old Name） 2005年9月23日 (金) 15:02 (UTC)
- （削除）ウィキペディアは俗語辞典ではない。割也 2005年9月24日 (土) 03:20 (UTC)
- （削除）百科事典とは、新聞の幼稚で陳腐で不毛な投書欄やコラムに非ず。--"上"下交々征利 2005年9月24日 (土) 12:46 (UTC)
- （即時削除）項目名からして俗語であり、とてもじゃないが中立的とは無縁の罵詈雑言。（感情論としてならともかく）百科事典の記事として価値は皆無。--D.Bellwood 2005年9月24日 (土) 13:00 (UTC)
- （統合?）どの部分が事実かは分かりませんが、事実の部分は聖域なき構造改革へ統合すると、統合先の記事が充実するのではないかと思います。kaz 2005年9月27日 (火) 13:57 (UTC)
- （対処）削除しました。―sketch（話/履） 2005年9月28日 (水) 14:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。