ノート:臨界ブラックホール
表示
改名提案
[編集]Extremal black hole を臨界ブラックホールと訳している信頼できる情報源がみつからない一方、J-GLOBALには extremal black hole の同義語として、極限ブラックホールが登録されています。したがって、項目名として臨界ブラックホールより極限ブラックホールとする方が適当ではないでしょうか。 -- ktns(会話) 2016年10月29日 (土) 21:44 (UTC)
- おはようございます。[1]によれば、「極限ブラックホール」という表記があり、著者の方は[2]に記載れているように、その道の専門家です。一方、「臨界ブラックホール」という用語自体は存在しますし、この方が[3]にて「臨界ブラックホール」と記載されています。もしこの方がこの方と同じ方なのであれば、やはりその道の専門家です。現時点では、同じ方かどうかわからないので、改名に賛成です。仮に同じ方であれば、どちらの名称が一般的かを判断すべきでしょう(図書館で調べれば早いのかもしれませんが、11月半ばまで行く予定がありません)。--Sutepen angel momo(会話) 2016年10月30日 (日) 03:49 (UTC)
- 調査ありがとうございます。とりあえずJ-GLOBALの文献検索によれば、臨界ブラックホールのヒットは4件、極限ブラックホールのヒットは76件です。ただ、ほとんどが元々は英語の文献であるようで、どうやって訳されたものなのかがわからないのであまり参考にならないかもしれないです。これらの中にもともと日本語文献だったと思われるものは臨界の場合が1件、極限の場合は少なくとも3件ほどあるようです。-- ktns(会話) 2016年10月30日 (日) 05:07 (UTC)
- 図書館で調査しました。天文学大事典、オックスフォード天文学辞典他何冊か、文献をあさりましたが、極限ブラックホールも臨海ブラックホールもExtremal black holeも全く記載されていませんでした。ですので、上記で述べたようにパリティのこの号のこの特集が学術的な出典となるので、賛成します。--Sutepen angel momo(会話) 2016年11月3日 (木) 03:59 (UTC)
- 調査ありがとうございます。とりあえずJ-GLOBALの文献検索によれば、臨界ブラックホールのヒットは4件、極限ブラックホールのヒットは76件です。ただ、ほとんどが元々は英語の文献であるようで、どうやって訳されたものなのかがわからないのであまり参考にならないかもしれないです。これらの中にもともと日本語文献だったと思われるものは臨界の場合が1件、極限の場合は少なくとも3件ほどあるようです。-- ktns(会話) 2016年10月30日 (日) 05:07 (UTC)
済 賛同もいただき、一週間経過いたしましたので移動いたしました。このノートには改名提案しかありませんでしたので残置としました。-- ktns(会話) 2016年11月6日 (日) 03:16 (UTC)